死寂逃亡

HD中字|国语

主演:斯坦利·图齐,琪兰·席普卡,米兰达·奥图,凯特·特罗特,约翰·考伯特,凯尔·布瑞特科夫,邓普斯·布瑞克,比利·麦克莱伦,Chris Whitby,Barbara Gordon,Zoe Doyle,Cory O'Brien,Alex Hatz,Gregory Waters,萨拉·阿伯特,泰勒·拉芙

类型:电影地区:其它语言:英语年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

死寂逃亡 剧照 NO.1死寂逃亡 剧照 NO.2死寂逃亡 剧照 NO.3死寂逃亡 剧照 NO.4死寂逃亡 剧照 NO.5死寂逃亡 剧照 NO.6死寂逃亡 剧照 NO.13死寂逃亡 剧照 NO.14死寂逃亡 剧照 NO.15死寂逃亡 剧照 NO.16死寂逃亡 剧照 NO.17死寂逃亡 剧照 NO.18死寂逃亡 剧照 NO.19死寂逃亡 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 逻辑有硬伤,最后再吐槽,先按照剧情设定想象一番也挺有意思的

一、先按照剧情设定想象一番也挺有意思的

蝙蝠是听声变位的。那所有会发声的生物危险了,首先的动物们,遇到惊吓就是一顿跑,不但自己跑还会呼朋唤友一起跑。地上生活的动物先遭殃(狐狸和兔子估计是个例外,但也只能延缓),地下的和水里的生物安全系数也应该挺高的(叫蛙除外)。飞鸟看情况安全(后面提);人类在发现静音有用之前也挺危险,但人类可以自我控制,越小的孩子越不能控制,就像地铁里被迫出去的小婴儿母女。

陆地动物会大量死亡,而且繁衍后代相当难,除非生下来不会哭,但会哭的孩子有奶吃,生物本性与安全有冲突。

食物链被打破,住在地下的生物天敌减少大量繁殖,比如地下的啮齿类,小草估计不用几年被啃光。最后自己被饿死。

人类暂且可以想出一些办法来掩盖声音,但也挺难的,可以不发声,屏蔽声音或声音干扰。直接住到地下和水下问题解决大半。好在还有寒带可以居住,但对动物来说,估计只有温带和寒带交接地带的生物有机会逃难到寒带。

总有一些基因变异的蝙蝠会适应寒冷气候,估计慢慢的身上长出绒毛,长毛。实际上片中最后也确实在寒带出现了正在孵化的蝙蝠。一直向北向南,到了北极南极也不好混啊,何况现在南极北极正在变暖哈哈。

实际上,用声音做诱饵消灭蝙蝠是一个好办法,粉碎机当然好,但是费电,发电也会有声音。。

在水面做个声诱,直接淹死。虽然肉翅膀不吸水,但在水里应该是不好起飞的。

用片中女主弟弟的矛,制造一个矛林(有钢筋当然是最完美的),跟古代的陷阱似的,声诱一开,蝙蝠直接自己串起来,可惜估计是不能吃,不然全世界大烧烤啊。

重学古代的弓箭制造,大家一起万箭齐发啊。不求一箭致命,只求翅膀一伤飞不起来饿死它。

为啥不出个电视剧。。。感觉很有看头啊。

二、吐槽开始了!

1.所有的有生物入侵或未知生物导致灾难的影片中,那些科学家或探险家都跟傻比似的,没有一点点严谨,没有一点点科学素养,要是在真实世界里探险估计活不过两小时(两小时好像有点侮辱人,那就两天好了)。当然为了推进剧情,也可以理解。可你让生活中的科学家看到这个剧情情何以堪?虽然他们科研那么令人头秃,哪有时间看电影,看估计也看个喜剧开心一下。尤其是科学家更注重逻辑,不然论文那么好写?还是实验容易设计?回到电影刚开始科学家在洞穴里那个场景,啥设备不检测一下,就把洞穴砸开?不能先砸开个小洞观察一下,放个摄像机先下去看看?话说,那么薄的岩石能困住它们?还不够下雨天水滴石穿的呢

2.变异蝙蝠槽点太多,一下不知从何吐起。

几百年在一个封闭的洞里,地下几百米不冷吗?那肉翅膀散热多快啊,长点毛多好?

其他地下生物都是怕光且安静的,蝙蝠偏偏要逆光飞向光且呱呱打叫?听声辨位不应该自己先闭嘴吗?

不会超声波定位?那在地下怎么用那些安静的动物补充营养?

只会听声定位?电线们挺安静的咋瞄准飞上去落脚的?有点电线漏电会有滋滋声,咋没把你们电死?地面也挺安静的,咋没有俯冲下来一头撞死?就算不撞死,那完美落地也过分了吧?

最后蝙蝠的生殖方式真是进化快啊,一开始被封印在洞里里应该没有那么大的生物可以寄生吧?估计胎生可能性大吧(蝙蝠本来就是胎生),结果到了花花世界,食物变的那么多了,还学会省自己力气,寄生在别人身上了?,寄生就寄生吧,还会看护?依然不需要听声定位就能知道自己孩子在哪。

从始至终就是爪子落地,那翅膀上那俩钩子不是用来睡觉用的?进化不得省点能量啊?好像白天晚上都不睡,有声音就吃。

3.那个先礼后兵的神父(真觉得不配叫神父,为了方便就勉为其难了),自己没舌头,不知道先去学个手语?看见人家用手语,至少先把歹心放放,先让人家教会你吧。

传教水平太差,直接强行传教,死了那么多人,现存的人这么少还互相伤害?割舌头也是个技术活啊,动脉割了可不好活啊,也可能直接用火烫止血,也可能全靠运气,不知因为割舌头死了多少人了。

想生孩子来传教,但也得先想好怎么把孩子养大吧,小孩可控制不住,这都不想多说,光是不能说话,学习知识可太难了,估计活到老都不明白你的教义是啥。

幸亏是死了,要是知道北方人正常生活,自己却优势变残疾,不知道是啥感想,尤其在舌头是自己割的情况下,怕不会觉得自己是个傻比吧哈哈。如果教徒要去北方还拦得住吗?

4.姥姥出发前带那几瓶也不知道是啥,还不能让孩子们发现?

5.格伦叔叔真是的,枪都带了,而且都打过人腿了,车把铁网门也撞了,不敢撞鹿,躲避可能是老司机们下意识的行为也可以理解,就是觉得死的太不值了,所以安排个打酱油的角色为了干嘛?

6.爬排水管道为啥一家人都进去?不能一个一个来?赶时间吗?万一一个人在里面有事,至少外面的人能把洞口门关上。

7.这个当爹,被当面说要他女儿当生育牲口时就应该直接开枪,都跟踪到家门口,还说出了这种话,就应该知道他绝不会善摆干休的,拿一把枪吓唬吓唬就不抢了?美国枪那么多,要是人人都这样还怎么传教啊?干完直接回屋,不过正门口前有个死人也挺恶心的,虽然小池边也有,但好像蝙蝠连骨头都没给剩下(没看到有骨头了,也许是他们盖起来了)。

8.父女出门找药,遇到已经死去的情侣也不知道是干啥的,肯定不是被蝙蝠攻击,难道是不想入教,抹脖子自杀?不懂这一段的剧情设置。

结论:谁学不会闭嘴谁先死。

(当然还是有适用范围的,仅在被攻击地区。如果没有这句,是不是觉得简直是个实用的人生哲理,学会闭嘴的重要性。)

 2 ) 也就妹子还能看

本来只能打一星,但妹子还挺可爱,而且能生育,所以加了一星。

怪物的设定就弱爆了,除了生育力强一些,没看出哪里厉害了。探测能力连蝙蝠都不如,起码蝙蝠还能主动回声探测,这货就一FIVE,只要不出声,就一点用都没有。给我十部搅拌机,我能灭它几万只。也就只能欺负一下低智商美国人。

牧师也是来搞笑的,组建暴力团伙,也不知道搞几把砍刀来。而且只抢人,不杀人,不然冲进来把不要的全杀了,也就没事了,不然一打起来,肯定会召来怪物,还是善良啊。

男友、弟弟一点用都没有。叔叔死得也太快了,而且死得连狗都不如。角色刻画有问题。依然一贯的无政府状态。本在就在外婆家,不知道为什么非要跑出来。

女主的聋子设定屁用没有,一家人还是只会几个简单手语,交流基本还是靠说,因为手语太复杂了,观众会看不懂,所以你要这设定干嘛。而且女主明明是个聋子,但跟男友视频,PAD却不关声音。

至于剧情的安排、气氛的营造,糟点太多,真是都懒得讲了,比寂静之地又烂上二个档次。

 3 ) 只有寂静,没有逃亡

emmmm看之前以为是末日片或者怪兽类型,还蛮喜欢这种的。

看完以后,我:??????

怎么说呢,整体达不到预期。

第一,剧本。听说是从小说改编的?那也可以理解,可以感觉到,电影情节上小说的痕迹挺重,没看过原著,但也能察觉电影也在努力将整部片子展现出一种文字独有的表达感。结果给打6分吧,满分10分。剧情没有张力,没有高潮,就是一个个小说情节推动着走下去,一直到结束我都没反应过来,就这样没了?平淡。

如果电影可以选择以留在城市为主线,感觉会精彩不少呢。或者双线、多线进行。只是简单跟进女主一家的逃亡,而且没有特别有张力的情节,着实平淡。

第二,服化道。对这方面没注意,应该还可以吧,不出戏,但也没亮点。

第三,特效。怪物特效给打6分,尚可。

第四,演员。女主不错,跟人设性格很贴。

第五,音声。比较平淡,印象不深,或者为了切题,本身就没多少背景音乐?氛围还是有的。

第六,主题。以女主角的特殊身体状况和怪物的生理特点贴合题目寂静还是可以理解的,表达的也挺到位。逃亡俩字就有点平淡。确实是逃亡了,只是跟我设想的不太一样,过程太平了!!!看到最后毫无波澜。

总结:没有其他选择时可以一看,总体尚可。但在末日和怪兽类型里着实一般。不过是少见的,我没看过原著却可以从电影里感受到原著小说文字气息的影片,不知道该说影片优秀还是失败。

 4 ) 不敢发声的恐惧!末日里最可怕的不是怪兽或病毒,而是人性

首先必须声明下,网飞新片《死寂》(The Silence)的确没有抄袭去年底大热的《寂静之地》(A Quiet Place)。《死寂》是改编自蒂姆·莱伯恩的小说,这部小说于2015年出版。小说清晰的提出了“无声”这个概念,并且塑造了“发声即死”的恐怖场景。

《死寂》被使用同一概念的《寂静之地》抢先了一步上映。面对这一尴尬窘境,估计是电影主创们最后只能选择网飞发行之路。并且打出时间差,在今年4月份才迟迟推出。《死寂》其实素质并不差,整体氛围营造很成功,叙事节奏紧凑,和《寂静之地》一样颇有亮点,是众多小成本惊悚恐怖片的范本,学习模仿的对象之一。特别是内地电影制作者们,真应该好好学习下如何在流水线上生产出合格的惊悚恐怖片,不要在用那些无脑的元素打擦边球了。

《死寂》女主角由琪兰·席普卡出演。众多影迷可谓看着她长大。琪兰·席普卡在经典美剧《广告狂人》中饰演男主角的女儿。

长达9季的时间也让众影迷见证了琪兰·席普卡从几岁到十几岁的成长经历。

《死寂》导演约翰·R·莱昂耐迪指导过恐怖片《安娜贝尔》,对惊悚氛围的营造也算得心应手。来看看《死寂》到底哪些地方值得学习。首先就是氛围的营造。作为小成本电影,特效一定要用在刀刃上。影片讲述藏着山洞中的怪异生物“重见天日”,席卷地球的末世故事。这些类似蝙蝠的生物,长期生活在洞穴里,没有视觉系统,但听觉系统发达,极度残暴,嗜血无度。而且规模庞大,数以万计的突然飞向大城市,席卷会发生的一切生物,顷刻间造成大规模伤亡。

社会瞬间瓦解。女主角Ally一家被迫踏上逃亡之路。经费的捉襟见肘并没有影响影片的视觉冲击力。几场依靠镜头调度的场景压迫力十足,给观众带来了刺激的惊悚体验。比如,Ally一家人首次遭遇嗜血蝙蝠攻击,被困在车内,进退失据。

如何吸引怪兽的注意力,逃出升天,同时了解蝙蝠听力的极限程度。配合氛围的营造,影片在人物设计上没有使用传统惊悚片的“傻瓜式”人物。Ally一家人可谓整体智商在线,细腻又大胆,绝非“目的先行”,故意为之的脸谱式人物。Ally从小失聪,于是一家人很早就开始使用手语交流,这为他们的“无声生活”提供了先天优势。

影片中,手语也成为了重要的剧情元素。特别是在父女两第一次外出,为受伤的母亲寻找药物遇险时,两人通过手语交流,成功脱险的一幕,“无声”的交流,人物的沉着冷静发挥了至关重要的作用。不光是手语的使用。主角一家人的行动可谓处处小心,并非特工般的专业,而是准确的呈现了人在一定压力下的谨慎,这才是现实中,人们遇险后的正常反应。

角色能做出正常的反应,一方面让观众觉得更为真实,另一方面也变向刺激编剧必须重视人物动机和行为逻辑,不能含糊不清的表现一些过于戏剧化的冲突,让影片看上去既真实,又痛快。搞定了末世氛围的打造,加上演员势力的各个在线,小成本末日题材惯用的手法即将上线,即迅速缩小视野,突出人性的狰狞。果然,在逃过漫天飞舞的怪兽袭击后,一个类似神父的角色开始发力。

这位绞断了自己舌头的布道者,反复多次要求Ally一家人加入他的小组织。遭到礼貌的拒绝后,依然不依不饶,直接带人“杀到了”Ally一家人的临时避难所。他说出了目的,“人类末日来临,而你的女儿Ally能够生育,我的组织能够保证人类的延续”。Ally父亲礼貌相对后,听此疯言疯语,自然只能拿枪相对。影片的高潮不是人类和怪兽的搏斗,而是人与人在之间的厮杀。这种模式设计在非常多的小成本末日题材影片中出现。

连大名鼎鼎的美剧《行尸走肉》也不能免俗,后期的精彩段落都是人与人,组织与团队之间的冲突。可能为了资源,为了生存;也可能因为理念或者信仰。末日里,最可怕的永远不是怪兽或者病毒,而是具有社会性和求生欲冲突纠葛呈现出的人性。

片尾的大战,温良恭俭让的Ally一家为了自保,为了复仇,为了生存,被逼得展开了血腥的追杀,从父母到Ally,再到尚未成年的弟弟,全都手持武器,反抗搏击。怪兽的杀戮最终让位人性异化后的血腥兽性。《死寂》的主题得到升华,人物也变得更为立体。影片的结尾颇受非议。很多观众没有想到《死寂》的结尾就在人与人之间的搏斗后立即落幕。

给人虎头蛇尾之感,期待大场面的观众更是嘲笑影片“估计是经费不足”强行落幕吧。其实,回想《寂静之地》的结尾,两部影片其实大同小异,这也是小成本惊悚片惯用的反高潮和反类型手法。《死寂》作为《寂静之地》的互补影片,看上去依旧紧张感十足,绝非粗制滥造之作,影迷们可放心入坑。

 5 ) 氛围可以 剧情设定考虑欠缺

这电影只能看氛围,如果对电影要求低的,这无疑是好电影。但剧情漏洞太多了,最开始比较大的漏洞是,明知道怪物靠声音辨别,却还非要在逃亡途中带一条狗。感情再好也不能因为一条无法控制的狗而危及全家性命,一个小孩都懂的道理,这些大人都不懂?然后是怪物设定,有一个镜头是家里的老太婆被咬到脚了,男主就把农机发动,引了一大群怪物自投罗网,被搅成粉碎。那么,人类真就这么愚蠢?这种简单的方法都不会?来个几百台农机,别说上百万只,就算上亿只都能消灭了。这片和《寂静之地》几乎是一模一样,氛围有佳,剧情不足,娱乐就可以,别太当真,要求太高的话,这种片和国片烂片也并无两样。

 6 ) 美注亡

一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?一个连居委会大妈都能想出一百种搞定办法的物种,居然搞得美利坚成这样?

 短评

可谓《寂静之地》前传,有几处设计也很像《群鸟》(电线,俯瞰视角),不过好的方面都是前者玩剩下的,包括用声音压住声音和生育的重要性。神父帮出现后便高开低走了,到结尾竟然悬而未决,真是有头没尾。另外,太快太细看清怪物的面容了,如果能藏一藏会更好。

6分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

Netflix连续两部电影碰瓷《寂静之地》,结果只证明了两件事,第一,《寂静之地》真是一部年度恐怖大作,第二,Netflix的大数据网大本质上和The asylum制作的山寨片没有差别,只不过更有钱而已。本片在网大中应该也是垫底无聊的那种吧、即使只有90分钟依然煎熬地让人难受。

9分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 很差

35/100 穷版《寂静之地》,网飞应该有个部门专门出品a netflix imitation,然后这个部门吃了不少回扣。

11分钟前
  • SELVEN
  • 很差

人类比怪物吓人

14分钟前
  • обломов
  • 还行

和温子仁那部差的有点远啊。

17分钟前
  • 杰瑞的胸肌
  • 还行

从车祸开始,就不喜欢这个家庭了,剧情也是虎头蛇尾,非常不认真的电影。

22分钟前
  • 品客
  • 还行

和《寂静之地》一样的思路,但是完成度实在差得太远,前面气氛营造都非常好,到结尾戛然而止,什么都没展开,神秘牧师团体,等等一系列东西都可能延展,都能脑补出一季美剧了。结果拍成个这。。。

25分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

低配版《寂静之地》,给别人身上绑上设了闹钟的手机这招真是太狠了,要是世界真的被这种怪兽入侵,可以把这招用在你的仇人身上。

29分钟前
  • 朝暮雪
  • 较差

这完全是电视剧总集篇节奏吧……

34分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

剧本硬伤太多,甚至有点脑残,人类科技这么厉害,被这种原始物种搞成这样?一个发出噪声的碎肉机就可以将这些全部赶尽杀绝,农场收割机就可以将这些碎尸万段。

37分钟前
  • Captain Hopper
  • 较差

最近以剥夺人类五感之一为创意的惊悚片多了起来,本片的怪物是寂静之地的怪物弱化版,所以更大的威胁反而是来自于人类,但是本片的人类反派设定过于套路化,又是来自于末世邪教。

41分钟前
  • kanhi
  • 还行

还是同样的疑问:就这种级别的怪兽,军队对付不了?明明弓箭就可以射死。

43分钟前
  • 张博
  • 还行

简陋平庸的末世群像,有《群鸟》与《寂静之地》的影子。结尾也是好笑,就这也想捯饬成一个系列?

46分钟前
  • 徐若风
  • 较差

车厢警报管道掘地响尾蛇,手机呐喊自爆肉搏宗教狂,瞎眼群蝠寄生卵,不功不过小B级灾难片

51分钟前
  • kylegun
  • 还行

不婚的葛伦叔叔一定是暗恋爸爸,这都献身了~

55分钟前
  • 道桴
  • 还行

低配《寂静之地》,张力和感情虽然不如《寂静之地》,但逻辑好一些,没那么些bug

58分钟前
  • 女神的秋裤
  • 还行

netflix这些就像是现代电影的普及电影,削弱了所有过分的地方再卖给电视观众这些二手刺激。除了最后的卵以外这些无聊的小蝙蝠真能给人带来视觉快感吗?

59分钟前
  • 发ihsioaoibe
  • 还行

瀑布呢? /只要开着碎肉机,开挂通关啊!/变异蝙蝠的逻辑不太对啊,洞穴里有回声,要是没视觉,不能靠声波定位,这怪物就撞死在洞穴里了……还怎么出来……

1小时前
  • hexdiad
  • 较差

(5.0/10)和寂静之地很像,但更简陋。寂静之地直接切入怪物入侵改变世界之后,主角一家已经适应了无声的生活,这不仅是惊悚而更是观众未曾体验的全新环境。这部一直在把主角一行推向正在改变的世界,怪物们只是成为了一种求生路上的阻碍而没有进化为新世界的背景。片中另一群狂热的人类如果行事不那么暴力、更具煽动性一些的话,也许会把影片的格调提升一些。Netflix可能正在无意之间进行着电影基本规律——那些区别于其他运动影像的基本规律——的普及工作,通过他们庞大的订阅人群把以前由影院制造和承载的“电影观众”成倍地加以扩大。之前那些没有影院观影习惯的(基本上是)电视观众相当于被强制地接受电影表达方式的洗礼,哪怕是如此简陋的一次洗礼。受众的扩大和下沉将来对电影产业的影响也许比观看方式本身的变化更有意义。

1小时前
  • cliosong
  • 还行

怎么会有剧本本来就老土的 拍得更差劲的怪兽片 替怪兽不值得

1小时前
  • 仿真男孩哪吒
  • 较差