北区侦缉队

HD中字

主演:吉尔·勒卢什,弗朗索瓦·西维尔,卡里姆·莱克路,阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2020

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

北区侦缉队 剧照 NO.1北区侦缉队 剧照 NO.2北区侦缉队 剧照 NO.3北区侦缉队 剧照 NO.4北区侦缉队 剧照 NO.5北区侦缉队 剧照 NO.6北区侦缉队 剧照 NO.13北区侦缉队 剧照 NO.14北区侦缉队 剧照 NO.15北区侦缉队 剧照 NO.16北区侦缉队 剧照 NO.17北区侦缉队 剧照 NO.18北区侦缉队 剧照 NO.19北区侦缉队 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 拍成纪录片就好了

该片展现了法国高层次的腐败,没想到这个民主国家治安方面竟然还有“积分制”,盗窃案和贩毒案分值竟然还一样,不可思议;省长是政客选举要拿分,所以放着贫民窟不管,为的是确保有大量的罪犯为警察破案涨分提供条件;警察局长为了升官发财,需要时也会安排手下“投其所好”;犯罪集团头目被抓之后可以通过律师帮助洗白,最终没什么事儿,基本从操旧业,如此循环往复;而作为基层的警察,两头都不能得罪,得罪政客,上司可不同意;得罪大型犯罪集团,律师那里就是一关,关键是大型犯罪集团高层和政界也有瓜葛,搞不好就会成为“牺牲品”;片中还可以看到一些法国贫民区的日常,感觉可能不如美国黑人区,因为法国警察比美国警察权利小多了,现实中,美国很多黑人区虽说警察很少去,但是美国黑人持枪公然挑衅美国警察的结果基本就是当场见上帝;该片题材本来不错,但是剧情很一般,没有什么吸引力,结局还悲剧;如果拍成一部写实风格的纪录片,三星打底,五星不是不可能,可是拍成这样,最多两星!遗憾!

 2 ) 影片引发的思考

这是一部缉毒题材的影片,但他明显不同于其他类似的影片,会颠覆或者准确的说让你对自己的世界观进行思考、认知观再思考的影片。影片人员的演技、对白简单、神情聚焦,但却很快把你带入到电影中去,好像自己即是一个旁观者,又好像自己是北区缉毒队中的一员。 能过我的剧透引发一些思考:

思考一:三名北区缉毒队队员做着日常有惊无险的缉毒工作,但是他们也不满足于现状想有一天能侦破一个大案,想把脏乱差、毒品大窝点的"城中村"进行整治与打击毒品,但警局一直不让清理,这是一个引发思考的地方。城市中的垃圾为什么不清理?为什么让他们那么叫嚣警察的执法?

思考二:因为一段鼓励大家购买毒品、辱骂警察、代替政府执法的视频流传于网络,缉毒队长的上司找到警员们说省长的脸上很难看,要政府给个说法,这纯粹为了个人利益,让整个团队去整治之前不让整治的"城中村"

思考三:缉毒小队通过线人交易可以获取“城中村”的贩毒信息,但条件是需要5公斤的毒品进行交换,缉毒队长找警察上司说明情况,上司不允许将警局收缴上的毒品作为交易,让他们自己想办法收集这5公斤毒品,他们便晚上截取购买毒品的人,凑齐数量并获得了情报,与司是知情的,但知道不知道这样的行为是不当的?怎么写特殊的报告?

思考四:贩毒人员将缉毒队晚上截取客户的毒品行为进行扭曲(我推测),污蔑缉毒小队说将收缴上的毒品进行售卖,这样的行为也受到了媒体的关注,内务部进行调查,在调查中缉毒队长说他的上司是知情,但上司为了保命、保住职位却说毫不知情,这下毁了三人的前途,要不是最终找到线人,差点这三人就得坐牢了。上司的行为是保证政府的声誉吗?是保住自己的职位吗?作为领导为什么当初没有去想这样的后果?

思考五:为了救自身把线人给出卖了,那谁还敢当线人?线人就应该是这样的下场吗?

思考六:反观影片内容,若线人不是说5公斤毒品,说100万元做为交易,那政府会同意这样的交易吗?我想这个灰色地带是没有明确的标准的吗?

 3 ) 这是一个“猜猜谁是警察”的故事

看电影的全过程,我都在问我家大猫:这是真的吗?这合法吗?第一个问题的答案是:对的,正如我每次告诉你的一样。第二个问题的答案是:不,但是警察也不能怎么样。

我同意某个评论说:最苦的永远是底层。但是起码这里,我们多数人还相信:有事找警察。但是在大猫的国度,早已没有人再这么想了。守法的好人不想:因为说不准警察可能还反过来讹他们一笔。不守法的坏人,估计就是警察不想被找上--因为如果警察没有获得批准,这很可能是警察伤筋动骨还不能反击的事情。虽然哪哪都有坏上司,但是在三个男主这么拼命地为上司和市长取得荣誉之后,却被弃如破履,还真的是很让人感到寒心。

最后的最后,Antony还是把自己的线人出卖了,为了两个兄弟,和自己。如果只有他自己被捕,我估计他会守口如瓶吧。毕竟他在线人面前总是很“绅士”。但是看着日渐疯狂的老大,和家里有娇妻爱子的同袍,他也只能选择割舍自己的线人,谁叫她是来自贫民窟的“坏人”呢?即便迟钝如我也看得出,他对她有那么一点点心动。

不过那个结尾,的确是有点多余了,既然是是丧片,就应该一丧到底。不过或许导演本人也实在没办法留一个这么丧的结尾吧。可能他也怕自己有一天会丧失希望。

 4 ) 不知道男主们会不会怨恨上司

为了帮省长立功,上司让男主们捣毁贩毒组织,金发男的线人要求5斤毒品,但不能是贩毒组织的,这组织大麻袋子里面有特别的浓烈的气味,向上司要求拿警局的毒品被拒绝,不能动封存的毒品。

男主们通过收缴买毒品的人的毒品一点点的凑够,在线人的线索下终于成功破案

但这没结束,两个月后,三人被带走调查,说他们贩毒之类的,上司却否认收集毒品提供给线人交换情报的内情。

老大再监狱被整的失去心智,小孩刚出生的队友在监狱要求剪发时(只能被狱友剪发)劝说金发男,金发男供出了线人

最后老大做了市政府官员,小孩刚出生的队友在警察工会为警察辩护,金发男在监狱做护工

 5 ) 警察遇见金钱,首先他是人。

警察遇见金钱,首先他是人。毒品是任何发达国家的毒瘤,以此带来的经济效益不但让毒贩、黑帮玩命,也让警察沦陷。贩毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛滥。警察遇见金钱,首先他是人。毒品是任何发达国家的毒瘤,以此带来的经济效益不但让毒贩、黑帮玩命,也让警察沦陷。贩毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛滥。警察遇见金钱,首先他是人。毒品是任何发达国家的毒瘤,以此带来的经济效益不但让毒贩、黑帮玩命,也让警察沦陷。贩毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛滥。

 6 ) 就这么稀里糊涂的过下去得了

部分情节的画风跟《悲惨世界》有点相似,但并没有触及太多深层次的社会和体制问题。

故事开始于马赛地区的三个混日子的警察,日常就是和各种犯罪分子捉迷藏游戏,但有个原则,就是不轻易招惹城中村的贩毒黑帮。

原本平静的生活被一条网红视频打破,视频里毒贩黑帮分子动用私刑处置诈骗犯,还声称自己就是城中村的警察,这让省长觉得很没面子,于是警长为了讨好省长,让三人想办法破一次贩毒大案,让省长高兴一下同时可以升职加薪(但也就每个月多几十块钱而已)。

小辫子警察的女线人可以提供城中村毒贩的情报,但她要五公斤大麻来交换。于是哥仨在征得警长的默许以后,为了情报开始四处收集零散毒品,让毒贩和客户们恼怒不已。

终于凑够五公斤拿到情报以后,警局组织了一场在城中村的缉毒行动,虽然场面被动又尴尬,但缴获了大量毒品。

哥仨预想中的升职加薪庆功没到来,反而被以利用职务之便贩卖毒品的罪名提起内部调查,而警长则否认曾经同意他们为办案收集毒品和其他警队的知情同事的保持沉默,让这三人在看守所里彻底陷入绝境。

最终小辫子熬不过内心的煎熬,向调查部门坦白了自己女线人的事情,才让三人最终获释,而女线人只能在狱中自求多福了。获释后的三人,各自走上了截然不同的人生道路。

看起来这三个警察历尽艰险反而落难的直接原因是上级警长的背信弃义的偶然,但深入思考就会发现其实这是法国警务体系和社会矛盾之间摩擦导致的必然结果。

倘若上级警长跟调查部门说了实情,其实倒霉的就是警长和整个警察部门。政客省长大概率是不会主动背锅的,完全有理由甩锅说:这种做法(拿毒品换情报)只是警察部门异想天开一厢情愿,自己完全不知情也不赞成,这样公众怒火的焦点就会集中在整个警察系统的腐败和无能上。所以,只能让这三个倒霉蛋背锅来救大家了。

法国社会治安的最大矛盾,就是政客嘴里所描绘的是海清何晏四海升平,而现实则是毒品泛滥黑帮林立宗教极端暴力横行,看到的和听到的完全两回事。

法国警察既要配合政客们的表演,又还得小心翼翼应付各种日趋恶化的治安环境,所以就出现了那些让观众看起来觉得很荒谬的场景:带着枪的警察在大批的黑帮面前直不起腰杆,在黑帮管理的区域如过街老鼠一般不受待见,甚至狼狈撤离的时候被枪击都不敢轻易还击。。。

无论相比于几乎人手一枪的美帝那边警察依靠暴力执法树立权威,还是严格控枪的我朝依靠发动群众来让罪犯无处藏身的模式,法国警察这种猪八戒照镜子里外不是人的待遇也是独此一份了。从《悲惨世界》到《北区侦察队》,法国警察的配枪的作用还不如烧火棍,在对付嫌犯和黑帮分子时候,真不如配备印度警察那种特有的“执法棍”更实用一些。

法国的现状就是:守法公民不满警察无能且效率低下,街头混混和帮派组织和宗教极端也讨厌警察干涉他们“内部事务”,而警察群体本身也对两头受气颇有怨言。但想改变,难于登天。

就像盛明兰说的,大家就这么稀里糊涂的过下去得了。

 短评

#Cannes74展映(1.5)虽然是直面法国社会问题,把底层治安人员和毒贩对峙最真实的一面拍出来了,可是有些地方过于夸张,试图放大人物情绪来夸大张力,但没能成功。同时还有很多段落都没必要拍出来,特别最后一部分可以戛然而止的。

3分钟前
  • Christian
  • 较差

全片最佳演技:警车后座爆粗口一秒转唱歌的小混混 一秒带入

6分钟前
  • 不姓戴的戴乐芬
  • 力荐

执法成本越来越高,犯罪成本越来越低,有些“政治正确”比暴徒还可怕!

7分钟前
  • H
  • 推荐

不怕影响旅游业吗

10分钟前
  • 水水
  • 还行

从大卫贝利的《暴力街区》到拉吉利的《悲惨世界》,同类法国电影真是方兴未艾。制度无力,地下市长,腐败上司,基层背锅。虽然题材略套路化,但是突袭城中村那段还是挺精彩的。

12分钟前
  • 大海里的针
  • 推荐

一线的都是炮灰,办公桌后的都是混蛋!

16分钟前
  • 紧张大师
  • 推荐

为什么我觉得我看过并且评过分?

19分钟前
  • Die Katze
  • 推荐

《悲惨世界》故事更加类型化的升级,马赛的混乱与星罗棋布的地下网络、“嚣张”的青年以及永远在爆发的荷尔蒙冲撞;风格鲜明,并且突出了片头关于真事改编的背景。尽管走向上的陈词滥调与角色发展不足阻碍它成为更好的作品,但还是胜在凌厉;拒绝了修饰与美化,它完成了应该的触及。

24分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

嚣张跋扈的暴徒可怕,体制内冷血势利的官员更可怕。

25分钟前
  • Captain_C
  • 推荐

非常写实的电影,马赛北区贫民窟中的警民冲突、毒品问题、底层警察生态、体制腐败都很是那么回事儿,在这个无限循环的恶性生态中,每个人都在自己的利益与底线之间来回挣扎,无关正义,底层人只有为生活挣扎的艰辛。

29分钟前
  • 涵哥吉祥🌈
  • 推荐

2019《悲惨世界》讲的是同车三个警察搭档,其中一个是相对纯的恶警,一次巡逻中用橡皮弹打中了少年A,过程被在楼顶玩无人机的少年B拍了下来,三个警察为了抓到少年B销毁视频,引发的一系列冲突。其中有警察们被堵在一栋楼里的片段。//《北区侦缉队》讲述同车三个警察搭档,接受上司打击城中村毒品犯罪任务,其中一名警察用大麻交换线人重要情报,端掉藏毒点,后来该三名警察被内务部调查的故事。其中有警察们冲进一栋楼里的场景。//我就想问,这两部片到底哪里像了,别告诉我就因为两部片里都有一栋楼,警察们都进过楼——有感于评论区不断闪现拿此片跟《悲惨世界》放一起说的。

32分钟前
  • 陈哈
  • 推荐

见过警察养贼的吗?本片就大概讲了讲法国怎么养贼。政客、警局的官僚需要功绩升官,抓个贼1分,抓个毒贩1分,每次选举前都要集中拿分。怎么办?养着贼窝子,有一个城寨里面的人随时随地都能抓,而且没收贼赃也不会被举报。所以从上到下都不在乎所谓的平民治安,只在乎能不能拿分,什么时候拿分。三个小警察的侦缉队想要解决治安问题就会成为“积分体制”的敌人,从而处处碰壁。就算最后成功了,三个人也被当成破坏规矩的人,扔出来当替罪羊。所以,我们要先解决保护伞。

33分钟前
  • hexdiad
  • 推荐

节奏特别好。感觉法国警察真苦 有业务量要求 面对黑帮团体也不占啥武力优势 干了脏活领导也不保你 果然越基层越被压迫。

38分钟前
  • 猩猩王ி
  • 推荐

到今天,犯罪片要想拍得惊艳,实在是门槛太高了,像这样的成色,只能算是中规中矩。

39分钟前
  • 独眼巨人
  • 还行

每次看到这种法国城中村的乱象,总觉得白左治国,祸害无穷,无能无奈感甚深。本片也没什么新鲜花样,平铺直叙而已。结局亦不悲惨,且看似是真实事件改编,问题是线人呢,没任何交代?!

41分钟前
  • 无趣
  • 还行

剧情挺烂的,直来直去,容量大概是一部香港警匪片的小段插曲。

44分钟前
  • 把噗
  • 还行

抢毒为扫毒,突入罪恶城,困兽小孩插刀,暴徒花样堵路。以为亡命扫毒是故事高潮,结果重心放在兔死狗烹上。在好莱坞影视作品只敢拍黑警体制之恶的现在,法国老左们倒拍起了一线警员拼老命还要替领导背黑锅的艰辛,顺带强调警察工会的必要性,世道真是轮流转。跟《We Own This City》对照着看会比较有意思

48分钟前
  • kylegun
  • 推荐

跟西班牙剧《防暴警察》类似,就是一个小的工作单位对内对外对上对下,在种种社会关系里超出了它旧有的职能和义务,一方面法国城市化失败原来容纳工薪阶层和移民的那种高密度所谓cite成了犯罪和骚乱的起点,一方面官僚职场既要求绩效又不能容忍灰色地带和程序不正义,小人物是否应该承受大历史是最近我觉得凡事都要重新考虑的出发点。

53分钟前
  • 您老朋友王狗熊
  • 力荐

类似悲惨世界的写实风,最后的交代有点多余

56分钟前
  • обломов
  • 还行

2.5 叙述直白 张力不足 风格的模仿和断裂都十分明显 恍惚还以为在看内地院线

59分钟前
  • 十二辰子
  • 还行