奇迹小子

阿城说，50岁会是最好的年纪。
觉得是这个道理。
黄金一样的，放在手上掂量着，估计特别打秤。
假如没有《杯酒人生》也许这片子是个好选择。
可惜我现在才看到它。
有了珠玉，剩下的就看什么都不出巧了。
只剩下现在的熟面孔，当年的新人。
还真说的上是群星烩粹。

主演，不用说了，道格拉斯，我一直不喜欢他，他爸爸还可以的。他的话，我就只能跟露臀老男人联系在一起。再加上对他老婆印象不佳，一并连坐了。其实，他倒真是老戏骨。这片子算是第一次摘掉色情男优的眼镜来看他，可惜老虽老，风韵犹在。不及《杯酒人生》里的胡子大叔来得写实，自然。

男2号，蜘蛛侠Tobey Maguire，当然那时他初露头角，还没被屏选进superhero的行列。这片子里他表现一如蜘蛛侠，几乎完全是本色演出。只是如此清秀灵异的乖宝宝男孩居然最后被无良编辑骗上了床，让我实在黑线—_—||||

男3号，同志编辑Robert Downey Jr.，我一直看着面善却怎么也想不起，怀疑是《尽善尽美》里跟老尼克飚戏的Greg Kinnear，后来一查，才发现不是。此人何人，太不应该想不起了，此人正是《天生杀人狂》里不可或缺的大配脚狂热电视人，屎上最悲壮最有敬业精神的Interview制作者，一般人谁能象他一样见证自己的死亡？
这戏里，他先是挟异装癖男友出场，接着就对蜘蛛侠大怀不轨。其心可诛啊。

女一号，据说是演技派。可惜《冰风暴》我没看过，对她完全不熟。
女二号，值得一提拉。就是阿汤哥的新马子，当时校园剧捧红的青春玉女，凯蒂。片子里我完全找不出她的定位，非常迷惑其角色的存在意义。由于BATMAN第五集最后2分钟给我的视觉冲击太大，这次也不例外地使劲盯着她的胸部猛瞧—_—|||||

要之，这片子里颠覆了一些传统观念。譬如，枪杀贱狗（当初它获得奥死卡提名的时候，怎么没有动物保护组织的人抗议呢），跟人妻不伦，开车时吸草等等。

看完这个片子，再跟《杯酒人生》一起做了比较跟联想，我明白了一个真理，作家，一个落魄的男作家，不通过一场人生中放纵自己的chaos，就不足以让他反省出自己的人生轨道来。40岁也好，50岁也好，不要紧，老天会推翻一切，这就是宿命。于是人生可以从头来过。所以，孔二说，40不惑，50知天命。

天命是什么呢？
麻将室的自动洗牌机。

起初只是为了唐尼和托比点开了这个视频。开头看得不明所以，与已婚女子搞婚外情的老作家，性取向时男时女的随性编辑，莫名其妙的聚会，不明所以的对话，突然出现在半夜的学生。
然后迎来了第一个高潮：学生打死了校长的狗。
于是剧情开始像一个脑袋里跑火车的作家的想象一样一发不可收拾，老教授带着学生和死掉的狗跑路，而编辑又对学生一见钟情，经历了一系列无厘头的搞笑事情，看到这里，忽然意识到，也许我并不需要读懂什么剧情，只要感受到一个，抑或是一群作家的天马行空的想象就足够了。追本溯源，独一无二的创造力才是作家的灵魂。
如果你想，那么整个生活都随你想象。

   看得出来，小蜘蛛人.快乐的出版商.美艳的租客.甚至那昂贵的毛皮外套都只不过是引子而已，一切都若有似无地试图召人向前，不仅仅是表面上看来的格雷格本人，就像他自己说说：“一切都是种预兆。”当然，光明的电影总是会有光明的结局，走出晦暗当然是应该的，但是矫枉过正的嫌疑也出落得太过狂妄。有些像是说教未果，毕竟拥有橡皮泥心灵的人少之又少，千疮百孔的心根本不可能因为某种不痛不痒的撩拨就自行复原，这根本不能给某些无望的人生带来什么。
  就像小时候吃的糖稀，入口甜蜜，实则伤身，但有时想想，一些人不正是追求此种虚幻幸福感觉吗！说到底追求可以，但沉迷却危险，如果无限放大它的正面能量固然是好的，也许会催人奋进，可更有可能的结果即是雁过不留痕。
  不妨这样理解，如果我们不把他放在励志电影的范畴理解，它不是为我们寻找出路而是为了让我们理性看待，不计较失去什么，而努力看清自己需要什么，那么，也许那件价值连城的外套没有妥善被保管，至少它物尽其用不至于躺在保险柜里孤独神伤。
  迈克尔道格拉斯果然是君子，演技也能屈能伸，颓废时极颓，绅士时极绅，生活中如此高高在上的老人，演出失意作家却毫无违和，令人佩服!十二年是什么，这要问小萝卜和小蜘蛛了，当时的他们还不是超级英雄，没有蜘蛛侠的宅呆木讷，也没有钢铁侠的嚣张风流，他们单纯的笑着，嘴角上翘时更没有脉络清晰走向诡异的纹路，如今的一道道沟壑沉淀着多少渐渐老去的辛酸与无奈，好在他们依然快乐，可有多少人能够像他们一样幸运？？

对这片产生兴趣，主要是因为小说的作者 Michael Chabon，Chabon先生是普里策小说奖得主，同时又是个漫画发烧友（他为SPIDERMAN2写过剧本），受严肃通俗两种文化影响的他写的故事机智幽默，富于哲理而不落俗套。Wonder Boys就是具有这样特点的电影，如生活般平实却出乎意料的情节，不时出现的绝妙对白（台词很多都诙谐且兼有潜台词），有让人有所感悟的力量但绝无米国电影里惯有的说教的乏味。就像电影的宣传语： Undependable. Unpredictable. Unforgettable 。

故事围绕一个大学英文教授 Grady 展开，7前年他的小说使他一举成名，成为大家眼里的Wonder Boy，可7年后他的写作陷入瓶颈（7年来他一本小说都没写成），老婆离开了他，和他有外遇的校长告诉他她怀了他的孩子，就这样他的衰事还没到头呢，在校长家的晚会后，他被校长的狗咬伤，他的学生 James 为了救他慌乱之中几枪把狗给杀了，于是两人带着死狗开始了琢磨着怎么解决这事，而James还拿走了校长老公收藏的梦露结婚时穿的夹克……

我未曾料到这个电影会从头到尾没有一点沉重的气味，以前看过类似题材的片，一般都不会那么轻松。不刻意把题材搞的厚重，是它的优点。 Grady 和James一路走来，经历了对他们来说既新鲜又不新鲜的事情，说不新鲜是因为这都是常理之内的事，即使看着有些离奇（比如那只死狗），逻辑性却没什么可挑剔的；说新鲜是因为两人在过程中找到了以前从没找到的东西， Grady 意识到行为古怪James其实是个十分有才华的作家，James则从 Grady 身上感受到从未有过的父爱。 Grady 在为狗和夹克忙活的同时，不知不觉的体会到了生活和写作的真正意义，不为他人的眼光而活，不为他人的评论而写，他的瓶颈在于他什么都考虑，惟独没有考虑自己真正需要什么。

片名里的Wonder Boys指的是三个人， Grady ，他的编辑 Terry ，还有James，两个是过去的Wonder Boys，一个是未来的，三人性格各有不同，相同的是他们都在等待一个转机。Grady在一阵焦头烂额中意外的得到了解脱，当他麻木写就的小说稿随着风满天飞，当他把找了半天的梦露的夹克送给了女招待（“你和她都是窄肩”）时，他已经跨过了瓶颈，懂得如何在生活中进行取舍。Michael Douglas把这个角色演的非常生动，人物的无奈和保有的那么一点点优越都活灵活现，同时依然保留着他特有的男性魅力，和James之间亦师亦父子的感情戏则让人感动。Terry 和James，两人怎么看怎么南辕北辙的人最后居然成了一对……必须说，这是我看过的电影里最“震撼”的配对……，本来我想当然以为James会和暗恋Grady 的女生一起。其实吧，过程还是挺自然的，但看到 Tobey Maguire和小唐躺一张床上，感觉怪的很啊……Terry属于性格外向，玩世不恭的那种，虽说急着找一部畅销作品来保住自己的饭碗，但照样喜欢玩,一下飞机就会带着刚认识的DRAG QUEEN到处跑（那个QUEEN还挺漂亮的，男女装皆是），看上去有点惟利是图的样子，实际上人不坏，关键时刻会为着朋友想，有着从外表看不出的细心的一面，别人看上去怪怪傻傻的James他却是情有独钟，告诉Grady “ I see myself in him. ”，也只有他能让喜怒不形于色的James开怀大笑，最后James的小说成了他出版的新方向，两人也一道回NY。Terry在小唐的演绎下，除了不羁和圆滑，更多了十二分的可爱，最喜欢早上他向James问好后小声嘟囔的三声"Jimmy,Jimmy,Jimmy"~~小唐演喜剧真不是盖的啊~~总之我喜欢的不得了~~James呢，是个内向的怪小孩（能背出所有自杀影星死亡的时间地点死法……），刚开始一副自闭症的样子，拒人于千里之外，而他内心是个特别敏感的思考青年，看到那件挂在衣柜里的夹克会流眼泪，因为他觉得“它在里面很孤单”，接触多了发现他风趣且有挺强的洞察力，有点像一个无害版的 Ricky Fitts （ American Beauty里的“塑料袋”男孩）， Tobey Maguire无论从相貌还是气质上都是James的最佳人选，兼有甜蜜可爱和标准freak两面，纯真又深沉， Tobey 大部分时间都表现的木木的，但不让人觉得僵硬，反而有生怜惜之感。三个男人一台戏，这三个男人都十分精彩。