极简主义:时机已到

HD中字

主演:Joshua Fields Millburn,Ryan Nicodemus,Dave Ramsey,Denaye Barahona,T.K. Coleman,安妮·伦纳德,Erwin Raphael McManus,Robbie Jean Arbott,Tammy Bantan,Ashley Boddorf,Annie Chen,Mariah Coombs-Schneeberger,Ella,Vanessa Gaytan,Shawn Harding

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

 长篇影评

 1 ) B站上看完了

soul上一个朋友推荐的,来看,果然有所收获。

最近特别讨厌广告,各大日常APP和生活环境里充斥着广告,一些幽静的道路上也逃脱不了广告。

尽量把重点放在人和事上,而不是物品上。不要给物品赋予多余的情感。

上次收拾回忆,把前任相关的一些物品扔了,对于照片,犹豫了好一会,还是扔了。保留了一个手镯。呵呵,留了个最贵的。。。。。

我还记得他的手机号,搜不到他的微博id了。

希望早点forget。

再过几个月就毕业了,要搬家。哪些不用带走,我的心里也大概有数了。

昨天去体验了钢琴课,想着要不要买个电子钢琴。买不买呢?

 2 ) 极简主义的几点“意见”

极简主义纪录片 两个大男人自述童年生活贫乏,年轻时拼命赚钱,然后突然有一天发现,极简大法好,期间夹杂着吃瓜群众bla消费主义陷阱以及资本主义罪恶,然后男一在整理妈妈遗物东西全扔的扔,捐的捐,婚也离了,男二幼年吃救济长大,成年了做销售员,然后做的不错的时候被辞退了,于是,我为啥不去宣传极简主义?这是多么好的契机呀!然后,就有了还部纪录片。 其实,物极必反,因为现今世界的物质极大丰富,所以当拥有物品变得唾手可得,所以,相反面极简主义就开始大行其道。一味的扔,一味地简,家里干净的就剩下床板,其实并不是适用每一个人,只要在物品中获得幸福,多也好,少也罢,都是自己的生活方式。我们活在这个世界上,不就是为了体验更多更好的么。所以,不必纠结,不必拘泥,想买就买,想扔就扔,顺应内心,做最舒服的真实的自己,才是“极简主义”!

 3 ) 又一部 Netflix 纪录片样板戏

2020 年疫情最严重的时候,凌晨一个人窝在被窝看完了这部纪录片的前作《极简主义:记录生命中的重要事物
2021年初 Netflix 带来了最新的续作,《极简主义:时机已到

前作《极简主义:记录生命中的重要事物》给我影响确实很大,它是对我影响最大的纪录片之一——另一部是《一部关于糖的电影》。

它让我平时的一些观念具象化,在疫情后我更加懂得将自己的注意力放在自己真正在乎的事物上,抛弃那些被人为创造需求出来但很容易积灰的产品。

但在看到续作开始几分钟之后,我就感觉与之前观看的感觉太不同。这就是一部普普通通的 Netflix 纪录片样板戏。

这种纪录片里面会夹杂很多普通人的访谈片段和一些专家的讲述,导演试图用这些各种人的零散话语去讲述影片的观点。但是我已经厌倦这种模式了,虽然它们绝对有精致的画面,但这不如组织下语言写一篇文章。

相比前作里用不同极简主义者的实践来传达极简主义的核心理念,我觉得是画蛇添足地重述前作的观点,这部片子就很不极简主义。

最后想多说几句,当我思考减少不必要的东西时,Netflix 也成了我想要取消的订阅服务,自制作品中有大量的样板戏纪录片和聊胜于无的电影了。

 4 ) 极简主义的几点“意见”

极简主义纪录片 两个大男人自述童年生活贫乏,年轻时拼命赚钱,然后突然有一天发现,极简大法好,期间夹杂着吃瓜群众bla消费主义陷阱以及资本主义罪恶,然后男一在整理妈妈遗物东西全扔的扔,捐的捐,婚也离了,男二幼年吃救济长大,成年了做销售员,然后做的不错的时候被辞退了,于是,我为啥不去宣传极简主义?这是多么好的契机呀!然后,就有了还部纪录片。 其实,物极必反,因为现今世界的物质极大丰富,所以当拥有物品变得唾手可得,所以,相反面极简主义就开始大行其道。一味的扔,一味地简,家里干净的就剩下床板,其实并不是适用每一个人,只要在物品中获得幸福,多也好,少也罢,都是自己的生活方式。我们活在这个世界上,不就是为了体验更多更好的么。所以,不必纠结,不必拘泥,想买就买,想扔就扔,顺应内心,做最舒服的真实的自己,才是“极简主义”!

 5 ) 极简主义是一种态度,而不是物品多少的无端比较

决定看完这部纪录片主要来源于它的名字,极简主义不知在何时成为了一种新时尚,几乎每过几年就会被提及。极简主义无疑是当今对抗消费主义的一股清流,但在这部纪录片中,似乎讨论的不够深刻。

先说好的部分,纪录片对于为何我们热衷于物品解释的很好。一方面这得益于各大公司巨头的广告洗脑,不断将物品与生活质量与幸福强行绑定;另一方面,源于社交媒体的发展,让各式各样的人强行进入了我们的生活,我们不自觉得与别人去比较,只为获得一些无谓的满足感。因此,片中提出丢弃不必要的物品去追求真正的生活品质是有道理的。

但是,仅靠丢弃不必要的物质来解释极简生活实在是过于浅显,正如我在标题中所说,极简生活更应该是一种态度。1.极简代表着找到适合自己的生活方式,它应该表现为正常的消费习惯,这和物品是否贵重没有关系,和物品多少毫不相关,不同经济水平的人自然有不同的消费方式,极简应该是合理管控自己的储蓄,不过度消费,而不是去刻意丢掉自己的东西然后强迫自己去适应。2.极简主义它追求的是让自己摆脱现实的压力,去获得精神上的满足。而现实中的压力大多来源于物质的不满足,因而需要去摆脱不需要的物品。但这不代表直接放弃生活中一切的挑战。被辞职,家人去世从来都不是主动放下压力,而是一种面对已经发生不幸的被迫妥协,这些都不应该成为极简主义的例子。

 6 ) 买买买前要温习下

“消费主义”已经慢慢占据我们的思考,我们总想要更多更好更XX的东西,因为广告这么说,因为别人这么说。最新一期巫师讲化妆品市场的一段话让我毛骨悚然,每一块市场,男女老少都有资本在用心设计,都有人在盯着你的腰包。作为平常人真的很难绕开这些刻意,只能时刻提醒自己,关了网络,静静思考,什么让你真的感到幸福,什么让你觉得值得。

摘抄了几个很喜欢的话:

The reason that people like to buy things is that you can never get enough of what you really dont want.

You work long hours and buy extra things, because you cant get enough fulfillment from work.

Love people, use things.

 短评

说得真好,我们用我们根本就还没赚到手的钱,买了那些我们根本就不需要的东西,来取悦我们根本就不喜欢的那些人。

5分钟前
  • 大眼袋
  • 力荐

去年看了他们五年前的那部,这部选了元旦上线,真是新年新气象。所以这种片到底要怎么有说服力但是又不要太布道?

8分钟前
  • 埃尔贝瑞苏
  • 推荐

When did I give so much meaning to all these material possessions?这个问题还挺值得思考。不再为物质赋予意义可能是迈向极简主义者的第一步。我努力试试。

12分钟前
  • 卡增增
  • 推荐

【2/200】1、用设备解决困境?;2、回忆不在于物品;3、媒体发展使得比较对象竖面扩展;4、每天从一件东西开始

14分钟前
  • 可风
  • 推荐

This documentary is incredibly preachy and repetitive. I really wanted to like this movie, but the guys were so full of themselves I found them insufferable. If you want to get the gist of what Minimalist is watch the TED talk.

19分钟前
  • Nee
  • 较差

Stuff ain’t the key to your happiness or solution to any of your problems. 道理倒是没错,但事实证明“good presentation skill”会显得presenter非常不真诚并且显得所有内容都像洗脑包(非常主观

20分钟前
  • moonmont.
  • 还行

内容是很好的,我2020开始已经被疫情逼着开始减少购物了。只是这个片的形式本身像极了里面所不齿的“说服性广告”,搞得跟传教一样,吓死人了。

23分钟前
  • Unbeliever
  • 很差

1-5一个50分钟的netflix记录短片?也没讲什么东西,又是以这个人物为中心,why?这种个人主义的纪录片然后套上minimalism干什么?无聊

27分钟前
  • xixi嘻嘻
  • 还行

片子拍得很不极简。

31分钟前
  • 苏莫
  • 还行

从断舍离开始吧,希望有一天可以做到极简主义。

32分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

why produce another documentary when you have nothing new to say?

33分钟前
  • Jeremy_杰瑞米
  • 较差

Inspiring but not much convincing

36分钟前
  • 阿牛
  • 还行

拥有很多,多到我们甚至不知道自己拥有什么,永远被一堆东西围绕,永远想着下一个要买什么,不会快乐。真正的快乐是,把自己拥有的每一样东西的价值发挥极致,用不到的统统都是垃圾。

40分钟前
  • 风舞狂澜
  • 推荐

管理好自己的注意力~

42分钟前
  • 海王星来信~
  • 还行

跟第一部有重合的内容。

46分钟前
  • 𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝𓆟
  • 推荐

到第二部了完全没必要再聚焦pioneer了,我一开始抵触minimalism就是因为这种cult,见到一堆人攀比谁更极简,片子传递的情绪太重了,一直喜欢Matt的频道,但他戒律性的极简too much的感觉,因为有位non-minimalist未婚妻调和生活还好,换普通人真执行到他的程度会不快乐,这片子比他自己的态度更狂热。Apple撕Facebook,下一代手机要用户允许App才能手机用户信息,Facebook的回击就是Apple这样会伤害small business的权益,大家的个人信息价值几许才能成大佬们的武器一目了然,enough几乎是克服消费主义跟内卷的必然之路,但片子里这种有cult的思路也走火入魔,维持愉悦感,减少背负,控制拥有的压力,放轻松点儿慢慢体验,我打算把白酒戒掉算了。

50分钟前
  • 姜小白
  • 还行

未来属于极简主义者。

54分钟前
  • 把噗
  • 还行

高中在苹果的podcast上听的第一个频道就是他们,跟着播客和他们他们去各个城市做见面会,和听众交流讨论。但看完以后挺失望:纪录片里鼓吹的价值观和Marie Kondo大同小异,宣传/营销气质快要溢出屏幕,Joshua和Ryan我相信现实生活中都是挺好的人,但看完他们将近一小时的鸡汤后只觉得是美国中产白男的自我感动(“我们需要的幸福来自我们自己,而非物质”)。“极简主义”对于中产是生活方式、是人生顿悟,对于贫困阶层则是迫不得已,是生存技能。另:片中讲的美国人对于 stuff 的迷恋(stuffism)值得深入研究,对资本主义和消费社会的批判已是老生常谈,觉得有趣的是从情感记忆角度发掘stuff的文化价值,如Daniel Miller和Tom Ingold做的anthro of things.

57分钟前
  • 荷西厌饮
  • 还行

看完跟女朋友立刻理了一箱子不需要的东西……

1小时前
  • Ejour
  • 推荐

每个人都时不时需要一个提醒。内容很新吗?不是。极简本就是实践才能出真知的事;纸上谈兵,能说的就那么多。关键在于自己动手、自己动脑、自己寻找属于自己的答案。两位再一次讲述了他们自己的故事,感觉这次比上一版本组织得更好,同一个故事,这次更好听一些。他们的目标始终是将极简生活介绍给更多的人,所以推荐给刚接触极简这个概念的小伙伴们看。

1小时前
  • 豆友62914490
  • 推荐