大都会传奇

HD中字

主演:伍迪·艾伦,米娅·法罗,拉里·戴维,尼克·诺特,罗姗娜·阿奎特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1989

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

大都会传奇 剧照 NO.1大都会传奇 剧照 NO.2大都会传奇 剧照 NO.3大都会传奇 剧照 NO.4大都会传奇 剧照 NO.5大都会传奇 剧照 NO.6大都会传奇 剧照 NO.13大都会传奇 剧照 NO.14大都会传奇 剧照 NO.15大都会传奇 剧照 NO.16大都会传奇 剧照 NO.17大都会传奇 剧照 NO.18大都会传奇 剧照 NO.19大都会传奇 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 像我这种萌妹子!Zoe&Chanel&Sofia Coppola!

收拾衣柜翻出一件旧白t恤,上面有个小熊挥手好像说Hi fussyface,那件小t的牌是子Milkfed,是阿姨级少女Sofia大学毕业后和她朋友Stephanie Hayman创立的,她有个出名到月球都知道的导演老爸,你看,我连她姓都懒得打了。当然阿姨也是一个导演。

于是想起她拍的电影,其实我不喜欢她拍的一系列电影除了那部1989年的纽约大都市小传 New York Stories。因为得意到不得了,我指服装和场景。这部电影有三个小故事,她和父亲负责其中一个叫Life without Zoe的故事。

故事是这样的,在New York有个独居在Service Hotel的十二岁富家少女Zoe,过着如梦如幻的上流生活,妈妈是社交名媛,爸爸是长笛演奏家,在贵族学校上学,好朋友是印度小王子,突然有一日Zoe的家造劫匪扫劫一空,只剩一个装着钻石耳环的信封被Zoe拾起,原来耳环是暂由Zoe父亲保管,是印度国王将在盛宴上亲自为王妃戴上加冕的耳环。接下来的剧情可以省略了,故事最后当然是皆大欢喜、花好月圆。

这是一个梦幻的童话故事,但是戏里面的场景和服装才是重点。

早熟Zoe,在家没事就爱摆弄妈妈的珠宝箱,砌到自己好像圣诞树一般,放学后拜访有钱公子哥儿朋友,在家中开派对,去的都是浮华奢靡场所,俨然一个小小社交家。妈妈穿着是经典的chanel套装,一板一眼的就是一个富家少妇,Zoe呢?翻着家中衣柜扯出几件衣衫:破洞及脚粗犷牛仔裤,你估搭配什么,一件看似冒牌chanel山茶花T恤,吊儿郎当披上chanel万年不败的斜纹粗花外套,脚上再踢一双招牌黑白菱格芭蕾平底,背着巨大的双肩书包还不忘捎上chanel小袋,好不滑稽,头上竟然有一顶与外套配搭的经典圆帽。一出街,还不是chanel死忠的叛逆街头少女么?

一脸稚气十足Zoe,严厉的对妈妈说:妈妈,你怎可穿垫肩如此不合身的外套,女人不应该有宽阔的肩膀,否则如何依靠男人呢?让人好不尴尬。

爸爸妈妈常年不在身边,如果问会不会寂寞?

寂寞?Zoe耸耸肩,Why feel lonely?Of course Not 别人愿不愿意和我玩,那是别人的事,我只知只要我有很多很多朋友,回过头他们就会问要不要一起玩呢?
Im the life,自己就是life,不是吗
怎样会很多很多朋友呢,物质,名利,修养,谈吐,身份,Zoe很清楚,当拥有这些,还怕寂寞还怕没有朋友么?
真爱这样的小Zoe,活在如梦如幻的当下,去享受这似虚幻般真实的快乐,却明白什么是真实什么是残忍。

戏中Chanel气氛凝重,连舞会上出现的神秘女主人扮演者Carole Bouquet正是当时chanel当红model,整部影片像是向Chanel致敬,因为Sofia曾在巴黎Chanel时装屋实习,想必也是S姨实习完后突发想了个关于Chanel的小故事,于是拉上老爸一起拍,有老爸指导,和马丁叔叔伍迪老头子集合一部电影也不是什么难事吧。

 2 ) 三十年前的大都会

三段电影,饶有趣味伍迪艾伦,有所回味斯科塞斯,不知所云科波拉。

斯科塞斯的《生命课堂》(Life Lessons),乍看无聊,但其实是最有余味的。

大量特写,慢镜,重复的配乐,看起来是个小作品。但是根本上是由近景到远景的转换,并且在远景中达成了完全的反转。镜头暗示很多,除了男性荷尔蒙味道过于强烈,很有那个年代片子独有的味道。主题反而有趣且隽永,表面看是一位功成名就的艺术家苦恋美丽的少女,不断被轻视和羞辱,但是实际上这种恋情不过是一种豢养和附属。

片中真相揭开的过程中,节奏掌握非常完美,也有近-远转换的平稳和美感。中间很有意思的衔接是少女不停的追问自己的事业到底怎样,而艺术家给的答案越来越没有说服力,答案其实一开始就有显露,但真相在爱情的滤镜下是容易被忽略的,而影片恰好可以令观众完全经历被爱情滤镜遮蔽的体验。直到最终,新人出现,差不多的条件出现,我们才能明白片中艺术家说在少女出生前自己就有四个前妻意味着什么,也才能明白少女的不断僭越和流露出的痛苦意味着什么。所以一切又可以重新得到解读,包括现实中你看到的一些故事,也可以重新得到解读,正如茨威格所言,生命中所有的馈赠都暗中标好了价格。这样反回去看镜头的运用也非常有韵味,颜色布景很欧洲艺术,很现代。尤其那些慢镜特写,都是赤裸裸的男性凝视,而且足以诱骗观众首先代入艺术家视角,对少女的行为难以理解和共情。总之,值得玩味。

科波拉的《Life without Zoey》,题目玩了个双关,本来以为会讲出什么人生大道理,结果只是个童趣小故事。记得有一度很流行这种华丽的镜头,非常一千零一夜,但是令人失望的是看到最后实在不知道要讲什么,看起来跟纽约跟大都市似乎也没什么关系。

伍迪艾伦,《俄狄浦斯的烦恼》,主题很明显,分量也不多。小品式的故事,较荒诞的情节。生活在母亲控制阴影下的男人,故事从第一段恋情不被母亲看好开始:母亲消失,男人第一次感到释放和自由;母亲出现并更强大,男人无所遁形。在想办法解决问题的过程中,结果感情发生更替,而第二段恋情被母亲看好,生活回复原样,结尾锁定在男人一脸无奈的微笑。我们大可以猜测猜测,这是意味着母亲改变了还是男人屈从了,还是一切如常,只是因为这位新的未婚妻带来了恰好的平衡。不过这个微笑比起之前盯着鸡腿的微笑来说,似乎略显正常,所以影片没给出什么特别的答案,姑且算小品。此片好玩之处在于,对母亲消失和重现的处理,重点突出。而且这故事和讨论,放在中国也很适用。重点之外,模糊处理的爱情线的部分,即便这算是这一片子的阴影部分,由于细节过于模糊,导致立体感欠缺。即便在同母亲对立的过程中,男人的喜恶是突出的,但是在爱情中,实在看不出其兴趣和价值,所以细节和真实感上都打了折扣。

总之,很玩票性质的一个老电影,意外收获的是斯科塞斯带来的思考和伍迪艾伦的小设计。

 3 ) 我对这电影的看法

我就想说第一段 虽然他表面是艺术家但是 他也是男人,男人喜欢女人完全正常和好色无关系而是这男人也是情商低,不懂得讨好女人。反而女主只看颜值只知道他身边的这这个艺术家身份才和他学习 ,其实并不了解艺术。后来女主在酒会上发现另一个颜值好的男的和他 调情女主和颜值高的男的在一起放纵了自己的心态 后来女主离开了 但是最后男主的艺术被另一个女孩喜欢 其实艺术和人的本质是无关的。

 4 ) 生命課堂(舒琪)

因著《Scorsese by Ebert》,因為教書,所以重溫了史高西斯在《紐約故事》(New York Stories)裡的那個開章短篇,《生命課堂》(Life Lessons)。(另一個原因,是早一陣子E說他不斷地把影片反覆的看完又看……但那時候我沒想到原因……抑或其實沒有什麼特別的原因?)

我想說的是,我看得簡直是愣住了。

羅渣·伊拔指出《生命課堂》是《紐》片三段短片中唯一一部真正稱得上是「成功」的。這是個毋容置疑的事實。我的看法,是這是史高西斯的最佳作品之一,與(在我心目中)《的士司機》、《紐約、紐約》、《狂牛》、《喜劇之王》、《三更夜半》、《盜亦有道》、《心外幽情》和《電光滾石》不相伯仲,皆傑作也。

影片說的是一個人對另一個人(敏感的你大概已察覺到我故意沒有說明是一個男人對另一名女人)的迷戀——in this case,就是畫家Lionel Dobie(尼克·諾特飾演)對其助手Paulette(露珊娜·阿奎特飾演)的鍥而不捨的追求。Lionel已逐漸步入老年,Paulette仍散發著青春的魅力。是的,在很大的程度上,那是一種carnal desire(為什麼不呢?愛情又怎麼可能沒有carnal的成分?)。一個鏡頭說明瞭一切:Paulette回到畫室的第一晚,Lionel難耐躁動,三更半夜走進她的房間。(房間在二樓,懸在畫室的半空中,仿佛是Lionel腦袋裡的一個幻想;其中一面牆被鑿穿了一個大洞——是他們以前爭吵時 Lionel在盛怒下敲破的嗎?抑是象徵了Lionel對Paulette的所有attempts的徒勞?)史高西斯用了一個「圈出」、「圈入」的技巧,拍攝Lionel被Paulette的裸腿弄得心猿意馬的狀況。這是個屬於默片時期的一個古老技巧——Lionel迷戀Paulette身體的任何一個部位,一種人類遠古而恒久的慾望。「圈出」、「圈入」原叫iris shot,取其仿若瞳孔的一張一合——只要Paulette在他身邊,Lionel的眼簾裡就盡只有她,視線永遠離開不了她。情之為何物,不就是那麼一回事?

愛情就是犯賤。Lionel,威武、尊貴的獅子王,為了證明自己對Paulette的愛(與渴望),口口聲聲說可以為她做任何事——把那個甩掉她的蠢蛋男演員狠狠的揍一頓、放棄畢生追求的繪畫藝術、給警車裡的差佬來一個濕吻;然後,他驀地發現:在Paulette的眼中,他原來微不足道,什麼都不是。他赤裸著龐大而肥胖的身軀躺坐在凳子上。他沒法和那個年輕、渾身肌肉繃緊柔滑的拉丁情人比。他對她沒有絲毫的吸引力,縱使在那個吵鬧的晚上,他揮舞著畫筆的矯捷姿勢和綻放在畫布上的斑斕色彩,一度使她口定目呆,迷醉不已。不,他只是一個自私自大的monster。她不需要他的「生命課堂」。她需要的是擁有自己的生命。

《生命課堂》拍得出奇地性感。我指的不單是露珊娜·阿奎特(Rosanna Arquette——馬田·史高西斯喜歡兩種類型的女性:其一,是五官特出、與美人胚子相去甚遠、但卻才華洋溢、酷斃了的事業型女子,代表是《紐約、紐約》裡的麗莎·明里梨;其二,是貌美青春、外表有個性、內裡其實膚淺、但卻十分懂得賣弄風情的coquettish的小妖精,阿奎特屬表表者矣),還有尼克·諾特(Nick Nolte)——雖滿面于思、不修篇幅、身體發胖,但那股再也分不清是因感情的失落抑或是因找不到創作靈感而引起的焦慮、那份像一頭被囚禁著的饑渴動物似的絕望眼神,既教人害怕,但也充滿吸引力——我喚那作passion。但最性感的,卻是史高西斯的影機和黛瑪·史娟梅嘉(Thelma Schoonmacker)的剪接。一個又一個的油彩的大特寫、畫筆在調弄潤濕的顏料、凌空飛濺,狠狠地「啪噠」一聲降落在牆上的液體、潑在裸女攝影雜誌上的顏跡——完全對!如果這些鏡頭都讓你有射精的聯想,你不是心邪,而是事情就是如此。射精是高潮的極致狀態。精者,essence也。即經過不斷的提煉、去蕪存菁的事物的精華所在。創作、藝術,不也就如是乎?

除此之外,其實還有更多性的象徵與聯想。 Lionel知道Paulette還沒有睡,難耐慾念,所以拿起籃球亂射——你看,不又是射嗎?最後籃球被投進了Paulette房間的牆上的一個洞裡(史高西斯的幽默是安排籃球被拋回出洞)。Lionel仍心有不甘,把籃球拋到牆上去,發出隆隆巨響。Bang!Bang!「Bang」,也是交歡的另一說法。

慢鏡。史高西斯的拿手好戲。《生命課堂》自然更不乏慢鏡,但這次的效果是性感。Lionel在機場守候Paulette。影機隨著飛機滑行的聲音,劃過他的大特寫。他抽了一口煙,煙霧在空中飄舞著,像一個在扭動著軀體的女人。煙蒂掉在地上。Lionel用腳把它踩熄,煙蒂隨著鞋尖跳動——好一個死心不息的象徵。然後才是Paulette的出場。當然也是慢鏡頭。嘩!

還有音樂。音樂。音樂。史高西斯的電影不可能沒有音樂。Proco Harum的《A Whiter Shade of Pale》,本已是一首傳奇的歌曲,一個有關被迷戀毀滅的傳奇,在史高西斯的性感鏡頭下,更別具嫵媚,還添上一抹滄桑。卜·戴倫的《Like a Rolling Stone》,風霜撲臉,滿腹愁緒,怎生那麼紊亂?

曰:生命的課堂!!!


http://www.yingxiang.org/shukei/?p=161
http://www.yingxiang.org/shukei/?p=162

 5 ) Live up to the title, if you please

The title is New York Stories, so you would have certain expectations. It turns out, of the three sections, only Scorsese delivered something both New York-ish and interesting. Coppola New York-ish but plain boring. Allen interesting with nothing to do with New York. He only name-checked his home city. In his section he made it all about himself as he often does.
The music Allen used in this film he used it again in Magic in the Moonlight which is also a story about magic and psychic.

 6 ) 戏谑的味道

电影类似于《纽约我爱你》,《柏林我爱你》,《巴黎我爱你》,这种片段集锦, 是三个不同导演执导的都发生在纽约的故事。

第一个故事 生命課堂 ,讲述的一个年长的成功的艺术家在一场画展前陷入的习惯性紧张中发生的故事。在特殊设计的镜头语言的牵引下,观众可能被迫参与了一场年长男性对女性青春的视奸,那种充满冒犯的镜头,剑拔弩张,女性观众可能体会更深,那种熟悉的,被男性凝视的不适。艺术家以自己成功者的身份,对一个除了青春和美貌一无所有的年轻姑娘进行了看似高尚的人生与艺术的教育,却难掩他假借帮助和教导之名对姑娘的人身和个人生活的一次次冒犯,而在这些冒犯中,艺术家可耻的获得了创作上的激情和灵感,最后完成了画展所需要的画作。而姑娘不堪他的骚扰,终于离他而去,而他也在故事结尾收获了新一枚助理,故事又开始重复。看似是在探讨艺术家创作的焦虑,又何尝不是在展示以剥夺周围弱小的女性的青春和生命为滋养的成功艺术家的模式呢?生命课堂,老师哪里是想教你做人,明明是想教你做人。讽刺意味在姑娘提出让艺术家亲吻警察作为考验开始显现,而在结尾处艺术家那陈词滥调的语言达到高潮。

第二个故事 没有佐伊的生活, 让一群孩子展现纽约上层社会(可能是上层了吧,如果不是算我没见识)大人的生活。有某种说不出的怪异。感觉演员都煞有介事的认真演着并不真实的故事,但是因为煞有介事而让这种认真显得刺眼,一个孩子来教育母亲如何生活,身份的倒错,也让这个故事更为飘忽而不让人信赖,从而使人更加怀疑整个故事描绘的场景是一种讽刺,明明所有的人都在认真的表演,却呈现出了哈哈镜的效果。

第三个故事 俄狄浦斯的烦恼, 正是看完这个段落,让我感觉到恶意满满。还是伍迪艾伦的老掉牙的套路,一个对生活不满知识分子(总能让遇到的女性为他倾心,这是我非常不愉快的一点,特别是伍迪艾伦自己演的时候,太不可信啦,一个个人的偏见),深陷与女性关系的漩涡,当然还有人在其中弹钢琴。一个将要与认识半年的女友结婚的中年男性与母亲关系紧张,阴差阳错,母亲在一次魔术中失踪。而经过搜寻未果,但是中年男性发现自己似乎更轻松的生活,与将要结婚的女子也更和谐,男子气勃发。于是打算放弃搜寻母亲,然而,戏剧性的是,母亲在纽约天空中出现,对着市民们讲述男人的私事,谴责男人不该与女友结婚,男主又一次陷入了焦虑。百般无奈,求助于巫师,却与巫师萌生情谊,又受困于女友的存在,不得已告辞,后来女友又适时告别,男人得以顺理成章与巫师在一起,然后母亲也回来了,母亲与巫师一见如故,男人的生活似乎进入了正轨,或者说,挣扎无效?男人从母亲身边离开,藉由对另一个女子的爱,而母亲对男人的影响力之大,竟然在消失后会发动全城的力量影响他的正常生活(男人还是不能没有母亲),而且母亲以及成为了男人的一部分,男人与巫师的对话很像是母亲与他关系的一种复制。然后巫师又以煮肌肉这件事情与母亲达成了身份的重合。可以说男人身上母亲的印记是宿命般的摆脱不掉。这个故事,讲述了一种存在主义的徒劳。恶意满满。

也许是我不懂的事太多,只觉得这些戏谑让我难过。

 短评

三个奥奖导演都是玩票垫场小片片,不用认真。反倒是三大摄影师(阿尔门德罗斯、斯特拉罗和尼克维斯特)联手是盛事一件。科波拉那段奇差,白瞎了斯特拉罗的摄影。伍迪艾伦那段,尼克维斯特的风格全然不见。还是马丁大叔那段与阿尔门德罗斯两人相得益彰。

7分钟前
  • 胤祥
  • 还行

明显的老马的那段属于到纽约打拼的人,伍迪那段属于保持着纽约生活方式的典型布鲁克林人,科波拉父女的合作很诡异,女儿的本子依然闷,导致父亲的片子也不吸引人……唯独伍迪的故事最戏谑最生活,联想到《布鲁克林的荒唐事》

8分钟前
  • 噬辣狂魔小泽条
  • 推荐

老马的那个最正经,故事不算有趣,拍的很工整,老马确实用心拍了;科波拉很想拍的有趣,开头很吸引眼球,不过四十分钟完全不是他的节奏,拍的没头没尾的;伍迪毫无疑问是拍的最有趣的,但也是最不走心的,一如既往的伍迪式元素,并无创新。如果你不知道如何克服俄狄浦斯情结,就用中国盒子把她变没吧!

9分钟前
  • 康报虹
  • 还行

三个导演的三段式,科波拉的相对最弱,伍迪·艾伦的最有趣,基本把心里的小压抑都很有趣的表达出来了。马丁的多少有些压抑。

11分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

由马丁·斯科塞斯、弗朗西斯·福特·科波拉和伍迪·艾伦联合执导的三段式文艺小品,风格各异,相同的是故事都发生在纽约。三位名导各有特色,都个性十足,呵呵~~

14分钟前
  • 乌咪
  • 推荐

最喜欢woody allen那段,martin scorsese的风格确实很明显,虽然有的作为电影语言在故事里会觉得有一点突兀,比如相同的iris在画家画画和最后画家遇见下一个助手时的效果截然不同。这个画家就是个pathetic sanctimonious predator!coppola的故事很讽刺,不喜欢那个小演员,可能他就是要她演出这种感觉

16分钟前
  • MayaDey
  • 推荐

科波拉的不知道拍是什么,很幼稚,斯科塞斯和伍迪艾伦一直都是我觉得最会拍纽约的导演,可是这一次伍迪艾伦更胜一筹,斯科塞斯的有点古怪,伍迪艾伦还是与自己往常的风格一模一样,荒诞无厘头,所以小老头可以把很多元素拼接在一起又成了一部新的作品,但是百看不厌。

20分钟前
  • 樂啊樂
  • 还行

“what would you do if i left?”"I'd go up a roof and howl like a gut-shot dog."默片的经典切换方式很造作。科波拉拍小孩子很有戏。他妈被一个魔术师变到天上去了,于是絮絮叨叨的伍迪艾伦终于被他的那个更加絮絮叨叨的老妈子烦死了。

22分钟前
  • Chicology
  • 推荐

和老馬和woody比,科波拉真是無聊阿

24分钟前
  • 五色全味
  • 力荐

很有意思的片子,集合了三个顶级导演,看上去很轻松,感觉像是玩票性质的片子。

27分钟前
  • Grey
  • 推荐

最好的一段来自马丁斯科塞斯。尤其看到Rosanna Arquette我还能思考吗,虽然二十几岁的她和四十几岁的她完全不能比——但她仍是如此的纽约。伍迪艾伦那一段又是弗洛伊德心理分析范本!科波拉那段是gossip girl的幼年版吧:富人+艺术家+华而不实的party+早熟而做作的大小姐和少爷们。

28分钟前
  • 铎奇
  • 还行

。。。。。。太难看了。。怎么回事。。。

33分钟前
  • えす
  • 很差

惊喜,第一段很有感觉,第二段很有故事,本来我只是想看看Carole Bouquet客串王妃的

35分钟前
  • bayer04
  • 推荐

马丁5星 伍迪4星 科波拉,唉。。。

39分钟前
  • 𝐓
  • 推荐

这种格局的小故事伍迪艾伦半个月能编百八十个,其他两位还是歇了吧。

40分钟前
  • 皮革业
  • 还行

中规中矩的故事,都不是这三个人最好的发挥。三个纽约客讲述的纽约,没有纽约我爱你具体但是却都点睛。老马丁的片子煽动性强,Coppola的片子想象力足,无敌老头絮叨。应该说都展现了三人的特点。Coppola转身拍了超烂的教父3,无敌老头始终在重复自己,而老马丁凭借好家伙一举登顶

41分钟前
  • 中雪君
  • 推荐

No.76 斯科塞斯的故事确实是最好的,在最后一段出来之前我一直以为此段是艾伦的,这类对所谓缪斯的反讽一直是woody的拿手,没想到20多年前的斯科塞斯玩得也不错。科波拉那段应该和他的女儿有关系,编剧也有她的名字。

44分钟前
  • calf_lau
  • 推荐

若非先知,还以为首个故事归属科波拉。空旷封闭画室好像在复制大窃听,盲巷一节也有三分斗鱼味。接下来,纽约版四个火枪手登场。抢在发飙前,归还定情物,达达尼昂换成小女孩佐伊。只是被讲的既散且跳,故事应有的悬念情趣尽失。最后,与本片的题材形式最为贴合的主讲人终于登场……苍白的浅影加半颗。

45分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

8。马丁的纽约艺术家,科波拉的纽约贵族,伍迪的纽约小资。科波拉的不清楚表达什么。。

47分钟前
  • Mannialanck
  • 推荐

第一段老马丁:东食西宿用来形容女文青真是再好不过来。第二段科波拉:太烂了,没看完。第三段伍迪:主角名字是Sheldon,但却有个Howard那样的母亲。

52分钟前
  • 奶奶的熊
  • 推荐