兔侠传奇

真的真的真的忍不下去了，于是半个小时的时候果断走人
我还是很佩服自己的忍耐能力的，竟然忍耐了半个小时之久
一个同看的豆友说了一句话我觉得很在理
就当支持一下国产影片吧
只是，如果要我自己掏钱买票进场，我会觉得比丢了钱包还要冤枉
先不说不怎么立体的3D吧，就算是情节，也只能换来一声苦笑
半个多小时过去了，兔儿还是兔儿，一点儿都没有变身兔侠，殊不知这只主演已经被传授了武功“半个小时”了
之所以把一篇影评写成这样，是我真的被雷的思路断续了，于是文章也断断续续的不成章法，内容也混乱不堪，思路更是极其不清晰。
不过刚好，以上的错综迷离刚好是对这部电影最恰到得评价，至少我是这么理解的。
然后就是各种抄袭的影子，我只能用影子这个词，而且这个“影子”充满了我的个人主观情感和判断，可能这样才能帮我推脱掉各种各样的责任。或许抄袭这个字眼太过苛刻，也许同类的题材被诠释得太多，失望也是在所难免。
欣慰的是，同来观影的小朋友们还都笑得蛮开心的，嘻嘻哈哈的一阵又一阵，也算是这部电影的价值。只是，也让人心忧，如果带给中国孩子的中国动画都是如此，那孩子们的趣味也着实是一件让人揪心的事情了。
PS：看了这些回复我不得不加一句，以上只是我的个人观点，诸位同意与否我依然会坚持，这绝非固执，因为我向来是一个容易被影响的人，但基本的评判观点还是有的。
很奇怪的是，当时在电影院，上百人的一个观影厅，在看电影的时候冷笑声不断，哎~~之类的叹气声也是常有的，也有不少像我这样看到一半就开了小差了的。不可否认，这部影片确实是显示了国产动画的进步，很多人是掏了钱买票入场的，定是觉得有看头才会花钱，毕竟3D的票价也不低了。但买了票还那么心不在焉，我想应该不是因为大家的钱多么的不值钱，而是电影本身应该做一些检讨了。支持归支持，但是如果有进步就要单纯的鼓励，而不能表达不满，那我应该明白为什么国产动画的进步这么慢了。
至于3D效果，还是不要说了，大家看过的话自己心里有杆秤。
小孩子的部分，的确，一个成年人不能用成年人的价值观去要求孩子，孩子应有孩子的天性。但现在很多被职责的九零后零零后的“烂性格”是不是在一定程度上是这些动画带来的影响呢？我并没有攻击的意思，七零八零六零后也都有不少的“烂性格”，我也是其中之一。只是，当自己的小孩儿，每天张口闭口都是这些动画里来回来去说的几句台词时，更有甚者，是在几部动画中来回来去出现的台词时，我们是不是应该有些担忧呢？这样的“垄断”带来的好处又是什么呢？仅仅满足于此，每天被这样的东西充斥眼球而看不到其他看不进去其他，这样的现实生活对孩子的价值观的塑造又有什么好处呢？至少，在我们小的时候，动画片的种类是繁多的，各自有各自的特点，而不是影子军团，经典也一部部的被创造出来。而现在，除了我还会回来的这样的台词，孩子们的记忆里还有什么呢？
或许我过于偏激，但恳请各位，若你不满意我的言论，不看就是，这都是自由的，我只是表达出我自己的看烦，各位也可以谢谢各位的观点，我定会虚心参考。至于指责，我想就不必了。黑与白是相对的，对错更如此，更何况这只是一方观点，若非要辩个高下，就有些小题大做了不是么？

看完《兔侠传奇》，很难不让人将其和《功夫熊猫》做比较。这两部电影实在有太多太多的相似之处，同样都是以动物为主角，同样是功夫题材，甚至都是一个对吃特别敏感的主角成长的励志故事。因此在看到《兔侠传奇》（以下简称《兔》）中的反一号涂个烟熏妆装国宝的时候，都让我隐隐嗅到了这部影片对好莱坞阿宝的一丝“哀怨”之气。

既然比较，就要首先承认我们的差距，这差距主要是技术的差距。

评价一部3D动画，技术是其不能回避的重要元素。牛逼如皮克斯和梦工厂，也是因为其出色的技术，才成就了他们的成功。《兔》一片则让我看到了我们与这些业界顶尖大佬的巨大差距。作为一部拟人动画片，影片中仅有四个角色的身体有较为明显的毛发效果，那就是主角兔二、玫瑰、熊天霸以及一开始就死掉的猴子老爹。其他角色，包括那个重要配角小矮兔，都是一身光溜溜的造型。

接着便是衣着效果。从影片的细节中，已经可以看出主创人员在尽力做出衣着飘飘的感觉，但从实际的呈现效果来看，还是显得不大自然。记得皮克斯在制作《玩具总动员1》的时候，因为技术的限制，无法将衣服“穿”到角色的身上，只能将衣服以着色的方式画到人物模型身上，从建模角度来说，当时的角色身上的衣服和身体是同一个模型。从《兔》一片中大量路人甲路人乙角色身上可以明显看出，除了主角之外，该片创作人员对衣着的建模渲染技术还停留在上个实际1995左右皮克斯的水平。另外，从衣服的的渲染来看，还是以光滑效果为主，缺乏织物的粗糙感和质感，因此我甚至怀疑，片中部分布料上的经纬交叉效果是利用贴图贴上去的，而不是经过渲染生成的。

另外，影片中大量出现的，且在3D动画片中较难模拟的就是重力模拟效果。记得当年《魔比斯环》中最让我难以忍受的一点就是其人物动作毫无力道，完全缺乏重力感，《兔》在这方面有了很大的进步，但在一些细节之处，仍然让人感觉破绽太大，影片刚开始老猴子躺倒枕头上的镜头，影片中几个托着腮帮的镜头，都给我一种悬空无着力的感觉。

毛发、衣服以及重力感，从这三个影片中出现频率最高的模拟效果来看，《兔》的技术水平依然和好莱坞有非常大的差距，至于烟雾、水滴的模拟效果，这在好莱坞都仍然是个难点，《兔》没能模拟好，也是我意料之中的。

技术之后，便是剧情。

皮克斯的成功不仅在于其牛逼哄哄的技术，还依托其充满创意的剧情。《兔》的剧情则走得是俗套地不能再俗套的中国武侠复仇路线，甚至主人公的成长也是属于武侠小说中那种常见的“天下掉馅饼”式（或称为“悬崖秘籍式”），和同样一开始不会功夫的熊猫阿宝相比，《兔》的主角兔二的成长则显得轻松的多。可以说，影片的前十分钟就已经看到了结局，接着我们就在大部分时间里就是等着主角如何且什么时候打通任督二脉或者大彻大悟之类的，接着成长成一个大侠——简单来说，剧情比《功夫熊猫》还没有悬念。在剧情已经完全明了的情况下，如何掌控节奏，则成了影片吸引人看下去的关键。不过可惜的是，《兔》一片在节奏掌控方面做的一般，许多笑料甚至有味了湊片长之嫌，比如刚开始那个耍宝劫匪二人组便让我有拖沓之感，而兔二蜕变之时，给的时长却又太短给人感觉不够过瘾。

简单来说，从剧情上来看，《兔》一片的定位还较为低龄。

说了这么多，说的都是《兔》的不足之处，并不表示我不肯定这部影片。相反，正是因为此片相对以往的动画已经有了巨大的进步，反而使我有了中鸡蛋里挑刺的想法，因为我希望，中国动画，尤其是3D动画，能够以这部影片为立足点，真正发展起来。影片在技术细节方面确实有巨大的差距，但在背景，以及大场景的渲染上，已经做得相当出色。一开始的那个云雾绕山的镜头，竟看得我激动万分，而影片中那些院落，屋子等环境的制作，已经做得比较出色。至于剧情，虽然俗套，但还不至于完全无趣，至少，和我同场的孩子是从头笑到尾，无论如何，像《兔》这样的动画片，首先就必须要孩子喜欢。

在2011年下半年刚开始的时候，两部登陆大荧幕的国产动画，让我对国产动画那已经化成骨灰的信心有了复活的冲动。虽然我更喜欢《魁拔》，但是《兔侠传奇》无疑更具里程碑，日后如果提起中国3D动画，“兔侠传奇”必定是绕不过去的四个字。诚然，无论从技术，资金等各方面而言，《兔》都无法和《功夫熊猫》这样的优质动画比肩，就算无法横扫全国，能争得一城一池也是胜利。如果有朝一日中国3D动画能够真正屹立于东方的话，《兔》一片必然是其脚下最坚硬的基石之一。而我所希望的是，当国产动画逐渐给人希望的时候，不要再让一些劣质动画再度透支我们的信任。而现在，《兔》正和《魁拔》，在为我们之前的不信任买单。而我也希望，能够有更多的朋友进入影院，来适当支持下国产动画，毕竟，国产动画需要发展，是需要观众的支持，同时我更希望，院线经理们能够给国产动画更多的荧幕，毕竟，这个产业的蓬勃，是需要市场渠道的一定支持。

        作为国产动画，3D效果还是值得肯定和表扬的，技术上的确是大有长进。可惜，故事编的实在是俗不可耐，什么兔侠？就是一个傻小子奇遇记，糊里糊涂就打败了坏BOSS，不需要努力，不需要付出，只要有正义的精神就行了，也太阿Q了吧。而且，故事的确和《功夫熊猫》雷同。
    人物造型也很雷人，尤其是主人公兔二，实在是难看，一点也不可爱。还有那只猫牡丹，不由人想到虹猫蓝兔。
    无论是故事还是人物，和好莱坞的差距还是明显而巨大的。作为国产动画，还是支持一下吧。

       上午在万达看了《兔侠》，呵呵。小评一下。
    国产动画有待提高的地方虽然还有很多，不过，这已经是我感觉较好的一部了，如果可以花不多钱就能看影片的话，还是可以到影院去看3D的。当然如果真的自掏腰包，那还是不要去了。
    先不说故事情节，想说说动画，除了兔二，牡丹，和那个假熊猫之外，其他的动物都没有“毛儿”，至少一部片子动画人物要统一一下的好吧，难道说是制作上不愿花功夫，还是别的，为什么除了几个主人公外，其他动物都那么的“光滑”啊，至少要一视同仁吧，既然做，就要把它做好，别弄成四不像。故事内容，就不用说了，非常“老套”，呵呵，谁都能编出来的。所以希望以后找些好的编剧，就算内容差点儿，其实也没关系，毕竟是动画片，动画的制作上真的要下功夫才行啊。
    不是说弄成3D的就一定比2D的有多么水平高了，要有看头儿，才是正根儿。这部片子如果是专打小朋友品牌的，那就做出让小朋友喜欢的样子，如果想让成年人也喜欢的话，这样下去，买账的成年人只能越来越少了，一部影片的定位很重要，还是那句别弄成四不像，各个年龄层都不买账。
    不过今天好在是和俺娘去的，俺娘买账，她老人家N多年不进电影院看电影了，不是影片让她有激动，是因为整场就俺俩人，“包场”的感觉让她老人家回家一路都很激动。

两年前我无意中看到了动画片《大头儿子小头爸爸》就给1岁多的孙子看，谁知一看就着了迷，现在看了一年多了仍然乐意看，而且了解了一般的人与人的关系，还学会了很多语言，比如，“来不及了”，“我会小心的”、、、、、以后，我在和邻居们接触以及在公园里看到一些哄孩子的老人才知道很多孩子都喜欢这个动画片，一个北京大妈说，“孙子不听话，若是说给你放《大头儿小头爸爸》，立刻就老实了，规矩的坐那儿等着我给放”。
　　昨天，在《北京青年报》的文章《文化创意潮涌新北京》中才知道“《兔侠传奇》是迄今为止国内投资额最高的动画片。活动期间，《兔侠传奇》导演、北京电影学院动画学院院长张立军将携《兔侠传奇》的主创团队人员亲临现场，与观众进行现场交流和互动。”便点开看，不看不要紧，一看心拔凉拔凉的，怎么花大量的资金给孩子拍的动画片又是打打杀杀的暴力片！难道就不能拍些科学家的童年？难道就不能拍杨利伟、袁隆平、、、、？或者是乔布斯！
　　11月8日《北京晚报》披露《殴打七旬老夫妇 男子当街施恶拳》，“7月5日上午，郗某开车到西城区太平街北口丁字路口处，右转弯时差点儿与一辆三轮车相撞。郗某冲骑三轮车的老人嚷嚷了几句。随后，双方发生口角，下车在马路边厮打起来。 撕扯过程中，郗某骑到了老人身上；老人的七旬老伴从背后拿包打郗某，郗某一手按着地上的老人，一手攥住老太，导致老太右手骨折。”
　　前天下午，5点多，我就看到酒仙桥上两个年青人大打出手，很多人站在桥上围观。难道现在、打打杀杀、暴力行为在一些年青人心里都成了家常便饭？
　　政府和文化团体应该加强道德教育和宣传，应该远离暴力，使年青人明白“冲动是魔鬼”，学会用道德控制自己，在和别人发生冲突时做到“退一步风平浪静”人与人就能和谐，可是《兔侠传奇》又是在搞暴力、本来兔子是中国人与人为善的形象，也要把它妖魔化成暴力楷模！难道要在中国消灭老实人？让中国的年青人都成大侠，大侠教育正在从娃娃抓起？
　　呼吁禁映《兔侠传奇》！
　　《兔侠传奇》与儿童道德教育倒行逆施！

    作为一部国产电影，不能否认他已经有所超越，看得出创作者的努力和诚意，这一点应该加以鼓励，未来才可能有更多优秀的国产电影上映。
      
    不过在剥去成功复制「功夫熊猫」外衣深究其精神层面教育意义时，发现如果作为一部给孩子看的电影，未免有点太成人化，把作者的人生观和世界观一下子强加给祖国未来的花朵未免有点不妥。与好莱坞或者迪士尼的卡通电影相比，片面强调了成功的外力作用，而非好莱坞的个人主义与个人奋斗而成就伟业的激励教育。可能也和目前国情相关，大多数人相信别人的成功在于奇逢，有钱的父母或爱人，或者像片中中了头奖般意外获得别人几十年的苦功，羡慕嫉妒之余也希望自己能一样，却不能带来好莱坞般个人奋斗才能成功的励志感受。片面强调客观原因而忽略主观的努力也是成功的必要条件，这本来就是成人世界里有些扭曲的思想，但也是目前大部分国人的现状。以这种心理拍出来的电影也许只有在成年人心中引起共鸣，对于孩子，可能会形成错误的启蒙，因为它根本就没有站在孩子的角度考虑。

    可能创作者对于票房的考虑，对于宣传推广、制作水准乃至后期配音等都考虑周全，但唯独没从对观影者中年幼的群体的理解力、承受力考虑。如果说，这是一部能够创造高票房的动画电影，我相信；但如果说这是一部成功的儿童电影，我想说，哥还有很长一段路要走。
      
    如果你想看一部能看完了，笑一笑，轻松一下，然后忘记的电影，这个值得推荐；但如果你想看完了，笑一笑，还能回味，激励自我奋斗，那还是别浪费时间了。当然，千万别带着孩子去看，会让孩子误入歧途，期待不劳而获的成功，教育还是要从主观能动性入手的。