青春期2007

一直很期待这部片子，从田原博客上看它一步步成型。虽然没看到成片，即使买了赵赵为此出版的小说。读小说的时候不知道什么样的感觉，剧本和小说一起读的，不是看。那些熟悉的不熟悉的莫名的情愫总是那么青春地招惹着我，于是乎忧伤还有忧伤起来。

早早预测了白衬衫的不真实。

《青春期》，诱人的名字诱人的卡司，却是七零八落的故事。蓝外套白衬衫，同行的女生说北京只有人大附中的校服这么日本范儿。还有铁轨的情节，完完全全的东瀛风味。

但两个女生的情谊让我觉得很真切。仿似在身边。细致到说话的语气靠窗的姿势，都像极了城市里的高中女生。这在国内云云将中学生的影视作品中多么罕见。田原和浦蒲，就像我中学大学的那些女同学们，会互相嘟嘴撒娇，会牵着手飞跑，会聊星座和塔罗。

校园的段落，他们高考正是我们高考的那一年。SARS，北京的学生回家，深圳学生继续上课。但失恋之后高考之后毕业旅行之后，故事便跳了四年，女生七七已经22岁，女生喜儿已经穿着职业套装。

这省略，仿佛要强调“青春期”的已然终结。

之后的故事，围绕重逢、梦境，还有一个有交谈饥渴的“文艺民工”。剧情开始支离破碎，却又像部鬼片般。直到老狼出场，片子又变得像喜剧。然后又突兀地结了局。所有跟七和八有关的成语大概都能用来形容了。

但我在田原和宋宁重逢做爱的那场戏，小鼻酸了一下。为那眼神里可知的绝望。

原来《青春期》就这样。就这样。

2007.10.01

延伸評論：
《十三棵泡桐》 白衬衣VS运动服
http://www.douban.com/review/1447353/

90后，叙事和反叙事

琐事缠身的我，很少有电影让我有写点感想的冲动了。（我甚至不想称之为影评，因为我无法确保我所说的都是电影里面的内容）

不好意思，我首先看的是《青春期2》，看后只是莞尔一笑，刺激和乐呵一下就行了，并没有太多的奢求。似曾相识的套路：歌舞片模式，混搭略带点通俗的校园喜剧片（在美国，一般这类都是限级的）。完全市场化的操作，实难有什么讨论的价值，唯一让我惊讶的是，居然这样的影片可以通过审查。

顺便看完了《青春期》，几乎一口气的。完全不一样的风格，昭示着导演想表达点什么。故事触及到的是多处敏感话题，90后的少年少女任何在这个所谓的傻逼世界里存活，在黑暗、孤寂的天桥上，望着远处的闪闪灯光和呼啸而过的车流，给人一种跳下去的潜在冲动。幸好，故事还没有这样悲催和绝望，因为设置了一个绝种的好男生——汪小菲，他使得这一切还不显得那么无趣。可是，谁都知道，这一切都是假的。汪小菲是假的，程小雨也是假的，所有的都是一种出自表达的需要，和现实无关。所看到的现实，只是一种假象，一种被表述过的真实。

可是，我们的确有所触动，这种感觉是真实的。何为悲剧？就是把美的东西毁灭给人看。一群少年少女，渐渐走向毁灭时，我们大概都有一种天性的怜悯和同情！所以，主演中必定要有靓女，有玻璃式透明的眼神和脸庞，赵奕欢无疑符合这个风格（只是在电影里，装束过于浓艳，肉露得太多了）。我们为何而动？只为真情真爱。所以，一个好的故事必然离不开讲述一段真情，而真爱无疑最具杀伤力。所以，几乎所有的故事都有爱情的成分。我想，这部电影之所以感人，不在于它是否触及到社会的种种底面，而是讲述一个真爱的故事。（尽管也很老套）

诚心诚意讲述故事的人，一般能把故事讲述得感人。汪小菲，一个条件极差（家庭普通，其貌不扬，胆小懦弱）的男生追逐一个极其遥远（家境优越，相貌靓丽，叛逆自我）的女孩，靠得是什么？真爱，尽管略带点懵懂的。可以陪去做人流，可以每天跟着她，可以每天给她送纸鹤，并且每天给她说几句温暖的话，这份坚持和承担，除了真爱，找不出其他的词来替代。假得老套的故事，很是感到了我们，或者说我们被那种真诚而感动，原来爱一个人是可以到达这样的境界的，我们自愧不如。

我们也许学会了海誓山盟和卿卿我我，也学会了偶然浪漫和制造情趣，可是我们多了点油腔滑调和假不正经，如是真爱在现实难寻。电影里有多处理我都不喜欢，可是我喜欢这个故事，因为它足够感人。尽管离现实很远，但我愿意灵魂多几次受到这样的触动。

说了这么久，似乎还没有说到题目中来。叙事，自然有一定的形式来进行，这种形式的背后必然是遮蔽。遮蔽，就必然有反抗，反抗这种原有的叙事。在这个90后多发事故的年代，90后必定成为一个被叙述的对象，尽管这种叙事的理由有多种。我不反抗叙事，因为叙事是必然；我也不过多反抗这种叙事（尽管我也是90后），因为任何叙事都只是一种表述而已。但我不满足于这种叙事，因为它显得太浅薄，而又把自己打扮得极大的深刻。出于同样的原因，我反对电影《80后》的讲述，把原因过多归结于家庭不幸，单亲家亲，这是我最难以接受的地方。我们不应该满足于如此浅薄，把所有的失足少年都归结为家庭不和谐和现实充满许多诱惑。因为这等于什么也没有讲述，仅仅是复述而已。

看看网络的影评就知道，反抗这种叙事的人不在少数。在这批年轻的网络大军当中，大多数人是不能认同这种简单的逻辑的，甚至不少人认为电影有抹黑90后的嫌疑。电影，出于表达的需要，适当的夸张无可厚非。我也并不认为有必要抵制这样一部电影，我甚至认为它至少触及到了现实的一部分、某一面。压抑的灰色调，太多夜晚的景，让人看后有一种沉重，这就是我们这个时代的精神危机。这里不想做太多学究的论述，只想说这个世界我们看不清，我们能触摸到的永远只是其冰山一角。

经常会想起尼尔•波兹曼的《娱乐至死》，但看完这部影片却让我想起了他的另一本书——《童年的消逝》。为何我们早熟、早恋、早早陷入痛烈，也许正如作者所说的那样：我们的童年正在消逝。实际上童年是一个社会层面的概念，随着各自信息对于孩子的开放，随着电视电脑的普及，童年正在消逝。“青春期”，这个激烈碰撞的年龄，远没有电影所讲述得那么残酷和夸张，但却是人们感兴趣的话题。我们的成人的触角正在迈向那里，而那里本身反抗着这种无知的迈进。

老一辈的人正在叙述90后的故事，而这个被叙述的群体却在反抗这种叙事。

      导演你也太NB，这么少数的90后你也可以拿来说是90后的最真实。你认真观察过没有？现在的高中生有几个那样穿的，就是职校生嘛，也很少嘛。最真实的90后是努力的，是求上进的。。。不是你那样的，我看那是导演你的青春期吧 。别用上夜店，人流 ，暴力来说90后，你奶奶生你妈时也应该没有超过20岁把。哼 。。。。你说90后的不好，那是你只看到了黑暗的一面，90后有很多的优点。你怎么不去看看90后的有点的努力呢？

你也太NB，这么少数的90后你也可以拿来说是90后的最真实。你认真观察过没有？现在的高中生有几个那样穿的，就是职校生嘛，也很少嘛。最真实的90后是努力的，是求上进的。。。不是你那样的，我看那是导演你的青春期吧 。别用上夜店，人流 ，暴力来说90后，你奶奶生你妈时也应该没有超过20岁把。哼 。。。。你说90后的不好，那是你只看到了黑暗的一面，90后有很多的优点。你怎么不去看看90后的有点的努力呢？
END
48837

    不知道为什么导演要拍这样一部片子，是对这个世界有太多抱怨还是他的青春时代被xx糟蹋过，我只能说，这是我看过的愤青的片子里很难看很难理解的一部了。
   我甚至都不愿意花力气去百度一下这部电影的资料。的确，这个世界不乏愤青和喷子，但我更愿意看见的是韩寒那样对世界犀利的愤，而不是如这部电影这样，荒诞，不羁。
   我可能已经过了青春期了吧，冷眼看周遭，偶尔还能提取兴趣做点匪夷所思的事情了。但青春的日子给我带来的永远是美好，就算发生过那么多些的不愉快，我还是愿意想起，愿意提起，愿意和别人分享。那是活的最激情四溢的年华，我甚至可以回想起那时年轻的身体散发出的光芒和诱人香味。
   电影描述的可能有导演他像表达的意义，是不是说只要肯追，女孩肯定会有的？我不知道...也许吧，就这样吧。