铃声

手法 演技不错。 只是导演要表达的东西太片面，逻辑上很多细节也站不住脚。 比如鸡头男人中枪的是后背 无论是硝烟反应还是 中弹角度， 男主完全不用担心被胁迫。 那个搞得像审判者的杀手 也挺无聊的 所谓挖掘人性 更像是 拿别人的伤疤和虚弱来取乐。
   看完这个片子，我不觉得这个男人有多么不堪。 男主虽然有错，错也不至于死， 首先 从他为了 老婆和情人 甚至不认识的警察，放弃掉人生（直白的说出那些话 他也明白自己的人生应该毁了） 其实是有情义的 虽然做错事 但是也会有负罪感（脱掉戒指才打电话）。 但是经受不了诱惑，缺乏忠诚和责任 这也是不争的试试， 不过审判者，不应该是拿枪的人， 决定原谅或者离开的 应该是她的老婆和情人。相反够聪明，从公关手段可以看出来（是的他利用了别人， 但是别人未尝不在利用他？ 他只是一个小人物，只能用智商和他的交涉能力让自己活得好点。） 另外从片子中几次想传达信息的方面 他确实够聪明甚至勇敢。 所以这种人其实比我们看到的大多数人还要真，
   “审判者”逼他说出他的虚伪，除了毁掉他的人生 还能有什么积极的效果？ 而“审判者”的行为 无论是杀了他还是比他在那样的情况说出婚外情， 第一 她妻子不会开心，家庭也不可能挽回，没有人能够从“审判者”的行为获的幸福，只有猜忌和死亡。第二 “审判者”自己比男主还虚伪， 自顾自的把罪恶强加到 男主身上以满足自己变态的杀人欲， 很不道德。 鸡头的死 跟男猪脚毛的关系？ 他闲着没事霸占电话亭？ 始作俑者者怪后面烧泥巴的人残忍，莫名其妙的逻辑。结尾还要硬生生的来几句像很高尚的话。令人作呕。 第三“审判者”智商所谓的高，其实不是行为上的高，而是导演强加给的高。 蓄意调低警察智商来衬托所谓高智商。 从头到尾，大概也就最后用pizzaman来代替自己被抓，显得自己是谋划出来的吧。 但是不用什么专业都知道，正常人一旦发现红外线的点。 就能判断方向，从 鸡头死的位置和中枪的地方能猜到大概角度，不说精确，封他丫的一个大楼总没问题吧。实在看不出匪徒哪儿至少高了。 放把枪就以为自己能嫁祸？你把《痕迹学》，法医鉴定，子弹型号，硝烟反应 至于何地？ 这还是一个傻X的和我一样的人都能看出的问题。

这部影片 大概也就只能说讲了一个节奏感不错的故事而已。 其他的我真没觉得跟人性有半毛钱的关系。无非是看到“衣衫光鲜”的人 从高落到低谷，让某些“审判者”找到道德上的优越感，和仇富心理的释放罢了。╮(╯▽╰)╭仅此而已。

题外话，我总觉得人得到多少往往就付出了多少， 每个人会为自己的行为地位付出代价，往往不是他人能看到的。 你和他一样长大，一样的处境，你也不会被你所谴责的人做的更好。 大概我觉得马克思说的物质环境是意识的来源这个理论还是挺相信的吧

要么亲口说出自己的龌龊与不堪，卑鄙或无耻，要么在片刻死去，再也见不到明天火红的太阳还有湛蓝的天，这样的选择就如同在落水的母亲与妻子间作选择，总是要丢掉一个，而其实两个都是于己如此的重要。那么你会选哪一个呢？

整部片子所有的故事不过在一个小小的电话亭当中，那个衣着光鲜表里不一的史顿被“荣幸”的选中来做这道选择题。当史顿紧张的握着电话听筒，在那个谎言复仇天使的威逼下，满头大汗的在“说”与“不说”之间做选择的时候，我也在不断的问自己，如果换我站在那里，我究竟会怎么选。当你被上帝选中，给你一个从谎言的世界里走出来的机会，你会怎么做？告诉同样虚伪的世人我是如此的肮脏？还是和上帝说：来吧哥们儿，给我个痛快？

人是很奇怪的动物，充满了矛盾，一方面厌恶世俗的虚伪，时刻想要从中挣脱，一方面又习惯性的带上假面，游走在所有的同类之中，大家彼此都心知肚明的无奈。所有人都在呼唤真实，渴望真实，然而，真正能做到的又究竟有几人呢？ “你48个小时都讲真话吗？”记得曾经在地铁里见过这样的字样，扪心自问的时候答案不出所料的否定，那一刻还要自我安慰说，这个世界就是这样的，这样的我们才能得以生存。的确我们每个社会人都扮演着某种角色，讲剧本上符合人物性格的台词，做符合人物特征的表情，小人物有小人物的谎言，大人物有大人物的谎言，不过有级别的不同，多少的差别罢了。

乞丐为了博得更多的同情洋装成下一秒便会饿死的样子，即便也许他刚刚才吃了整只的火鸡；售货小姐满脸堆笑的怂恿你买促销的眼霜，即便也许她根本不知道里面加了些什么鬼东西；司机大哥说我们在前面绕一下远吧最近这里总是很堵，即便也许他清楚的知道这里不堵车已经八百年有余了；市长说我们的干部要深入群众了解民情，即便也许他现在都不知道三聚氰胺那档子事情；老公对老婆说我真的很爱你，即便也许他的怀里正搂着另一个娇艳的女子；老妈对孩子说你一定能考上名牌大学，即便也许她对面前这个孩子早已失望透顶；老子对孙子说瞧你那怂样儿我可从来不像你，即便也许他曾经比孙子还孙子……

看，我们的世界从来都不缺少谎言，也从来都不缺少谎言“伟大”的缔造者以及忠诚的奴仆。甚至于它是我们赖以生存的一部分，赖以安然度过每一天的必需品。那么当一个世界都充满了谎言和虚假的时候，要求一个人做到100％的真实似乎便成为了一件很残忍的事情，因为那样的人会被视为异类，而贴满“不一样”标签的人生是很艰难的。如果上帝想改变的是一个说谎的比诺曹，那么给他个鼻子就够了，如果上帝要改变一个说谎的世界，那么即便再多的死亡也总是显得力不从心。所以不相信史顿从此便不会失去好不容易得来的诚实与真实，即便这是用他的生命作为代价换来的，如果你要继续的活下去，那么很多谎话是必须的，很多虚伪是必须的，因为你这一秒见到的可能是人，而下一秒见到的就可能是鬼。

那么如果面子遇到死亡，会很脆弱到不堪一击吗？求生是人的本能，好死不如癞活着，那么是否这道选择题就简单的多了呢？上帝不会那么的白痴！如果你是街边的乞丐，如果你是不名一文的白衣布丁，也许这样的选择会轻松得多，因为你为此失去的不会太多，付出的代价不过尔尔。但如果你是聚光灯下的衣冠楚楚的绅士，你是老婆眼中专一痴情的新好男人，你是女儿的偶像，你是社区的模范标兵，你是被崇拜的目光宠坏了的小孩儿，你是被羡慕的腔调儿惯坏了的可儿人，这样的选择便会很难了吧？无地自容大概算是很轻的形容词了吧？是留下一条命让真实后的自己被岁月凌迟，还是干脆死了留下个光辉伟岸的身姿？不得不说，这道题挺难，很难！但却偏偏是个非A即B的单选，这才是供上帝无聊时消遣的小游戏，这才是上帝的量级上的考试题。

当然如果你正安然的坐在自家宽大的客厅里，舒适的沙发上，漫不经心的随手翻着时尚或者八卦杂志，突然被问及这样的问题，也许你会毫不客气的说，那老头儿，说你呢，出去，爷今儿没空儿陪你玩。那时你会对此不屑，因为没有你看的见的死亡，不过当你被狼狈的圈在一个小小的公用电话亭中，眼见外面一个肥壮如牛的人在你面前轰然倒地，盯着邪恶的小红点儿在你心脏四周徘徊散步，你还会如此傲慢无礼的拒绝回答吗？你会紧张，你会恐惧，你会不知所措。嘀哒嘀嗒……时间每走一秒你就离死亡或者是名誉扫地更近了一步，那么你的答案又是什么呢？
……
……

说真的，我真心讨厌这类片子。
扮救世主满足自己变态的私欲。
一个世俗人，抢上帝和佛祖的活，您干得了吗？
这片什么乱七八糟的阿，三观不正确。
世间自有因果，任何人都会为自己的行为付出代价。
这些因果需要俗人操心吗？
再说了，这变态犯的罪孽更加深重，杀了很多无辜的人
杀人理由非常不足，所以，变态就是变态。
如果这片最后，变态被楼上掉下的花瓶砸死，或者被车撞死，跪在送匹萨的人面前，我会打五分。
玩这些心理游戏的，很多新锐实验剧导演玩的更好。
虽然名气很大，但是不好意思，我觉得是烂片！

一个莫名其妙的电话突然砸进你的生活。广告推销员斯图的平凡小日子被它掀了个底朝天。

尽管电影过半时，我已渐渐开始意识到这个仿佛是犯罪悬疑片的凶手其实可能根本不存在。那个电话可能是上帝打来的，打来质问这个习惯于装腔作势的小人物，打来羞辱这个命犯桃花想出轨的丈夫。尽管这看上去是一个类似《七宗罪》的逻辑，要让人们对不经意间犯下的错误付出高昂的代价，让每个人在生死关头才恍然于自己无耻的贪婪和愚蠢的自以为是。尽管那个暗中的威胁者仿佛只是借用暴力来逼迫斯图和每个人做出良心上的自审，以此获得这种暴力的道德合法性。

然而，这个残忍的故事恰恰让我获得与此相反的感动。当天外之枪抵在我们的头颅之上，我们并不是简单地屈服于道德审判官的怒吼。当斯图终于掏心挖肺地把所有的小心眼、小诡计都公之于众时，当一个对妻子有所不忠但仍旧爱恋不改的丈夫终于敢于直截了当地说出“我曾经想要勾引其他女人，但我真的很爱你”时，当一个普通的广告推销员终于承认他只是想装作跟所有大腕明星都很熟时，当一个真正毫不出奇的小老百姓终于流着眼泪和鲜血站在你面前说他总是穿得西装笔挺想让人高看一眼时……我们想到的并不是他为何如此坏，而是我们哪个人又不是如此呢？当斯图的妻子听到他的所有表白后，眼睛里闪过一丛真正得到爱情的光芒。那不是热恋或婚礼上光洁无瑕的爱情，而是饱经摧折与考验却仍旧不曾堕落的爱情。

卢梭曾经高傲地在上帝面前叫嚣：“不管末日审判的号角什么时候吹响。我都敢拿着这本书走到至高无上的审判者面前，果敢地大声说：‘请看！这就是我所做过的，这就是我所想过的，我当时就是那样的人……请你把那无数的众生叫到我跟前来！让他们听听我的忏悔……然后，让他们每一个人在您的宝座前面，同样真诚地披露自己的心灵，看有谁敢于对您说：我比这个人好。”

生活本就不是完美的，然而它值得我们过下去也本来就不是因为它的完美。而是在瑕疵丛生的间隙里仍旧存留着理解、安慰和真诚的温暖。

文_谢长留

八百万种死法。
这个城市有大约八百万人口，平均每天报纸的头版头条都会报道一名居民以各种方式死亡，如果每个人都以不同的方式死亡，那么这个城市将出现八百万种死法。以上是布洛克小说《八百万种死法》的线索和逻辑。同样也适用于这部绝对低成本大制作的惊悚片。
这部电影影片紧凑而紧张，给科林法瑞尔完全展示演技的机会，而萨瑟兰仅靠声音塑造的反角也极具威慑力，让观众透过屏幕和主角的话筒，都能感受到电话那边传来的阵阵凛冽。除了凛冽，科林法瑞尔的演技确实让所有人都刮目相看了，他刚刚还是一个对所有客户信口雌黄、游刃有余的PR，（说起来，真不好意思，跟我完全一个职业……），转瞬间便天壤之别的成为被死神操控的无助之草。命运的瞬间变换，通过他高超的演技，完美的诠释，加之那句经典台词的不断演绎，让我们对平时一直寥落闲置的电话亭也不在熟视无睹。那些日常生活中不经意的、不被人重视的、不起眼的人、事、物，原来背后都隐藏着惊天动地的秘密。若我们碰到的不是上帝，那么就是魔鬼。而在魔鬼的世界里，不包括概率。
这部电影奇就奇在，八十多分钟的电影，有七十分钟是在一部路边电话亭中完成的，编剧导演对人们生活细节的把握堪称一绝。没有任何时间跨度，不需要季节更迭，更不需要人物的互相转换，镜头主要集中在科林法瑞尔身上，只有两个人通过一部电话进行对峙，其中一个人只有声音的表现。这种在细节之处行云流水的表现方式，让我们看到那些优秀导演编剧和演员对生活瞬间的捕捉能力和对人性强大以及脆弱的诠释能力。这些东西不光是我们的导演编剧和演员，更是我们所有人都应该学习的闪光之处。

魔鬼的世界里没有概率。
从前我听说过一个故事，说两个女孩儿是非常好的朋友，其中一个女孩生性轻浮，从小到大换过的男朋友数量超过一列火车的人数，而且她每换一次男朋友都会发生性行为，她甚至为不知道哪个男朋友堕胎过两三次；另一个女孩儿呢，她成长在一个非常传统的家庭，即便最好的朋友一直以身作则的为她展示各种放荡的生活方式，她仍然不为所动，直到有一天，她以为自己遇到了一生中的最爱，婚后她将自己的第一次献给了最爱，然而，不久之后，她被查出患有艾滋病。已经无需过多解释和阐述，相信所有人都一目了然了，我不是在唆使大家放纵，只是想说，在魔鬼的世界里，没有概率。
影片中史都就是这样被选中的。他不过是数以万计的偷腥男性中的一名而已。比起围城之外搞断背，围城之外搞乱伦，甚至围城之外搞人兽的那些衣冠禽兽，史都已经算非常保守的了，但是他被选中了，在一个和平时看不出有什么区别的日子里，他被魔鬼选中，度过从未有过如此漫长和惊心动魄的一天。在这一天里，他被迫在媒体、行人、警察和自己一直以来所背叛却又深爱的妻子和情人面前，痛苦着袒露心声。有人说他诚实勇敢，我不敢苟同，但至少这些所为，让我们感同身受。
扪心自问，我们当中的所有人，有哪些没有过一些不耻的念头，有哪些人没有一次或多或少的欺骗背叛过我们的朋友和亲人，相信有不少人甚至在和至亲恶吵之后有过一瞬间希望他们死掉的想法吧。这些恶劣无耻的念头曾在我们的脑海里不止一次出现，幸好一闪而过了，否则后果不堪设想。
史都正是我们这些普通人中的一个更为普通的，但他被选中，这次幸运脱逃，相信注定改变他的一生。
写到最后，我才扣题。我就想说，别人过的怎么样，别人怎么背叛自己人，关他妈你丫狙击者什么事儿啊！用得着你自作主张假装圣人来谴责和鞭笞吗？人家爱怎么过怎么过得了，我真看不上那么多自以为是的人，以为自己很了不起的心理变态。不过这种事儿，不是变态也做不出来。

影评和电影一样，多说一句都是废话，到这里也就戛然而止了，敬请观看吧。