无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在1914年的英国，维芙（米兰达·理查森 Miranda Richardson 饰）邂逅了名为艾略特（威廉·达福 Willem Dafoe 饰）的男子，此时的艾略特只是在牛津莫顿大学研究现代派诗的青年学生，一见钟情的两人很快就携手步入了婚姻的殿堂，婚后，艾略特展现出了对于写作的巨大热情，维芙百分之百的支持着丈夫，甚至充当了女秘书的角色。济公准假风波中餐厅 第四季生命因你而美丽黄金花何以笙箫默唐嫣版不一样的萧先生要强的人奔跑吧•共同富裕篇恒山月光正义的天秤 第二季半熟恋人第三季最强男神朝九晚五1980街头男战士海棠留香忠勇之家河东狮吼济公之降龙降世花牌情缘 下之句忍者神龟2：破影而出（国语版）乔乔的异想世界雀起乡到烛镇第一季单刀直入2003104号房间 第四季英雄少年2009分手法则谎报偶像太极拳黑之契约者第二季二十四味暖浮生月光1982亡命女记者怨灵生于七月四日死亡之雪危险人物2007风信子之恋芝加哥打字机神犬小巴迪国语江湖菜馆第三季情定日落桥哥们的糗事今夜在コ字形第二季死亡医生爱你，维克托第三季
长篇影评
1 ) 关于冷暴力
微微是一个非常聪明且有天赋的人，她一心想帮助tom成名，也可以看作是她自己对事业的渴望。但是我觉得她遭遇了冷暴力，就像她母亲后来说的，他们都希望一个完全接受维维安的男人跟她结合，然而汤姆并不是这个人，他们第一次发生关系时，因为微微的身体，tom没有选择安慰和陪伴，而是选择了逃避选择了冷处理，从那时起，微微安在他们的爱里没有得到安全感。而且，tom后来为什么选择用谎言粉饰他们的婚姻，实际却分房睡，没有照顾关爱妻子。在他成名之后，更是不停的逃避她，最后终于把她送去精神病院。正如微微安所说，她唯一的朋友，是那个一面之缘的药店售药人员。微微在疗养院却获得了前所未有的平静。
不要冷暴力伴侣不要和对自己冷暴力的人在一起。
2 ) 以自身为笔而作诗的薇薇安
薇薇安其实更像个诗人——只不过，她手里的笔是她的生命本身。
这边说的诗人，是艺术层面的，注重艺术气息和理念，而不是技术层面上定义的，写出一些诗歌的人就是诗人。艾略特也许是个大诗人，但是影片仅从侧面简略描写艾略特的诗作被世人喜欢，而没有刻画艾略特自身对诗的热情和精神。反而，影片多处暗示或明示了薇薇安的天赋，并且将薇薇安的魅力表现得淋漓尽致。
她在大学草坪上大叫、跳舞，给透过窗看她的人献飞吻，在车上唱歌，冒险遮挡开车人的视线，提出要趁爸妈离开在家里尽情颓废，期待赛马季的来临，认为只要是为了爱破产饥饿在所不辞，偷家里的车与托马斯·艾略特私奔，假装按照医生嘱咐买药，游戏中作弊告诉托马斯答案，不顾旁人在餐桌上大笑，从窗户丢下丈夫的裤子和鞋阻止他去银行上班，往信件箱里倒巧克力毁坏信件，假装自己不是薇薇安，拿假刀威胁朋友离开出租车，遵从丈夫的意愿而故意说出一个错误答案过不了认知测试被送进精神病院（注1），给二十年没有消息的丈夫做蛋糕。
然而，为什么薇薇安只能用生命作诗，而不能成为众人眼中的诗人呢？
1）时代对于女性的压抑。这个已经老生常谈了，我这里就不展开了。贯穿影片的明示有很多。
2）时代对于精神疾病的认识的缺乏。这个也挺明确，我也不展开。
解读到这里，是第一层。接下来，更深入的话，需要把问题稍微改一下。
为什么薇薇安只用生命作诗，而不选择成为众人眼中的诗人呢？（这里我仅仅从影片的角度试图简单地回答，而不过多在乎事实。如果对事实感兴趣的话，可以参考这本书：Seymour-Jones, C. (2001). Painted shadow: a life of Vivienne Eliot. Constable.)
3）热烈的爱。
（待补充）
注1:我的个人解读。关于薇薇安知道认知测试的答案，有两个依据。
一、复杂表情变化。薇薇安在听完认知测试的第二个问题的题目后，轻轻微笑，并且看了周围在场的其他人，最后看向托马斯。两个人的表情变化电影中表现得非常微妙。薇薇安原本脸上还是带着一点点微笑的，随着托马斯对视薇薇安从而意识到她是在寻求他的意见后，表情逐渐僵硬和严肃。此刻镜头转向薇薇安，她逐渐转变为无表情。接着，回到托马斯的表情，他闭上了眼睛，略微低下头。接着，薇薇安的表情带着一些决绝，立刻转开眼说出错误答案7。这个应该是整部电影最令我难忘的场景了。
二、问答游戏的伏笔与对比。1）伏笔。第一次游戏中，托马斯这个被旁人称作全英国里最聪明的人不知道答案，但是薇薇安知道答案。当他面对题目不知所措看向薇薇安的时候，薇薇安做口型告诉他答案是49。这是个伏笔。后来的认知测试的题目形式和这个游戏极其相似，暗示薇薇安擅长这种问答游戏，所以知道答案。2）对比。在回答认知测试的问题前，她认真地看向托马斯，与第一次游戏中托马斯看向她相对应。她在期待着托马斯做出口型作弊告诉她答案，以表达托马斯希望薇薇安留在身边的意愿。然而，托马斯没有这么做。由此，薇薇安发现他是希望她去精神病院的，所以就说出错误答案7。这两个回应的对比，暗示薇薇安和托马斯对对方的付出是不平等的。在之前的游戏里，薇薇安明确表示不喜欢这个游戏，觉得所有参与游戏的人都是在炫耀，但她依然帮助托马斯作弊成为了最后的赢家。将薇薇安和托马斯的反应作对比的话，我们可以发现，薇薇安愿意接受托马斯并试图融入他的世界，但是托马斯不愿意留下并试着接受薇薇安。当然，是否将妻子送进精神病院的决定，和是否帮助丈夫成为一个令人厌恶的游戏的赢家，是不可相比较的。所以，这两个情景的对比所蕴含的是画面象征上的意义。电影把这个处理得很微妙和凄美。
3 ) 爱情，我记挂你，而你却丢下了我
这是第一次写影评，有些观点可能与其他人相悖，希望仅供参考，莫要纠结于此，若有些不符望见谅。
我去看这部影片的时候并未看影片简介，相反，我更愿意在什么都不知情的情况下仔细观看电影，不仅是好奇，也为自己的心留下一些神秘感。不得不说影片的名字就已经吸引到了我，我自身喜欢读一些诗歌来消遣时光，在心底我非常爱慕诗人，甚至希望以后的伴侣也会是一位才华横溢的诗人，所以怀着一颗喜悦的心点开了播放键。
影片开头倒也没什么，无非是一个清纯的女孩子Viv在影片中俏皮的样子，只是越往后就越觉得心酸，以下我会说一些情节并加上我的看法。
我记得有这么一幕，汤姆在教堂接受一个较为隆重的仪式，而门外则是维维声嘶力竭的哭喊，这一幕尤为心酸。在他的事业和他爱的女人之间，他还是放弃了后者。忽而想起一个人，我也很喜欢这个人，只是落花有情流水无意，他的世界里有太多的东西，而且这些东西比我不知道要重要多少倍，我们都有各自的生活，也许维维就是太干预了汤姆的生活，维维家庭显贵可是汤姆却需要去挣钱，继而去银行工作，在这一点上，微微的心智倒不如汤姆成熟，我觉得如果她遇不到汤姆这个男人，她会生活得更好。
从这部影片里我写了一句话：因为爱你，我囚禁了我自己。这句话在影片的最后体现的真是淋漓尽致，汤姆和莫里斯一致同意把维维送进了疯人院，长达十年之久，而在此期间，作为唯一的监护人他的前夫，我记得好像他们在法律上已经解除了婚约吧，即使在法律上不是夫妻，但从前的那些美好的时光依然还是让汤姆这么狠心不去看望维维一眼，不知他在顾虑什么，也许是妇人之见，总觉得爱这个男人太不值，真的一点都不值。
我看到进入疯人院一段时间后的维维的第一眼，总觉得有种说不出的感觉，维维比从前更美丽了，这种美丽并不仅仅源于外表，而是一个女人经过风霜后的成熟，这种美丽，要用青春来作为代价才能实现，这时都会感慨为何老天要这么对待女人，实在让人于心不忍啊。
后来莫里斯来看望维维，毕竟维维是他的亲姐姐，从她们的对话中才得知这十年间只有母亲来看望过，自母亲去世莫里斯是第一个人。后来维维让莫里斯稍等一下，她便拿着一盒巧克力软糖交给莫里斯让他带给汤姆，并且说：你不知道汤姆是多么喜欢吃巧克力软糖，这时莫里斯眼里噙满了泪水，等到交代完之后维维借故离开，并且对莫里斯说：笑一个。当时屏幕前的我也有些被打动了，女人是感情的动物。
我多么想代替维维对汤姆说：汤姆，这十年里并没有磨去我对你的爱，即使你亲手把我送进这不见天日的疯人院我依然还是一如既往地记得你的喜好，我爱你，迷失了我自己。
在某种意义上来说，维维应该是要感谢汤姆的，如果不是因为这个男人，她又怎么会变得如此成熟，更不会体会到什么是爱情。爱情，不是占有，是用我的青春怀恋你，即使你曾经那么狠心地抛下我，我的初衷还是不变，因为你曾告诉我你写的诗里字里行间都是我。
看完这部电影，我顿时豁然开朗。我的青春和我喜欢的你，我不知该如何抉择，今天，我便有了答案。
4 ) Talk about insecurity
Heartbreaking.
This is not a documentary. The director has his own way of understanding both sides. He knew too well that this is a tragic story.
A woman who’s stupid and sick enough to put all of her trust on a selfish man. And a man who’s selfish enough to convince himself that torture is a great path to success. It is a curse, it is a curse. It is a curse for woman who was born with no security, they are doomed to spend their whole life to seek for it, it is a curse for a woman to be such a genius at that time. It is a curse.
I have strong believe that he knew what he is facing when he step into the marriage and he welcomed it for the sake of creation.
I share sympathy for her and again, loathe him.
5 ) 浪漫凄惨的爱情故事
Vivan深爱着Tom，用青春的激情和才华激发Tom撰写出大量的诗歌，帮助Tom走向成功的顶峰，用家庭的资源和继承的遗产支持Tom，让Tom慢慢走向财务自由，名利双收。当然Tom也因为神经质的疾病经常陷于尴尬和痛苦。
Tom在逐渐成名和富裕后，慢慢无法忍受神经质的Vivan，不得不把她送进神经病院监管。自己则远遁美国，追求自己的成功人生。且十余年从未再回英国探视被监管在神经病院的Vivian一次。
真实的T.S.Eliet和他的这位恋人的关系是啥样的，不得而知。但这个剧本把 T.S.Eliet写成了英格兰版本的陈世美。
即便身陷神经病院十余年，这个痴女人还是念念不忘远去的诗人背影和他所爱的巧克力，痴痴地听他的诗歌，并做好巧克力点心托弟弟带给喜欢巧克力的爱略特。而那个用她自己继承的遗产把她送进精神病医院监护的诗人爱略特却在故友提及他曾经爱过的前妻的时候，冷漠的脸上毫无表情，漠不关心。
艺术家的爱是风中飘落的树叶，起舞的时候随风飘荡，浪漫华丽。落下的时候，仓惶凌乱，结局凄惨。如果你注重爱的过程，那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果，那凄惨的结局会让你遗憾终生。
6 ) 转载-TIMES
That’s what Edith Sitwell said to Michael Hastings before he wrote this absorbing, moving play in 1984, and, if Tom and Viv is to believed, she had a point. Eliot’s first wife was mischievous, erratic and sometimes pretty peculiar. But was T. S., who had vowed undying love for her, justified in so utterly abandoning a woman who could claim to be his muse, or at least his Dark Lady?
But then, as Hastings concedes in his intro to the text, Tom and Viv isn’t wholly to be believed. The play belongs to that increasingly popular but deeply questionable genre, speculative biography, or “faction”.
Yet Lindsay Posner’s revival offers more than fake-historical frisson. With Will Keen effectively charting Eliot’s progress from shy, naive graduate to exhausted husband and guilt-ridden poet, and Frances O’Connor at her best as the doomed Vivienne Haigh-Wood, it’s undoubtedly strong theatre.
Much of the play is funnygoing-on-hilarious. No wonder that’s the case when the insecure young American, blinded by the spurious glamour of Europe’s upper-middle class, escapes from his origins into the decent but unpoetic world of the Haigh-Woods: Benjamin Whitrow as the dry, wry paterfamilias, Anna Carteret exuding seigneurial hauteur as his wife, Robert Portal as their genially Wodehousean son. They’re all excellent, and O’Connor superlative as a Viv who radiates a wicked, glittering charm at the start and deepens as the evening proceeds.
Perhaps she lacks the sense of danger that Julie Covington brought to the role 22 years ago. But then Hastings’s point is largely that to diagnose her condition as “morally insane”, as one eminent doctor did, is like accusing Peter Pan of paedophilia. Her sin was to push too far the games, whoopee cushions and all, in which she and Tom indulged. Perhaps she shouldn’t have poured melted chocolate through Faber and Faber’s door or terrorised Virginia Woolf and Ottoline Morell with a joke knife — but then again, perhaps she should.
Anyway, O’Connor sees her as a wayward child, unaware of her own excesses and baffled past the point of desperation by other people’s starchy reactions to her. In extremis, she’s like some injured animal at bay and, at the end, touchingly dignified as she defends her husband to a sceptical psychiatrist. Meanwhile, Keen’s Tom, always a bit of a stick, becomes more confident and colder while retaining the sense of pain and defeat that infiltrated his verse. But can we accept the implied conclusion, which is that she made him while he unmade her? Not really.
才华和爱情哪一样于女人都是幸运，但它们一起降临就是灭顶灾难。
有倾向性的女性主义，最后部分类似结语，冲击很强。对英国富人来说，艾略特是鸠占鹊巢的美国凤凰男，岳母看透一切但无能为力，她总结文学就是gossip，bloomsbury文学团体是比她更低的阶级。私奔初夜后艾略特顿时冷漠，发生了什么？放在今天，Viv能找到施展才智的工作，病也能治，陪丈夫创作的知识产权也能分享，但诗人可能早分手了，不会撑十五年。艾略特不做那个决定，不说写诗，命都可能会没，他信神就信了个内心平静，他不会去看Viv，那是他的良心黑洞。艾略特说，诗是对感情的逃避，能体会，说到底他的诗是灰暗的，对世间的爱是怀疑而惧怕的，只好求上帝爱他。伍尔夫看似冷漠（与崩溃后选择自杀是同一个心理觉悟），小舅子是喜欢站在才子身边的普通人，罗素就像个笑话。这片厉害在把人性的残忍复杂撕开了看
一开始看对Vivi的作派感到不适，后来开始慢慢理解了她。她希望借由诗歌，借由和诗人的结合来摆脱这个世俗的世界，可诗人其实也只是个世俗的人而已。而她才是那个从始至终都非常纯粹的人。
我也觉得影片和简介说的是两回事儿啊。
god,心碎，不可思议的偏执的爱。有病的人，真没办法，写荒原的艾略特，灵感都来自这个疯掉的天使。但她的病逐渐摧毁消磨了他们的关系，他抛弃了她。二十五年间，精神病院里，没一个人去看过她，愤怒的观众们都骂艾略特纯渣男，但她依然会为他辩护，她理想当中的爱是她能呆在这里的精神支柱，她是唯一最懂艾略特的人。她依然保持着她的高贵，纯粹和真实，这是她世俗的丈夫不具备的，她多么骄傲和美丽啊。只是我快哭出来了。她成就了艾略特。艾略特也让我们认识了她，本质上她比她的丈夫更具有诗人特质，她就是诗。不用指责谁，没有谁对谁错，但vivi太可怜也太动人了。男女主角演技在线，在艾略特的扑克脸上看到了熟悉的表情。我想，精神病院的与世隔绝保护了Vivi，她就不属于俗世。可与《罗丹的情人》比照，但我宁愿相信她是没被打碎的易碎品
艺术家的爱是风中飘落的树叶，起舞的时候随风飘荡，浪漫华丽。落下的时候，仓惶凌乱，结局凄惨。如果你注重爱的过程，那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果，那凄惨的结局会让你遗憾终生。
Vivi爱的是诗，而Eliot爱的是他自己。最纯粹的诗人被关进精神病院，而世俗的人却成为著名诗人。
本片获第67届奥斯卡最佳女主角和女配角提名。维芙的悲剧也不能完全怪他的丈夫。自己的亲弟弟和母亲对她都尚且如此，他丈夫的所做作为也算是尽到责任了。难道维芙所住的如此高档的疗养院是公费的么？还不是他丈夫的钱？就算是现在这种桃花颠式的偏执狂，也是常常会伤害到别人的。
她进入精神病院，从此10年就没有再见过他。可她仍然做了他最爱的巧克力，而他坚持说她一直陪伴在自己身边。P.S.Miranda爆发了
有几段台词令人叫绝。抢凳子的游戏后两人大吵一架，汤姆说我们作弊了，维芙指责汤姆不过想配合大伙儿高兴，意想不到的小口角都是戏，整部电影两人根本的矛盾都在于此，维芙是更富幻想、更天真的一个，某种角度上说甚至更像一个诗人
那时她已经回复了正常的神智，在充满风的庭院里看书，有记者来采访她为她抱不平，控诉艾略特的凉薄，薇薇安倔强地睁着那双湛蓝的眼睛，掷地有声地说：“艾略特是我最甜蜜的爱人，我仍然爱他，我对他的爱将一直持续到我死亡，并且他也知道这一点。”
"Vivienne ruind Tom as a man, but she made him as a poet."上课学西方文论和选修课或多或少接触艾略特一些，完全不了解私人生活，看完电影心情好复杂。
爱情多半是不成功的，要么苦于终成眷属的厌倦，要么苦于未能终成眷属的悲哀。——钱钟书
T.S.Eliot你个渣男！死了以后都不忘害我写paper！！
You can't let them take me away from you.结尾时Viv defend the name of T.S.Eliot的神态真是太让人动心了，she never never left him. 可惜对于Elliot的刻画，太微薄、太冷血、太漠然了，少了些真情，一点都不像个诗人
Viv捧着弟弟送的花站在窗台边目送他，镜头一下子切到开头花儿扔在空中的镜头，用之前的天真浪漫对比如今的事态悲凉，物是人非.....弟弟开车出院若有所思，大门打开的下一个镜头切到了Tom的电梯门打开，意味深长的连接镜头。这两段蒙太奇手法就像薇薇安一样，清楚明白，赤裸裸。对于十年没来看自己一面的丈夫薇薇安还是保持的那份爱，一直记得他最爱的巧克力。曾经最疼爱自己的哥哥变得疏远，最爱的丈夫变得冷漠。薇薇安淡然的说“我和你一样清醒，莫里斯”这是最戳心的话了，他对Tom说“你想当一个完美的英国人”，薇薇安从始至终都很清醒，人太过清醒就会过于成熟..美丽的小傻瓜才能快乐不挣扎的过完这一生，Viv痛苦，因为她不平凡
Eliot's sister-in-law, Theresa, said of the relationship: Vivienne ruined Tom as a man, but she made him as a poet.
一个女子聪慧不凡、出身高贵，却偏为某男作家or诗人or画家的才情痴迷癫狂、自甘沉沦的故事，从<罗丹的情人>到<弗里达>到<莫迪里阿尼>⋯，说实在真的看腻了。都学学海明威的妻子盖尔霍恩和毕加索的情人吉洛好吗？再加上女主演技太可怕太可怕…两人选角都是不贴切的。代入太难。
标题翻译不妥，Viv是妻子，怎么能翻译成情人？
Generally speaking, this picture is a little mediocre compared to other biography types.