双面特工

    这片子最讽刺的是刚开始双面间谍教小间谍美国胜利的原因是因为有宗教信仰，可是最后拯救美国免于更多伤害的却是拥有一颗正直的爱国心但是却属于地地道道的非虔诚信教者。
   双面间谍在影片中被刻画成一个聪明到已不屑于和一帮平庸的同事为伍，只能另谋出路展现其聪明才智，而在这过程中，以藐视他人取得心理满足的一个形象；此外他又是一个地地道道的天主教徒，对宗教的虔诚和热情足以感动身边所有人。他儿孙满堂、夫妻生活美满、到周日去教堂做弥撒、饭前必要祷告，这种种都让小间谍一开始就直接此而倾倒并且动摇自己的信念，甚至不惜放弃他的特工梦想去抵抗这一卑鄙可耻的监视任务！冲这一点，我只想说，天使与恶魔并存的这种存在是上帝给世人开的最大玩笑。
   但凡看过几部类似片子的人，都会产生一种感想，那就是美国的上层人物莫不具有浓烈的爱国主义情感，而且还有强迫症似的被害妄想症。爱国主义无可厚非，但是被害妄想症过度的话就变成一种自高自大了！在我看来，一个国家的特工和特殊机构人员大概都是经过严格的筛选的，政治清白，信仰坚定至少也要被改造和洗脑的足够坚定才能胜任，所以一个能够成为优秀特工的人才能同时是一个虔诚的宗教徒，这才是不悖常理合乎常规的！而这一点是小间谍所无法做到的，他是一个适合过普通生活的人，认识到这一点后他也忠实于自己的选择。然而这又是一个比较理想的美国化处理方式，这样一个有天赋又有过往经验的初级特工，是不大容易逃脱这个圈子的，要不是事实也是如此，我真的非常怀疑，难道真的存在美国梦：让所有人去准寻他的梦想，并给他的梦想创造最好的条件？
    说远了，让我再次回到这个影片吧。主线应该是通过展现这个聪明绝顶的老间谍如何通过与小间谍的互动，逐渐放下心理防备，直至通过了他独有的检测技术而采取行动然后被抓这一过程。其中既有在小间谍在面对一个普通老人在个人感情方面的动摇，也有小间谍和老间谍的心理攻防战，以及小间谍如何善于抓住对方弱点进行攻击而不动声色的天赋。然而剧情的这种设计在我看来不仅都常规的套路，并且确实前后矛盾。尤其全片最为揪心的那几分钟，我是极度怀疑能够隐瞒过去的，而小间谍拷贝的资料也是匆匆处理，再没下文；另外塞车那里，常人都会选择走10分钟的路程，结果老间谍果真如愿再次回到了车上，这与他一贯的风格不符，甚至与常理也不符，所以对于观者而言就有点糊弄的味道；而最后小间谍那么肯定地断定当晚老间谍就会采取行动，也无不充满戏剧的味道。
    可能这就是根据真实故事改变的坏处吧？因为我所在的角度是局外人的角度，而所有事实是基于人的弱点和事实并非完美无缺进行的，你所认为的太过草率和众多不可行就演化成了事实，而戏剧化了的精密设计和逻辑或许才是把事实粉饰了的戏剧脸谱！

影片讲的是特工的故事，它的中文译名看起来像是个火爆的大片，但我觉得导演关注的是人文关怀，它的英文片名是breach，缺口的意思。

特工只是一份工作，然而他们本人和他们的家人对于这份工作却付出了很多。对于他们自己来说，干这一行的，都是头脑聪明的家伙，都是很迫切地需要被认同的人，如果得不到认同，该怎么办？而他们的家人，要为他们担心受怕，要为不能了解他们的工作而苦恼，要为生活受到了他们工作的侵入而生气。因为这些的存在，特工这份工作，听起来很神秘、很酷，但实际上却并不吸引人。

影片中，对于上面所说的这些困扰，两个特工作出了不同的选择。老特工选择了用背叛国家来证明自己的优秀、用性变态的方式来排遣生活上的问题；年轻人则为了家庭、也为了他自己选择了做一个普通人。我们可以看到，导演对于老特工的态度是同情和怜悯的，当影片开头处，他走出教堂时，就已经预示了他悲剧的收场。年轻人对待家庭的态度，也表明了他不适合这份工作。

对于这样的影片，结局是什么样的，一般的观众都能猜到了，关键是老特工落网的过程是怎样的，一个菜鸟是如何降服一个干了25年的高手的，这个过程是否能够悬念迭起、引人入胜。我得说，这部影片在这方面做得不够好。一开始通过几个场景和细节展示了老特工的实力，吊起了观众的胃口，可是到了后来，年轻人知道抓老特工是一个多么大的计划之后，老特工却变得迟钝和平庸了，最后轻易被捕，实在有点儿虎头蛇尾。

《双面特工》根据真实故事改编，揭示了美国历史上最大间谍案主角罗伯特.汉森落网的过程。故事由一个有志于特工工作的年轻人开始，虽然尚未毕业，但由于是新脸孔更主要是因为有电脑特长，这个菜鸟特工被派往FBI总部给汉森当助手，负责监视汉森的一举一动，最终配合BFI成功地抓获了汉森。

 

    虽然没有谍战片通常有的惊心动魄和刀光剑影，也没有007类的帅哥美女，但平淡的描述更贴近现实，让观众感受到了一个活生生的真实间谍。间谍也是人，是人就有两面性：一个所谓的“坏人”，不一定一生都在做坏事。所以影片明确告诉人们：探讨“背叛”的原因是没有意义的，原因在于每个人价值观的不同。正如汉森落网后，FBI的高级主管问他为什么要做内奸时，汉森没有正面回答，却对被抓获的内奸的变节动机给予了总结：或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患（当然，也有基于信仰而选择背叛，如冷战时期叛逃到苏联的欧美间谍，这一点是我帮他总结的），最后FBI的高级主管表示了认同。这是本片编剧的难能可贵之处，他们没有选择站在道德高度上面对“背叛者”进行审判，也没有随便扣帽子，而是尽可能客观地把“背叛者”呈现出来让观众自己解剖。

  总体说来，由于是根据真实故事改编，可信度较高，对间谍生活的描述比任何一部间谍题材的影片更具真实性，演员的表演也很出色。美中不足的是，有点虎头蛇尾：老牌特工刚开始表现的很强大，最后却轻易落网了。下面我们来看看汉森是如何强大：从事特工工作20多年，出卖机密10多年，却安然无恙；被怀疑之后，FBI专门成立了一个10多人的侦破小组，历时5年，却毫无收获；最后调查局局长亲自挂帅，调集各路精英，成立了一个50人的侦破小组，花费了大量的人力物力；由于汉森的出卖，美国有50个间谍失踪，直接损失数以亿计；第一天上班就给菜鸟特工下马威：用“四真一假”说出关于自己的五件事，菜鸟说自己不大擅长说谎，汉森告诉他这在游戏中被视为谎言；汉森离开办公室一分钟，就对偷入自己办公室的菜鸟说：“如果再让我在办公室逮到你，小心吃不了兜着走！”

   

              
   一个如此强大的老牌特工，最后却轻易落网了，是不是有点匪夷所思？尽管影片的解释是菜鸟取得了汉森的信任而放松了警惕，但这对于一个一向谨小慎微而且不到2个月就退休并且已经觉察到受监控的老奸巨猾特工来说，冒险的巨大代价难道自己没有评估过？？还有，影片的漏洞也有：一是上级给菜鸟的专用传呼机，应该连老婆也不知道，但汉森一家去拜访他家的时候，菜鸟回来后却解释说传呼机没电了，那谁知道他的传呼机号码？二是菜鸟解释说回来晚是因为他妈妈受伤了，难道一个老牌特工不会找机会去证实身边的菜鸟是否在说谎？三是为了偷窃资料而故意弄倒水壶支开汉森，但半个小时后汉森回来时水壶还在他办公桌上而且菜鸟还留在他办公室假装祈祷而不受怀疑？四是汉森已经怀疑自己的汽车被安装了电子设备并且在给合作伙伴的信中也明确表态自己已经受到了怀疑，可为什么最后还要去冒险？

   所以我对最后汉森自投罗网持怀疑态度，也许N年后FBI的解密资料会给公众一个真实的答案。汉森落网发生在2001年2月18日的星期天，当后来记者采访俄罗斯情报当局时，其最高负责人持怀疑态度也在情理之中：FBI栽赃诱捕也不是没有可能！同时对美国所谓的巨大损失进行了强有力的反驳：汉森出卖的间谍包括美国派送的和在苏俄收买的，本质上只不过是减少对苏俄的危害而已！美国的损失从何谈起？

  当然，作为一部美国人拍摄的电影，立场偏向美国也是可以理解的，但意识形态没有想象中那么强烈，相对而言，就解读汉森本人可算是比较中立了。

是今年上海电影节的参展影片。影片自身让我觉得一般般，其中有个情节挺有趣，就是ERIC准备为申请一台新电脑填表格时，他的老板让他直接把走廊上的新到货拎台来用。这种不走寻常路的精神，有点意思。有时候生活确实需要这样一点调剂～
影片在曹杨影院放映，那晚特意赶去看，可惜放映水平实在不咋地。好几个画面都能看到拍摄时吊在上方的录音话筒，煞风景！不知是影片没剪切好，还是放映水平问题呀...

    一个联邦调查局的资深情报专家为什么会在长达22年的时间里为苏联（俄罗斯）充当间谍？在我看来这个问题要远比犯间谍部门是如何费尽九牛二虎之力把这个内鬼挖掘出来的故事更为重要。
    电影当中当然不缺乏挖鼹鼠过程中的悬念和刺激，老奸巨猾的汉森和沉着机智的年轻探员O'neill之间的几场对手戏都相当出彩。影片的一些细节非常考究，比如O'neill和Juliana的那段温馨的床上戏，让观众完全能理解影片结尾时O'neill为什么能在获得了巨大成功并和自己的梦想如此接近的时候选择退出；再比如，O'neill在最困难的时候去找父亲交流那一段，不仅诠释了一个特工内心所承受的事业压力与感情冲突的痛苦煎熬，而且在不经意间透露了O'neill的背景与汉森的相似之处（O'neill的父亲希望儿子参加海军，而汉森的父亲恰是一位海军军官），再联想到汉森要求O'neill在自己的办公室里挂上“二人同舟”那幅画，真忍不住要拍案叫绝了。
     不过影片真正能抓住我的还不是这些。我认为结尾才是真正出彩的地方。当汉森被抓住之后，面对dean提出的“为什么要当内奸”的问题，他顾左右而言他，大言不惭地推测起先前被抓获的内奸的变节动机：或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患。在这里人们看到的是一个极其聪明的玩世不恭者。
    还记得么，汉森看上去是一个多么虔诚的天主教徒。他不能容忍女士不穿裙子而穿裤子，他看到电视中鼓吹同性恋婚姻的节目而勃然大怒，他把苏联的解体归因于这个国家不信仰上帝，当他预感到自己可能会败露的时候他在教堂中忏悔。很难说这一切全都是伪装，我宁愿相信，汉森至少曾经是一个虔诚的信徒，但是当他做了内奸之后，他便被自己身上邪恶一面的逐渐俘虏了。他自大、贪婪、耽于色情，他完全成了自己欲望的奴隶。一个邪恶的人已经十分可怕了，一个有着精确理性算计的邪恶的人简直是一个魔鬼。
    汉森说“为什么（变节)的问题没有意义”。在某种程度上说，他是对的。有信仰的人在生活中去寻求意义，没有信仰的人不相信意义。闭上眼睛想象一下汉森在变节的22年中过得是一种怎样的生活，我只能用深渊来形容。
    当影片结尾O'neill在打开电梯恰好看到被押解的汉森时，汉森向他提出的最后一个请求是“为我祈祷吧。”
    那一刻，汉森的心中有上帝么？

我初到华盛顿时，住在弗吉尼亚北郊一户中国移民家中。男主人在联邦机构上班，离我工作的地点不远，经常好心地开车送我。一天早晨，空气清新，阳光明媚，我们在车中闲聊起来。房东大哥提起几年前美国媒体报道过的一桩间谍案。案件主角是联邦调查局的高级特工汉森，他从80年代中期就开始出卖情报给俄国人，一直干到2001年。据说汉森用换来的酬金取悦一位脱衣舞娘。这位目前单独监禁在科罗拉多监狱中的前情报特工，之前就居住在我们生活的弗州北郊。
特工、情报、叛国、脱衣舞娘，霎时间我的大脑充满了想像，我仿佛看到汉森正驾车从我们旁边驶过，装作不经意地将情报包裹丢在路边某个垃圾筒里。被这个故事激起想像力的当然不止我一个人，于是就有了以此案件为原型的好莱坞影片《双面特工》（Breach）。影片中的汉森当然比我的想像要精明老练得多。同样是在一个清新明媚的早晨，他步入一座人迹罕至的公园，谨慎地将情报藏入公园内的小桥下面。不想这一切均落入远处的望远镜中。联邦调查局的特工们一拥而上，汉森随之伏法受刑。
广东话将自己一方的叛徒或对方派来的奸细统称为“内鬼”，看过《无间道》的朋友们对此并不陌生。望文生义，内鬼可以解释成内部的鬼怪，也可以说是内部有人搞鬼。同样含有贬义的还有“特务”一词，比较书面和中性的叫法是“间谍”和“卧底”。无论何以名状，内鬼在这个世界上都是极其特殊的一群人：他们整天生活在谎言中，依靠欺骗过活，表面上效忠于一个组织，背地里却服务于另一组织。长期生活在这种环境里，内鬼有患上精神分裂症的可能。《无间道》里打入黑帮卧底的警员就不得不求助于心理医生，并向上司大发牢骚。《双面间谍》中被派往监视汉森的年轻助理也因为承受不了这种压力，在上司被捕后辞职。身在曹营心在汉的内鬼们长期在两副面孔之间切换，必然抱有某种一以贯之，至少是自圆其说的行为逻辑，才能长期维持这种特殊人格。
从功利主义的视角来看，内鬼行为逻辑的出发点无非是个人利益或是团体利益。就纯粹的物质利益而言，内鬼这一职业并不是最好的选择，因为风险太大，一旦东窗事发，千人所指，终生监禁，很可能连命都搭上。如果智力和机敏程度已经可以胜任内鬼的工作，倒不如干点别的，来钱更快也更稳妥。即使仍留在情报界里，也不如当职业的情报贩子，像电影《慕尼黑》中的庄园主人——有买卖就做，管他你死我活。有些内鬼叛变的动机或多或少是出于对所在组织的报复心理，比如张国焘在共产党内的政治斗争中失败后，转而投靠国民党，“此处不留爷，自有留爷处。”美国的主旋律影片《斯巴达三百壮士》中，有一个长相极其丑陋的叛徒角色，也是因为在希腊人这边不受重用，绝望之下为波斯人提供情报的。在汉森的案子中，两种动机他大概都有一点。
若是忠于团体利益，内鬼的行为逻辑就有点复杂了，甚至可以引申到政治哲学的高度。我曾听说二战前后，一些信奉共产主义的英国左派知识分子主动向苏联人提供情报。尽管这是十足的叛国，他们的行动不仅不自私，而且体现了献身于人类进步事业的崇高精神——不管今天这些行为看起来多么愚蠢。汉森当然不在此例，身为天主教徒的他不仅不相信共产主义，而且将苏联崩溃归因于无神论（“Godless”）。另外一种团体利益不涉及根本的意识形态判断，比如帮会之间、公司之间、族群之间或民族国家之间的竞争，大家都是人在江湖，各为其主。《双面间谍》在这点上刻意美化了美国的情报工作人员，好像他们净想着为自由价值奋斗。我们并不喜欢前苏联的极权体制，但这一政权的确有保障俄国国家利益的功能。被汉森出卖的克格勃特工同样出卖情报给联邦调查局；而联邦调查局也收买克格勃内部人员出卖汉森，世界就是这么运作的。就道义而言，你很难说联邦调查局就比克格勃好多少，克格勃的汉森难道就不是汉森了吗？
涉及平等竞争的团体利益，我们只能从一方的角度相对评价内鬼的行动正义与否。不过，在一个团体内部，一种普遍主义的伦理评价标准应该还是存在的，这就是为什么《无间道》中的卧底警员会引起我们更多的同情，因为我们知道他的工作服务于全体公民的利益，而不仅仅是一些帮会兄弟。在德国影片《窃听风暴》里，东德的秘密警察良心发现，隐匿情报，保护了他监听的对象，也是因为出于一种超越了党派团体的正义感。（尽管我更愿意相信主人公是因为爱上了那个女演员才这么干的。但愿是小人之心度君子之腹吧。）在普遍主义的伦理适用范围之内，内鬼尽可以堂堂正正地做偷偷摸摸的事。
看完《双面间谍》后，我对邻座说：“给我多少钱我也不干这个。”好在，内鬼的问题并不是我的问题。