红楼梦2010

很多年前读《史学与文学》，有一段我印象特别深。唐德刚先生谈到了红楼梦中的服饰，谈到了贾宝玉初见林黛玉的发型：小辫子攒成一束成为一束，总成一个大辫子。从现代人的角度来看，这得是多么诡异的发型。在这一点上，新红楼是忠实的，但这是丑的。
还有鞋的问题。除了尤三姐穿了双绣花鞋，林黛玉偶尔有双小羊皮靴，对服饰极尽刻画的时尚大师曹翁竟然让他的有身份的女性角色都不穿鞋。唐先生分析，这是满汉文化冲突的结果。满人入关，接纳了汉人很大一部分文化，但对于有些文化始终无法容忍：比如裹脚。曹雪芹是什么身份？包衣。也就是被赐了满籍的汉人奴才的后人。这样尴尬的身份本身决定了他在鞋的问题上就不能有立场：我是应该认为三寸金莲美呢，还是残暴呢？所以索性谁都别穿鞋。

作为一名不怎么专业的红迷，我不认为87版红楼比新版红楼底蕴到哪儿去，新版红楼雷人到哪儿去。我的顺序是，读了很多遍《红楼梦》前80回，也顺带着了解了一些红学界的观点和评论，看了一部分越剧红楼梦，看了一部分87版电视剧，看了几集新版。当我看到87版电视剧的时候，我也像现在的很多人挑剔新版电视剧那样挑剔，哪个细节不尊重原著，哪个细节胡说八道，哪个人物刻画得不好，诸此种种。
我对红学的热忱只持续了不怎么长的时间。这一切终止在一本叫做《红学风云录》的比红宝书还砖的书。我惊奇地发现，这些人们花费毕生精力在揣测一件事儿，就是曹老头当初究竟是怎么想的。这其中的科研项目包括去核查因为传抄而引起的谬误，考证曹老头的祖宗十八代，间谍书中人物影射了现实中的谁谁谁，一个字儿一个字儿地抠判词部首级地拆字……目的呢，不过是想知道究竟怎么个食尽鸟投林法儿。
都是专家学者，作为一名打着科研旗号的IT民工，从做学问的层面，我不敢妄论什么。我所知道的是，如果你读到张爱玲说的份儿上，“不同的本子不用留神看，稍微生点的字自然会蹦出来”，你一定是看什么都不顺眼的。
有几个真正的红迷会看陈晓旭顺眼？她反正不是我心中的林妹妹。很简单，她把林黛玉的刻薄夸张化了，可爱演没了。反倒那个胖嘟嘟傻乎乎的蒋梦婕可以告诉你，林黛玉的聪明，足以让她乐意的时候可爱，腻歪的时候刻薄。当然，这是我的观点，如果你也曾因为颦儿雅谑那一回乐得前仰后合，也许会有些许共鸣，但这一点儿都不重要。

我不会去衡量哪个版本的电视剧拍的好一些，如上所述，这是个伪命题，并且我哪部都没看完。就我目前看的这几集来看，新版拍的不错，单从纪录片方式上，我就很欣赏。有诠释的合意的，有诠释的不合意的，有诠释的合理的，有诠释的不合理的，但反正不可能完全契合你心里那个哈姆雷特。
所以，如果你想要了解真实的《红楼梦》，那就去读原著；如果要做文艺欣赏，新版还是可圈可点的；如果想做晚间黄金档，那就放下陈晓旭，enjoy；如果要找乐子，那就从“宝玉回来了”之后类似贵公子驾临怡红院众姑娘老鸨的兴奋喜悦花魁纹丝不动之后开始类比，就能无限欢乐。反正，就别拿别人的哈姆雷特给自己找不痛快，就成。

——————————————————————————————
补充于2017年：
这篇文章是我2008年还在读书的时候写的，最早发表于人人网。有很多争议并不奇怪，令我非常惊讶的是，直到现在还有人在情绪激烈地表达抗议，甚至挖坟谩骂。以至于我觉得应该回应一下。
事实上，近十年的时间过去，托现代科技的福，多媒体有了越来越多的表达媒介，我却仍然和十年前一样，认为这一切在文字面前都是无力的。或许是我阅片不足的缘故，读完一本书之后的震撼和回味体验，我从来没有在任何一部电影/电视剧上体会过。想象力，是我们的天赋和礼物。
当然，这样的理解不足以打个很多人心中的四星，我的打分理由写在了原文里，无论是否能够得到每个人认同，而我的打分依据叫做：我个人的评判标准。
恕我看过的电视剧凤毛菱角，没有足够高雅的例子说明问题，然而我仍想举个例子说明为什么理直气壮地祭出“个人的评判标准”。前几年的《女医明妃传》，网上有很多真真假假的帖子讲这部剧用心的地方，团队是处女座的团队，演员是私德艺德零差评的女演员，本子虽然玛丽苏但因为有强大的真实故事背景+八点档逻辑在，也不失为是一种电视剧风格，收视率很好，观众看得很开心，广告卖的也不错，周边还出了书（谈允贤医案，我还买了），投资人赚的盆钵满钵。我知道很多自视清高的红迷认为这种肥皂剧凭什么放在这里讨论，可是从电视剧的评判标准来看，这种winwin局面究竟该以什么理解来打分；而作为一个相对严谨的中医爱好者，我可以告诉你们里面那些方子都是古方，都是忠实的，然而给一个富贵人家平时大鱼大肉然后突发昏厥的老太太没事儿就上阿胶，真的可能吃死人，这种严重的误导又该以何种理解来打分。
信息不对称的人们，本就活在不同的世界里。并不是你看不懂、看不见或者是不合你心意的，就全是托。
网络是个各抒己见的地方，大家可以发表自己各自的见解，不认同绝无问题；而我既然没有钱拿，就没道理被人莫名其妙攻击。我不明白有些骂人的人到底是哪里来的确信，但是骂人真的不能表现出你的热爱最深沉最专业最正确，真的。

6月26日 1-4集
1。旁白过多。这个问题在于你刚看出点味道要沉入剧中时，忽然一句旁白把你惊醒拉了出来。有一段时间我特怕旁白
的出现。好在三四集的旁白有减少趋势。
2。三四集渐入佳境。三四集人物开始纷纷登场，剧情推进比较干脆利索，不拖泥带水。
3。台词是个问题。这些演员大多刚入行，台词功力不足，应该找配音。
4。宝钗鹤立鸡群。宝钗（第二集？）第一个镜头就给我一种惊艳的感觉。到了第四集，宝钗的表演压得住阵脚，而且
李沁的声音也好听，相对来说她的台词问题不大。
5。姚笛还不错。扮相挺漂亮，目前发挥还正常吧，当然还要看看撒泼时的表现。
6。王馥荔演邢夫人有些慈眉善目了，她演薛姨妈很合适。演薛姨妈的倒可以演邢夫人（长得比较凶狠），如果演赵姨
妈更合适些。
7。黛玉演的比较青涩，宝玉还行但声音不好听，应该配音。
今日表扬：宝钗

6月28日 5-8集
1。印象最深的就是对王熙凤贾琏感情的刻画。准备衣服，询问行踪，对行程的惦念，都可看出王熙凤对贾琏很是关心
和体贴，这时的贾琏也迷醉于凤姐的美色，二者感情目前还是很融洽。而先前版本给我的感觉是二人没有感情交流，一
开始就貌合神离了。
2。姚笛素服真是漂亮
3。省亲结束的有些突然，遗憾的是宝黛钗等人写的诗词没表现出来。
4。王熙凤弄权是删了吗，有预告为何没演。
5。元春比想象的要好一些，略微松了口气。
6。得趣馒头庵，居然真有啊，广电怎么了。
7。平儿演的有点紧。
8。我承认，旁白听着听着有点习惯了。
今日表扬：凤姐

6月29日 9-10集
1。每次的第一点都是我印象最深的。这一次是9集中间时，宝钗刚一说话，旁白就出现了，着实讨厌，让宝钗说出来不就得了，多此一举。
2。袭人演出点意思来了。
3。元宵灯谜那一段拍得很详尽，该交代的寓意也都交代出来了，相比之下，前版本拍得太粗略了。其实红楼就像风月
宝鉴，有前后两面的。我对前版本不满意的一点就是，拍得太表面，只是把明面的东西拍了出来，一集一集往下走，有点像走过场，曹雪芹大

量的暗示寓意却无从体现。新版在这方面做得要好，有一集点戏，旁白把这些戏的内容介绍了一下，有助于没看过书的观众理解作者寓意，把

握故事走向。从这一点来说，旁白立功了。
4。宝钗生日的红装煞是好看。
5。演员台词90%是原著原词，虽然有人说刻板，但这10集下来，我听出意思了。印象最深的是贾政对元春说的那一大段文绉绉的台词，以前看

书时大概就略过了，但这次听演员说出来，切实感受到了古汉语之美。
今日表扬：袭人

6月30日 11-12集
1。今天的资源清晰了很多。双玉读曲场景美轮美奂，赞！
2。黛玉入戏了，扮相比前几集好。听昆曲那一段，脸上似笑非笑，泪珠儿一滚而下，传神。
3。宝玉缠着鸳鸯要胭脂吃被袭人训斥，伸舌头那一节属即兴发挥，神来之笔，妙。
4。贾环演员很有喜感，也够猥琐，可惜这么标致的彩云怎么看上了他？
5。屏幕观众留言“马天宇演技很不错”，我倒，他穿越了。
6。马道婆那一绺长髯吓到我了。
7。凤姐打趣黛玉做宝玉媳妇时，小钗的表情很微妙。
8。黛玉被拒门外一场戏，极细腻如绣花针落地，小儿女情呼之欲出。
9。宝玉为小钗正帽，书上没有，照应黛玉半含酸那一节，给人想象空间。
10。宝钗扑蝶一场戏，李沁演的到位，脸上略带惊慌，窗开之际转了半个圈儿，全无平日之气定神闲，能让人觉得带出黛玉完全是情急所迫，

脑子里想起谁就是谁了，而非有些人说的那样故意栽赃。临走时微叹一口气：总算涉险过关。
今日表扬：黛玉


7月1日 13-14集
1。对新版的配乐没有报太大期待，片头曲还不错，其他的还没细听。黛玉二次葬花，场景空蒙迷幻，葬花词配乐空灵，意境不错，只是歌剧风

格的女声似乎有些不搭。老版别的不说，配乐的确经典。
2。元春送东西，给宝玉和宝钗的是一样的，暗示元春选中宝钗（很恶毒地揣测：莫非元妃想给自己减少一个有力竞争对手？哈！）。这一点大

家都知道，我想说的是元妃省亲那集，众人作诗时，元春走到宝钗跟前，给了宝钗一个正面特写，黛玉似乎就没有，李少红当是有意为之，就

是为了照应这里，也算是草蛇灰线了吧。
3。这两集人物的心理活动略显粗略。黛玉葬花听到宝玉哭声以及后来看到宝玉，都有心理描写的，体现二人心灵相通，知己之意。剧中黛玉看

见宝玉就走了，缺了点味道。宝玉说宝钗像杨妃那段，李沁接话有些快了，大怒、冷笑的意思没有出来。晴雯撕扇那段，袭人说“我们”时，

我的理解晴雯应先楞一下，然后冷笑，剧中杨幂也是反应得有点快。
4。薛蟠作诗那一段，一根**往里戳被和谐了。
5。惜春的衣服颜色太深太老，可能是想表现人物性格和命运走势，但有些用力过猛。
6。贾母和王熙凤好像一直不来电。
7。说说晴雯。杨幂是我很喜欢的一个演员，我觉的她对晴雯的理解是对头的。有人说晴雯太暴躁，不像丫鬟像主子。其实原著里晴雯大约就是

这样的，一方面她容貌出众，贾母很是喜欢，更何况贾母钦点了宝玉屋里人的身份，晴雯肯定有些骄傲，不像袭人一门心思向上爬，就得夹着

尾巴做人。另一方面，宝玉确实是个好脾气，丫头们出格一点也不在意，时间长了就惯出来了，其中自然包括晴雯，所以晴雯敢和宝玉顶嘴，

吵架。问题在于，杨幂表演有点只发不收。洪七公说啦，打出的力道10分，留着的力道得有20分。所以我感觉，晴雯即使发脾气，也要再矜持

些，不要过于全情投入，以免过火。
8。今天弹多于赞，可能是看了前十几集，对新版的期望值更高，要求也更严了。红楼是需要品的，新红也是需要品的，多看几遍才能咂摸出滋

味来。至于别人说什么，理他作甚，这是属于我的红楼。

今日无表扬，演员请更努力


7月2日 15-16集
1。宝玉挨打，很黄很暴力。
2。宝玉挨打这一场戏是牵一发而动全身，打在宝玉一人，却牵出无数人无数事来，如贾环告状，薛蟠被冤，宝钗送药，黛玉哭诉等，实以宝玉

为轴转动各方人等。如王夫人念叨贾珠时，李纨应该在场听到并触景流泪，可惜剧中忽略了，所以还是要注意细节。
3。宝钗一出场，我心里就踏实。宝钗的戏份开始多了起来，李沁处理得都不错。对于宝钗的劝慰之词，很多人据此说她冷酷，其实我觉得，既

然是劝慰，还是得顺着说，总不能当面驳斥长辈吧。
4。袭人说薛蟠一节，宝钗举重若轻，令袭人心悦诚服，不动声色便“收伏”了她，也为将来袭人的“倒戈”埋下伏笔（个人理解）。
5。李沁和薛蟠之间的对手戏十分精彩，总算看到宝钗生气的样子了，薛蟠其实演的不错。
6。大红犯了色，这其实暗示通灵玉是块红玉，87版和新版似乎都没注意此节。
7。袭人成功上位，副科享受科级待遇。注意宝钗此时表情很微妙，为后面宝钗缝宝玉肚兜伏笔。

17-20集
1。海棠诗社，央视一别23载，终于见到完整版了。
2。想当年初读红楼，别的倒还罢了，唯有结诗社的几处是一读再读，无奈87版拍
的太过简略，忒不过瘾。此次完全还原，还我心愿。
3。说到哭林姐夫时，宝钗表情有特写，微妙。
4。说蕉下覆鹿时，唯宝钗悟了。知黛玉者，宝钗也。
5。众人唱诗，不知可有出处？
6。李纨感觉不错，纵然年轻守寡，心如死灰，但前版本那一位也太枯槁了吧。
7。评诗一节，宝玉如此帮黛玉，真不知宝钗心中何想。看书时，许多东西就忽略
了，看电视方才想到。
7。晴雯指桑骂槐袭人一段精彩，这次杨幂留了力，感觉好多了。
8。菊花诗，螃蟹咏，嘻嘻哈哈，一派祥和，温水煮青蛙，青蛙还以为是泡温泉呢
。
9。凤姐和鸳鸯打架一节很可爱，她再强横，不过是个年轻女孩。
10。黛玉撕诗的时候，旁白干啥去了，这时用到你了，却没影了。
11。众人入戏了，ME TOO。
12。刘姥姥游刃有余，戏骨。
13。看出来了，这里鸳鸯最坏。
14。这个妙玉感觉更好些，旧版那个也太普通了。
       就看那几只杯子，也知剧组真个下功夫了。
15。平儿也好起来了。
16。黛玉宝钗互开玩笑，和谐。
今日表扬：宝钗 刘姥姥


7月4日
21-26
1。镜中的平儿美呆了。
2。所有的“唬”为啥都变成了“吓”。
3。凤姐和李纨对手戏很来电，李纨的台词功力不错。
4。金兰契一段，姐妹互诉衷肠，其间宝钗还和黛玉开了个玩笑。两人如果不是很体己的话，以宝钗性格断不会开此玩笑。正如脂批所云，至此

宝钗方肯戏黛玉（原话不记得了，大意如此）。从此后至80回，黛钗再无矛盾，黛玉对宝琴也很好，这都说明黛钗心中已无芥蒂。在曹雪芹笔

下，宝钗和黛玉都是很好的女子，二人各擅胜场难分上下。总有人说宝钗图谋黛玉，却不知领会曹公原意。
5。风雨夕，鼎盛之势转入悲凉格调。
6。这个鸳鸯和郑铮版的感觉不一样，蔡平时显得更和气，笑眯眯的，郑铮的鸳鸯显得更刚烈一些。
7。鸳鸯嫂子其实也不简单，很能抓住重点，“小老婆”话题的反击很犀利呀，不过袭人的话茬子跟的也是很紧很硬，袭人尚如此，在大观园里

没一副伶牙俐齿还真混不下去。
8。“烧糊了的卷子”这一句，姚笛说的太平了，邓婕说的好，这就是台词功力的差别。
9。香菱学诗被删，着实遗憾。
10。雀金裘拍的很详尽，晴雯形象立起来了。
11。祭宗祠一段场面很大，曹雪芹写的这套祭礼是满汉杂糅，和传统汉族祭礼不太一样（汉族是供牌位，满族是供画像），不过李少红还是尽

可能的进行还原，这剧中的一招一式繁文缛节，现实中再看不到了。
12。演戏的场面还真多，不过戏是红楼梦中相当重要的一部分，没了就少了许多味道。
13。闹元宵还是那般热闹，不知怎的却透出一股子凉意。
14。紫鹃试玉一段，宝玉哭闹，宝钗惆怅转身……
15。雪雁演黛玉如何？
今日表扬 晴雯

7月5日
27-32

1。对赵姨娘再认识。前版本对赵姨娘有些丑化了，这一版看到赵姨娘找探春论理，忽然觉得可怜天下父母心，女儿就在眼前竟不被承认，真是

杯具了。其实赵姨娘有些事情占理（芳官蔷薇硝一段），有些事情不占理却多少占了人情（赵国基死了一段），而且书中她最具反抗精神，比

那些哭着喊着要当奴才的人只怕还要好些。想起张爱玲的《金锁记》，主人公看似十分不受人待见，实际她才是作者寄予了最多同情的人物。
2。小惠全大体一段，与书中不同，剧中两件事情并进，无形中宝钗被削弱了，其实这是宝钗展示治家管理才华的一个绝好范例，有些可惜。
3。这个彩云好，有情有义有肝胆，我喜欢。前版本的彩云淹在众人中了。
4。额妆应该什么场合出现呢，看似是正式场合，可每次总有一两个人无额妆，搞不懂。
5。看到黛玉抽到芙蓉花，晕了，芙蓉姐姐的前辈？（玩笑，黛迷别骂我。）
6。三姐够辣，够劲儿，够味儿。
7。MY GOD，兴儿莫不是浙版西游记里的孙悟空？
8。耻情归地府一段，看电视到现在第一次内牛满面。
9。凤姐赚二姐，大闹宁国府，姚笛演得很不错。
10。新版二尤凄美，凄惨，凄绝，比老版好得多。
11。最担心的事情还是发生了，小宝钗还是没能演到桃花社。
12。黛玉突然有点脱胎换骨的感觉。
13。白宝钗在人堆里显不出来呀。
14。柳絮词居然一带而过，郁闷。
今日表扬：二尤
 


7月6日
33-37

1。演员集体变脸，看不太习惯。
2。探春那一巴掌，好痛快。
3。彩云后面变了彩霞，这是书中的一个失误，剧中大体圆上了。
4。中秋夜宴，无论怎样说笑，终究无趣，秋意浓，悲意更浓。
5。凹晶馆联句，唱的是哪家方言。
6。贾母说“我们散了”。一语成谶。
7。大迎春虽木，但还是有点感情的。
8。荣宁二府就是条生物链，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，可谁都不愿脱出这条链，有人吃别人，有人被人吃，但无论吃人的还是被人吃的，都难

逃被吃的宿命。从晴雯屈死得出的一点感想。
9。姽婳词被删。
10。我本无缘，卿何薄命，诔晴雯实为诔黛玉。
今日表扬：基本中规中矩

7月7日
38-42

1。黛玉瘦的很见效啊，病中黛玉还是很有感觉的。
2。宝琴成了打酱油的了，好几集只有一句台词，好悲惨。
3。大宝玉很不错的样子，那一笑阳光灿烂得令人心疼。
4。不管怎样，蒋梦婕演出了另一个黛玉。
5。葬花词又出现了，女高音总让我想起《以父之名》。
6。42集，弱柳扶风，黛玉愈发神似了。
7。宝黛初见，相识相惜，最后一见，已是生离死别，如花美眷，似水流年，这多年来竟头一次为黛玉飙泪。
今日表扬：黛玉 宝玉
7月8日
43-50
1。别的不说，黛玉之死拍的也算前无古人了。
2。焚诗焚帕，写照黛玉一生。
3。想你，想成了瘦月一弯，笑容如此惨淡，等不到，真正的完满。（致黛玉最后一笑）
4。43集32分，旁白现的真不是时候，该删该删。
5。继续飙泪，好丢人。
6。所谓的“哈利路亚”再次出现，最后一个字不像“亚”的音。
7。忽对众人无恨，都是可怜人。
8。为何还叫香菱，不是秋菱吗。
9。贾母演得好啊。
10。高续竟有如此力量。
11。迎春感觉挺不错的。
12。贾母归天，泪。
13。凤姐离魂，泪。
14。散了吧。
15。宝玉告别，悲彻骨。
16。夫天地为炉兮，日月为功，阴阳如炭兮，万物为铜。
17。宝玉归隐，红楼梦结。说到辛酸处，荒唐愈可悲。由来同一梦，休笑世人痴!
18。别人爱说什么就说什么吧，这是属于我的红楼梦。
    

今日表扬：贾母 鸳鸯

        为转帖，感谢网友相告原来出处乃是三国贴http://movie.douban.com/review/3308324/
        不知红楼这篇作者是谁，欢迎留言告知
        作者字字珠玑，完全领会了曹公的“满纸荒唐言，一把辛酸泪”
转：
        目前，大家对于新版红楼梦褒贬不一，但是，我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先，我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球。另外，不得不提的是剧中的大反派黑猫警长，导演从黑猫警长的成长历程来分析他心态扭曲的原因，这个就非常好。不同以往电视剧总是强调反派如何如何坏，而忽略了人性方面的东西。大家想一想，如果不是王家芝对黑猫警长长期的虐待，他会变成一个杀人魔王吗？

       不久前因准备给学生讲解《哈姆雷特》，又找了原著和若干舞台影视版本重温。其中有英国皇家莎士比亚剧团（The Royal Shakespeare Company）2008年新排演的话剧。在英国，莎士比亚是永恒的话题，原著持续重印，研究专著不断涌现，而舞台上也长盛不衰，这只是其中一朵小小浪花罢了。

      不过这个版本特别之处，一是演员。饰演哈姆莱特的大卫·田纳特（David Tennant）因担纲英国家喻户晓的长寿科幻电视剧Doctor who（《神秘博士》）而走红；而一人分演老国王鬼魂和克劳狄斯二角色的派翠克·史华都（Partrick Stewart）曾化身美国著名科幻剧StarTrek（《星际旅行》）中的企业号舰长。二是舞美颇为“后现代”，舞台四面都是镜子，空旷的大厅、反光的黑色大理石地面，散发着幽森冷峻的气息。演员身着黑色西装，拿着手枪，最后一场的决斗，成了击剑比赛。DVD剪辑版则一开场就出现了摄像机画框，随着场景变化，摄像机镜头缓缓移动，仿佛充任了观察者的角色……

    这一切，乍一看相当怪异，但是一旦投入剧情，你就会觉得它既不背离莎剧的精神，又“现代”得理直气壮。大部分对白保留了古典而又纯正的莎翁语言，David Tennant的气质俨然就是那个忧郁的王子，当他缓缓吐出“To be,or not to be，that is the question!”（生存还是毁灭，那是一个问题）这句著名台词时，据说“千人的剧院中完全没有呼吸”。

    无缘厕身现场而在千里之外电脑前看视频的我，目睹哈姆雷特在霍拉旭怀中死去，“The rest is silence”（此外，只余沉默），亦忍不住潸然泪下。我本以为这般熟知的经典，只宜于“解读”而不宜“享受”，没想到它仍然唤醒了不亚于阅读初体验的激情。可见经典的魅力，不仅在于永恒，更在于历久常新。事实上，这部巨作从来就在不同导演和演员的手中以各种方式不断“翻修”，不久的将来也许就会有更大胆、更怪诞却一样令人惊艳的新版本出现。

    David Tennant有长期舞台剧表演的经验，这对他演出Doctor Who并获得成功有不小帮助。而功成名就之后，他又主动辞演了这部给他带来盛名和金钱的电视剧，回归话剧舞台，以在莎翁著作及其他古典戏剧作品最权威的诠释者RSC留名为荣。传统话剧观众因他风格独到的演绎而耳目一新，电视剧的“粉丝”们也因为他而亲密接触了莎剧经典，此可谓流行文化和传统经典的双赢。

    当然不是所有观众都喜欢它的创意，但多数观众还是为它打出了高分。

    所以，剧作的改编，本质里是一种再创作。不完全“忠实原著”并不是问题；和“流行”沾边也不是问题——今日的流行也许就是明日的经典。拍得好不好，创意是否为观众接受，这才是问题。

    反观国内，新版《红楼梦》电视剧甫一上映，就受到普遍质疑和批评。不少人把它和1987版相比，指斥它风格怪异，糟蹋经典，不忠实原著。而导演李少红则坚持认为其实她才是“忠实原著”的，有片中大量直接取自小说的旁白为证。我觉得这种争论模糊了焦点。

    电视剧是视觉艺术、影像艺术，和小说原著文字形式有别。亦步亦趋而不顾艺术表现方式的不同，不见得就叫“忠实原著”。

    哈姆雷特穿西装是不是问题？我觉得不是；“铜钱头”是不是问题？我觉得也不是。今日的作品和1987版不像，当然不会成为问题：时隔二十多年，摄像技术等进步如此之大，如果充当旧版的影子，又何必重拍？试图贴近“90后”年轻人，则更不是问题。观众的审美情趣随时代变迁而有差异，但真正“美”的东西始终能得到认可。

    问题在于，号称“忠实原著”，实则暴露了导演和编剧用影像再现文字能力的贫乏、想象力的贫乏、运用镜头能力的贫乏、裁剪故事能力的贫乏，于是只好用旁白直接代替表演了事；问题在于号称吸取了昆剧的元素，昆剧的爱好者统统不买账，“铜钱头”从美感变成了恶谥；演员的扮相，“环肥燕瘦”的钗黛颠倒作“环瘦燕肥”，漱口成了吐口水，喷茶倒似弹射暗器……这就难以拿“忠实原著”来遮羞了。据我接触的“90后”们，只要看过原著的，就没有人喜欢这部剧的——他们还因自己莫名其妙成为挡箭牌，觉得十分冤屈呢。

    和莎剧一样，《红楼梦》在中国俨然成为产业。从《红楼圆梦》《红楼复梦》种种续书始，对它的“翻修”就不曾停止过。严格来讲，大部分翻修都不太“忠实原著”。大浪淘沙，现在除了专门的研究者，那些续书因为思想的庸俗和文字的低劣，早被遗忘和淘汰。越剧《红楼梦》省略了家族衰亡的线索，突出的是宝黛的爱情悲剧，照旧被奉为经典，多少观众为黛玉之死一掬同情之泪。至于1987版电视剧产生于“探佚派”全盛时期，非但把后四十回统统砍去，换成了当时红学家们的研究成果，不少情节大可商榷，即使对前八十回，也做了大胆裁剪扬弃，其实又何尝完全“忠实原著”？但是它的受众之广，影响之大，文化含量之高，只怕在国产剧中再无其匹。甚至因为新版的翻拍，让更多人愈发深入地了解和热爱这部呕心沥血的大制作。当年那批演员，活灵活现地存在于几代人记忆中，与原著难以拆分。

    所以我绝不排斥《红楼梦》再一次翻拍，参照RSC《哈姆雷特》的经验，即使演员裸体上场我都能够接受——只要他们演的确实是《红楼梦》，而不是被谑称为“天雷梦”的东西。

对于新红，我有话要说

前段时间有幸拿到安徽卫士新版红楼梦记者赠品DVD在家里的视听室先睹为快，不禁感叹这是一部何等精良的作品，对无良媒体和网络暴民很无语，如此高水平的电视剧，放在世界上都是尖端的，好的难以用语言形容，每一帧都是一幅画，许多经典场景都处理的非常唯美细腻，因此难免为新红抱不平，希望大家在9.2号全国高清播出后再拍砖也不迟，不要人云亦云。


87版并不是不可逾越的高度，我有时甚至觉得他是一个错误标杆，87的DVD我也收了，也很喜欢，毕竟红楼梦的完整影视作品很少,但是如果各位是仔细看过原著的，会发现87版每一集都充斥着大量的违背原著和杜撰，更别说结尾的仓促和所谓的红学意淫，在此也并不想贬损87版，也尊重他的艺术价值和贡献，但就新版第一遍的观看下来，我还是有话要说。

1. 新版画面唯美大气，场景道具美轮美奂。也许有人会说，现在的拍摄和后期技术当然比20年前强，但这就是客观存在的优点，也是87所不能及的，为什么大家就不说优点，专弄些网络截图乱黑一气。所谓的“喷壶图”，拜托大家看看原著对这段史湘云和薛姨妈的特写，所谓的“黛玉裸死”,也请大家看看原著对黛玉死后净身的这段描写，何况只是裸一只胳膊，要看裸去看87版，里面秦可卿奸情那段，还有贾琏和多姑娘的偷情，那个才叫大尺度，还有所谓的“轮胎门”,是剧组新闻发布会游乌镇的图片，被无良媒体拿来娱乐，“元宵灯会”截图也只是没有后期处理的先行预告片里的截图，正式版我是没看见什么平房。为什么观众不肯静下心来欣赏新版中绝美的共读西厢，黛玉葬花，黛玉抚琴，史湘云醉卧，太虚幻境，元妃省亲等经典场景，却总爱跟着这些无良媒体瞎起哄，而且发现大多数人根本没看过也跟着批斗，实则是浮躁心态和中国人劣根性的些许映射。

2. 新版完全忠实原著。新三国大量的违背原著和NC台词大家诟病可以理解，但新版红楼梦忠于原著也被拿来诟病，说没有创新，像插图有声读物，说后四十回不应该按照通行120回拍，那按照什么拍？导演自己yy？红学家yy？原著后40回确实有很多不合理，但毕竟流传250多年，已成为传播红学的唯一完整本，按这个拍也有错？何况导演已经对后40回诸如宝钗怀孕，贾母不合理的言辞都做了回避，试问，何罪之有？

3. 新版人物发型配饰相当成功。这观点一出来，在天涯等愤青网站估计会被万人唾弃。首先就“铜钱头”问题，观众已经是嘘唏不已，但是我想说，这是最符合原著的头饰，红楼梦本来就没有明确的朝代，说实话就算用还珠格格的头饰也无所谓，但是从原著一些细节，可以看出朝代还是模糊有明朝的影子，而“铜钱头”(学名“额装”)就是明朝富贵人家小姐流行的发髻，欧洲皇室贵族可以有自己区别去普通人的华美发髻，为什么新版红楼梦就不可以作此尝试创新，何况严格说来也不是创新，只是遵从原著和历史背景罢了，而被大家奉为经典的87版造型，殊不知里面每个人的刘海（连男性贾宝玉都有，无语）乃是民国末年从西方引入中国的，从对头饰的一面倒,可见中国历史文化传承的流失，知道莎翁笔下的标志性发髻，却不知我国明朝的额装，实属中国文化传承的悲哀。

4. 新版人物选角也是大体满意。人物选角的问题主要集中在宝黛钗3人，有人说贾宝玉尖嘴猴腮，完全违背原著中的“面如中秋之月”,欧阳前辈的大饼脸才是经典，其实又无知了，原著并没有描写贾宝玉的脸型和胖瘦，“面如中秋之月”是形容肤质通透明亮，当年87版的大饼脸也是被红学家诟病的。说黛肥钗瘦，忽略气质不谈，请先看完再论，宝钗在30集换角时的演员时很丰腴的，而林黛玉整部戏下来会有一个越来越消瘦的感觉，这是一种艺术手法，意在表现林黛玉还泪和得知得不到爱情时自我糟蹋身体的一个身心渐变过程，导演的用心良苦和演员为这一过程疯狂运动减食大家就没看到，黛玉后期的瘦弱憔悴是非常让人心疼的，因为有前期的对比这种怜悯愈发强烈，我个人是很喜欢这种表现手法，当然观众也可以有自己的想法，但细看87版，陈老师瘦吗?脸尖吗？我不觉得。当然新版也有失败的选角，如怨念的秦钟，确实无语。

5. 新版的演技要更好更自然。87版固然有他的韵味在里面，但是当时的表演形式是脸谱化戏曲化的，一颦一笑，一瞪眼都是当年的一个特有表演模式，如今都21世纪了，表演方式也趋向自然化，新红就不可以自然一回吗，也要脸谱化表演才对味？连欧阳大叔都由衷感叹新版的贾宝玉比自己演的好，你们还骂个什么劲，而且87选角的年龄本来就是一大硬伤，要是看过原著再看87耗子精这一经典场景，是会反胃的，两个成年人在床上讲11，2岁小孩子家编的童话故事，现代观众难道很喜欢这种错位感吗？而且87版黛玉看到的是大量没完没了的夸张小性，以至于当年没看过原著的我看过87之后最烦的角色就是林黛玉，殊不知是演员的表演方式误导了，但很多人却以此为错误的标杆来衡量新版黛玉，我个人是非常喜欢新版黛玉，才情，柔情，妩媚，小性，善良，脆弱，敏感都表现的非常立体，在后期看着这个瓷娃娃一点点破碎，我是震撼过很多次的，尤其是黛玉之死和马拉之死的艺术结合，我当时是一晚上都不能平静，甚至难过的哭过，这是87所不能带来的冲击和感受。而且很多网友喜欢拿什么87演员都是经过3年培训来压派新红的演员，我想说，新红的演员培训期时间长短和87的几乎是一样，如果我们翻阅资料就会发现，87版几乎没有几个专业演员，绝大部分都是临时拼凑的，她们也没有读过红楼梦，只是集中后临时苦读自己的桥段。87版红楼梦上映后，红学家大骂演员烂，说她们毫无文化味，甚至遭遇了停播期，这些情景，和现在的新红是何等相似。

6. 音乐和过多旁白确实有不足之处，但也不乏亮点。我承认新版音乐很多地方创新过头，我个人也是非常反感新红里莫名其妙的类似于警报的声音，和一些喜庆场合的无厘头悲怆调子，还有有时音乐过满抢戏，但是并不是就要一棒子打死全盘否定，将快要失传昆曲拉来一层皮赋予红楼梦，我个人是非常喜欢这种创新意识的，首先原著中就充斥大量昆曲桥段，而且87版的音乐实在太经典了，超越几乎是不可能，不创新只有死路一条，葬花吟,开辟鸿蒙，叹厢西，共读西厢，黛玉宝钗判词，元春判词，探春判词，终生误，黛玉出场的昆曲咿呀，结尾曲，都是相当高水平的现代与昆曲的完美融合，当然这版的音乐确实对听众审美有挑剔，比如用歌剧咏叹调和葬花吟的配合推进，很多时候甚至是小众的，这就落入一个很尴尬的境地。对于旁白问题，有时确实过多了，但是红楼梦作为一部意识流小说，很多东西通过画面是根本无法表现的，最明显的就是宝黛诉忠肠一段，以及对秦可卿房屋陈列的身份暗示，还有放风筝那段对每个风筝的命运暗示，以及元妃省亲各种准备的交代，画外音都是必不可少的。

     纵观最近媒体舆论将新红推到风口浪尖，以及大量的歪曲报道和低素质网民的无理谩骂，让我为新红感到委屈和不公，但我深知，一个经典出现的时候，肯定是要在骂声中成长，且需要时间去沉淀，我只希望时间能够为新红正名，同时也希望至少在正式发行的DVD能收入因合约问题而删去香菱戏份这一大遗憾。在此也对这部诚意之作怀有最美好的祝愿！

不能淡定地等高清版，终于还是一天2集地追着看，好歹这是《红楼梦》啊。可是，不说背景音乐，不说漂移镜头，不说旁白不说情节，就说演员——李少红对曹雪芹得有多大的仇恨，才能找出这么一帮人来演啊？

小英莲：虽说孩子是无辜的，可是，那孩子长得也太愁人了！普通人家的孩子长那样，父母都得愁死，何况这还是英莲哪英莲！

少年英莲：没看清脸，就是关在小黑屋里的一个镜头，蓬头垢面但眼神坚毅，仿佛在控诉：我、要、读、书！

林如海等人：土财主样，根本不像是能生出林黛玉这种女儿的人。贾政、贾珍、薛蟠，都是肥头大耳，我就纳闷了，你怎么非找这种横肉满脸的人来？薛蟠混账是混账，但好歹也是世家子弟，家里基因也不差，至于找这么个乡村恶霸长相的人么？

三春：找出这三人来真是不容易啊。迎春是李若嘉，演员真漂亮，眼角带俏啊；探春和惜春我真不想知道是谁演的，丑！怪！探春是一张囧字脸，一副媒婆像；惜春贴个片子，整个一胖头鱼，这哪是“身量未足”啊，简直太足了！

小宝玉：很瘦很瘦，很高很高。虽说不是书里写的那个什么“面如满月”（说实话，我不是太喜欢87版的欧阳奋强，我不喜欢大饼脸、宽下颌，我当时就觉得他今后一定是粗犷路线发展），但颇有几分大家公子的气派，演技也可以，纯真、赤诚、孩子气，关键是干净！尤其是和秦钟演对手戏时，能演得那么干净，真是难得。

王夫人：你挺好的，但是可以去演贾母了！

元春：薛蟠说得不错，绣房窜出个大马猴……

王熙凤：长得挺好看，但是，你能用个配音么？说话中气不足还老抽气。你能笑得不那么猖狂么？跟个青楼头牌一样。

秦可卿：其实演员挺好看的，但是脸上就写着四个字：我、很、风、流！

小黛玉：虽说死者为大，但其实我不是太喜欢陈晓旭演的黛玉，当时的妆容是一回事，可我就觉得她有点儿脸大、眼白多，而且那版的黛玉整的跟阶级斗争先锋似的（当然是时代的问题，编剧、导演的问题）。所以我对黛玉的演员是没什么先入为主的印象的，所以小蒋的黛玉也能凑合吧。
郁闷的是，她绝对不是什么稀世美貌，也不像有什么不足之症，而且举止仪态的动静也太大了吧。我记得陈晓旭演黛玉，漱口时是以手绢略遮一遮嘴，很有气质；小蒋倒好，啥也不遮，跨啦跨啦吐出一根水柱。她整个表情就是呆滞、放空，嘴巴还老闭不上。
但是，小蒋也有好处。87版黛玉的喜怒哀乐都是成人式的，小蒋却有些单纯的孩子气。她和周瑞家的说话时，讽刺宝玉和宝钗时，虽是刻薄话，可胜在年纪小，单纯可爱，倒是不让人生气（陈晓旭当时是白眼儿一翻），反倒想像宝钗那样上去捏捏她的脸说，真真是颦丫头的一张嘴，叫人恨也不是爱也不是。

小宝钗：除了瘦，其它都挺好，声音真好听，有些甜，但气息很稳，又稍稍带点稚气。不愧是唱昆曲出身。气质也端庄大方。

秦钟：你要脸不？长成这样还敢演秦钟？！我女扮男装都比你好看！

袭人：感觉像tvb那个陈豪的亲戚……你是男扮女装的吧？

（补充：32集后都换成了大演员，除了黛玉。本来呢，很多小演员都是圆圆的，譬如小惜春、小湘云，所以黛玉杂在其中倒也还好，可大演员一出来，却基本都是长脸，所以，目前就是黛玉独自圆了！
我真的不想批评什么片子头、什么服装，因为这些我都能接受，但是，我就是觉得，你好歹得找一些跟角色靠点谱的、古装扮相好看的演员来啊！
之所以点明古装扮相好看，是因为我偶然看了北京电视台的新红楼宣传，黛玉宝钗自是不用说，连那个袭人的现代装都是很好看的啊！果然现代装是能遮丑的，古装却是现丑啊。）