危情三日

HD中字

主演:罗素·克劳,伊丽莎白·班克斯,泰·辛普金斯,奥利维亚·王尔德,连姆·尼森,乔纳森·塔克,布莱恩·丹内利,瑞秋·迪肯,连尼·詹姆斯,杰森·贝盖,詹姆斯·兰索恩,莫兰·阿提艾斯,艾莎·辛德斯,丹尼尔·斯特恩

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2010

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

危情三日 剧照 NO.1危情三日 剧照 NO.2危情三日 剧照 NO.3危情三日 剧照 NO.4危情三日 剧照 NO.5危情三日 剧照 NO.6危情三日 剧照 NO.13危情三日 剧照 NO.14危情三日 剧照 NO.15危情三日 剧照 NO.16危情三日 剧照 NO.17危情三日 剧照 NO.18危情三日 剧照 NO.19危情三日 剧照 NO.20

 剧情介绍

危情三日电影免费高清在线观看全集。
  匹兹堡的文学教师约翰(罗素·克劳 Russell Crowe 饰)本来有个幸福的三口之家,但这天警察突然登门,将他的妻子劳拉(伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰)以谋杀罪逮捕。几乎所有证据都指向劳拉是杀害自己女老板的嫌凶,连律师也认为翻盘无望,劳拉压力过大甚至尝试自杀。约翰执着的相信妻子的清白,他不需要妻子的解释,他信任妻子,这就足够了。想要救出妻子的约翰开始筹划越狱,他请教曾经多次越狱的越狱专家,仔细观察匹兹堡监狱的所有角落,一个越狱计划开始逐渐成型。然而监狱方面突然准备提前转移劳拉,约翰的时间,只剩下了三天。眼看出卖房屋筹集资金无法实现,约翰决定铤而走险抢劫毒贩,这个平时温和的男人,要为拯救妻子变身为强悍的战士!杀掉那个魔术师麻烦上身魔鬼女煞星幻影车神3:魔盗激情珠珠的秘密第一季花右京女侍队OVA夜惊魂1982小鬼当家6悲伤逆流成河我只是想走走如锦极速酷客我为儿孙当北漂百视达纪事第一季K女士最佳合伙人太空群落2024河南春晚后台泰迪熊神奇的护裆国之语音101次求婚攫夺者香蜜沉沉烬如霜时空特警大校的女儿孺子可教也惊蛰2004鲅鱼爱上猫臆想魔友当C遇上G7真相大白(国语版)编舟记~我要编纂辞典~神厨锡瓦斯侧耳倾听救赎者猎杀活死人幻海奇情第一季维多利亚的秘密2017时装秀女子警察的逆袭2021永不放弃2002青春方程式

 长篇影评

 1 ) 直在其中

我特别喜欢这片子里那种不言而喻的情感表达方式,它以其无声的静默给予我有力的震撼,在内心激起振聋发聩的波澜。直到现在,我还有点感动,有点流泪的冲动,那些隐忍的表情仿佛历历在目,我还能看见它们,就像看见眼泪在雨里、水里划过,我还想起了《论语》,想起了孔子,他说:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”

电影里也有这样的表现:

场景1:约翰到父母家接孩子准备逃亡。他没将计划告诉老人,但老父却从他钱夹的机票中获知了一切。他什么也没说,只在离别前用力地握了一下儿子的手,狠狠地拥抱了他一下,告诉他要保重。儿子走后,老婆子笑他道,一大把年纪了你怎么也这么伤感?老头子什么也没说,正如后来警察询问他儿子去向时所表现的那样。只在深夜里,一个人的时候,老父拿出了一本世界地图,翻看儿子将要落居的那个异域国度,看看那里的风土人情,想象一下儿子未来的生活。

除了父子情,还有母子情:

场景2:约翰带着儿子去看望狱中的劳拉,孩子不与母亲说话,也不亲吻她,固执地独自玩着积木。但在生活中,他会与说母亲坏话的同学打架,他会珍视母亲留下的玻璃瓶和瓶中那些储藏的硬币,在父亲念着母亲充满深情的来信中,将它们紧紧拥入怀中,仿佛被母亲拥抱一样。

当然,电影里表现最多的是约翰与妻子劳拉的夫妻情:

场景3:约翰获知上诉无望,来到监狱将噩耗告诉妻子,两人隔着玻璃什么也没说,但劳拉看到约翰那凄楚的眼神已经领悟了一切,顿时颓坐在椅子上痛哭失声。这是如此令人痛心的默契,它让“心有灵犀”这个无比风花雪月的浪漫词语平添了一股浓郁的悲戚意味。

场景4:约翰与劳拉在历经高速公路惊险一幕后的稍停。这一幕无须赘言,两人再次以高度的默契和对对方深挚的爱互相达成了理解与妥协。在此之前,他们都很任性,以个人意志做着出于为对方考虑的种种牺牲。

这是一部细腻的电影,有关它的越狱环节,我只能说介于一般和比较有趣之间,如果不是那些每每击中我心坎的场景,我可能会过早地让自己的精神游离于这部电影之外。故事的最后,导演安排了警察重返当年犯罪现场,并在臆想中模拟当时案情的段落,通过一枚纽扣,我们知道,劳拉的确是被冤枉的。大部分人觉得这是一个多余的安排,削弱了电影中展示的情感的力度。

我不这么看。

首先我觉得开放式的结局并不是最好的结局,相反它有一个缺陷,会让观众过于纠结于结局究竟为何的悬疑式解谜,从而部分忽略了影片中可能真正重要的其他表达。

其次我想,这个结局与其说是拍给观众看的,毋宁说是拍给剧中人看的(尽管他们看不到)。对于一次反主流、反社会道德的越狱来说,“隐”是令人理解的、动容的,然而这些人终将是要融入到一个正常的社会中继续正常地生活下去的。

至少在我,不愿意看到一个“妻子可能杀过人”的疑问始终横亘于两人中间,尽管他们彼此的信任已经让我看到了“直在其中”,但我宁愿有这样一个完美的、清白的结局让所有可能成为怀疑的种子消弭。因为,正如《盗梦空间》里所表达的,任何微小的种子都可能最终产生崩溃的效果。

我能想到的最好的结局就是电影里展现的结局——劳拉的确是无辜的;而同时,导演并没有妥协自己电影情感逻辑上的设定:警察没有发现那枚纽扣,但这些对于我们的主角来说已经无关紧要。

 2 ) 另一版〈肖申克的救赎〉-正义到底是什么?

看这部片子,总的来说:紧张、感动,更多的是反思。 先说紧张+反思 就剧情本身而言,自从他试过法律的途径绝望,开始做那个“敲钥匙”开始,就变得非常抓人内心,扣人心弦。它不像我们所熟知的美国大片,越狱一定是惊天动的,主角一定得是三头六臂的,他只是一个像我们一样的普通人,温和而内敛,符合常人的心理,这是一大创意。 有研究说华人的智商和犹太人不相上下,是世界智商最高的民族之一。而老美听上去好像就是四肢发达,头脑简单的大老粗们。然而,我且不说美国人这200年来所创造的经济与科技,就电影而言,从立意、构思、对白、画面来看,那的确不是中国人所能及的。至少目前不是。那么,大家都想想,咱们的智慧都用到哪儿去儿?我想是有很大一部分是用在怎么去整人,又怎么去防人整上面。 再说感动+反思。 听过一个笑话说:在美国,某同学新学期,老师做调查,要父母没有离过婚的孩子举手,结果没有一个人举手,因为他会觉得自卑。在我们以前所接受到的知识里,美国就是一个性开放、暴力、冷漠、种族歧视的社会,男男女女随便得很,结婚离婚也是常事。然而,看到很多不少的美片,包括本片中:夫妻之间、长辈之间、父之之间、朋友之间等等。美国人的家庭,不像中国人一样热闹打成一片。他们在保持个体独立的前提下,同样有责任与温情,有家庭经营的哲学。只不过,中国人的更多是建立在传统上的,而美国人的是建立在人性与伦理上的。 中国人喜欢扎堆,但从来都不团结,这是否是我们不够自信的表现?独立是否就意味着冷漠?值得我们好好思考。 关于美国人是否性开放甚至是滥交,近期看了凤凰卫视评论员点评IMF总裁:法国人卡恩的性骚扰案后,也让我有了完全不一样的看法。他说:“这事如果发生在法国,它就是小事一桩,因为法国人觉得男人好色这很正常,法国的舆论也几乎从不报道政治人物的私生活。但这事如果发生在美国,就是一件了不得的大事,因为美国是一个很保守的社会,像克林顿事件等等......” 美国其实是一个很保守的社会?我没有去过,不得而知。但对于美国的认识,我想至少需要打上一个问号了。 当然,让我感叹和感动的还有,美国人的社会意识、法律意识、公民意识以及那些警察们,虽然围堵失败,但他们的敬业和责任,这是任何一个中国人在我们的社会所无法奢求,甚至无法想像的。 然后,在我看来,这是另一版的《肖申克的救赎》。两剧有异曲同工之妙:那就是美国人在关于“正义到底是什么”这个问题上,虽然没有给我们答案,但看得出来,他们一直在思索,同时也留给我们很多思索。而本片所不同于“肖”的地方是。“肖”是更多的提升了人性,对立和丑化了社会与政府。而本片却在追求法律与正义的最大化。 然而“正义到底是什么? 本片看似在肯定犯罪,男一号也的确犯了罪,可为什么我们每一个人在看的时候都觉得他的做法更像是正义的,警察们却更像是反派——要不是三年后的那个下雨天的话。结局的确是画龙睛之笔,让我们觉得其实他们都没有错。这是高明的!的确,我们每一个人本身也是这个社会的一份子,只要是有人类的地方就会有犯罪和不公,只要是人就会有私念。 正义到底是什么?答案无人知晓。 但可以肯定的是,法律:这个目前人类社会所能保证公平、正义的唯一工具,美国人把它发挥到了极致。 虽然最终那粒扣子从下水道盖沿掉下去的时候,真相与正义也永远的消失了。 可就在每个人都在遗憾真相消失的时候,在痛恨揪心编剧为何不把真相还原于当事人的时候,真相并没有消失,因为它留在了每一位看官的心里。

 3 ) 逼急了人民教师也杀得人的

猪脚有些发福的身材。让我一直不敢相信他能越狱成功。尤其是找混混搞护照挨揍,在网上找视频学习做万能钥匙的时候。但最后从让地铁急停开始,我慢慢的相信他,可以的!

作为一名曾经的人民教师,想起那些曾经窝囊的岁月。面对校长的敲诈,只有无奈的屈服。工资被财务挪用,教了一学期书,竟然过年买不起一箱梨。

可是,如果有一天我的心爱的妻子也被冤枉了,要和我分开。我想,我一定也能像这人,战斗,战斗,战斗。然后和老婆孩子一起,远走高飞。

 4 ) 愛是否淩駕一切?

港譯:驚劫72小時(The Next 3 Days)

 (原載於<<時代論壇>>1215期)

愛是否淩駕一切?<<驚劫72小時>>(The Next Three Days)的片名使人以為只是又一齣荷里活犯罪片,並不能表達法國原來版本“Anything For Her” 片名中的意思,把整個故事用數個字蓋括了:一個普通住家男人為了拯救含冤下獄的妻子,不惜得罪黑白兩道,橫衝直撞搞一場大龍鳯去劫獄救妻,帶着幼子一家逃亡。法國版的宣傳海報是兩夫妻在機場拖着兒子,緊張兮兮地回望;荷里活版則只有男主角的臉部大特寫和畫了線、貼了相的地圖,驟眼看還道是要打劫銀行或突擊賊窩,這樣的宣傳策略不知是否聰明。

其實在連場動作底下,可以把這齣戲當愛情片看。男主角約翰本來是一個在社區學院任教的文學教師,一家三口樂也融融。有一天早上突然有一群警察破門入屋,拘捕其妻,指她涉嫌謀殺上司。所有找到的証據都對她不利,約翰上訴不果,但深信妻子清白,毅然決定劫獄。羅素高爾沒有因為這是動作片而去健身,卻以胖胖的身驅去演這個「普通男人」,一個業餘的英雄。

<<驚>>的動作場面不特別出色,反正約翰不會有特務那般敏捷俐落的身手,總是帶點遲疑和笨拙;他也不是有甚麼專業知識和特殊技能,連製造百合匙開鎖也是看Youtube學的,還要撞板失敗險些被捕。他的專業是文學,非但無用,更加是罪魁禍首----他對着學生教授<<唐吉訶德>>,浪漫壓倒理性,不理後果,他自己也要成為挑戰風車的騎士。一個文質彬彬的好好先生要變為無視法紀、禍及無辜的一個罪犯,與警匪雙方鬥智鬥力的衝突是外顯的,但他對妻子清白的信念,以及因此一步一步地衝擊良知和法理的規範,則造成內在界限的張力。他對着辯護律師破口大罵,因為對方坦言循法律途徑已不可能還其妻子清白;對着新結識的單身母親,他則拘謹而迴避,卻又忍不住透露妻子是殺人犯的秘密;但他對着妻兒卻總是溫柔的,但又滿懷心事。羅素高爾以憂鬱的眼神來演繹這深情又壓抑的平凡人,瞞着所有人去策劃劫獄,這使他更形孤單。他的執着是可怕的,即使妻子自己也絶望了,試過自殺,甚至告訴約翰她真的殺了人,他也堅持着信念:「不論你說甚麼……我知道你是怎樣的人。」這裡在戲裡是一個小懸念,使觀眾猜想其妻是否真的殺了人,只是約翰走火入魔、執迷不悟。不足之處是劇本沒有交待這對夫妻以前怎樣結識、相愛、結婚的經歷,我們也就不了解約翰所認識的妻子是一個「怎樣的人」。但只能靠兩位演員的演技來補救,約翰那皺着的眉頭兩旁堅定的目光,以及妻子已想着放棄之時,被其決心所震憾的表情,大概可勉強說服觀眾站在主角那一邊,陪他走到最後。

在約翰回憶於課室裡講述<<唐吉訶德>>的一幕裡,曾問到這樣不理會現實直幹到底,到否必然是瘋狂?但他由至此終都不曾情緒失控,因為他要幹這從未幹過的大事,不論怎樣計劃都有突發事情出現,必須保持冷靜,隨機應變。最後約翰終於帶妻兒逃亡到委內瑞拉,彷彿已能安頓下來,但他的眉頭仍然緊鎖着----事情真的過去了嗎?他劫獄就是因為深信妻子沒殺人,自己反而幹了殺人放火的事情,逃走的過程中也不知給多少無辜市民帶來麻煩,已經不再是清白之身了。兒子一直因為母親成了殺人犯而耿耿於懷;現在一家逃亡,孩子都看在眼裡,會對他的成長有何影響?即使結局讓觀眾確認約翰妻子的清白 (這一段安排突兀犯駁),法律制度確有漏洞,但約翰並無獲得最後勝利,對愛的執着反而帶來更多困惑。約翰最後的沉重,跟同樣逃獄到外國的<< 月黑高飛>>(The Shawshank Redemption )最後那種釋放大相逕庭。這次唐吉訶德衝進風車磨坊裡,卻走不出來。

 5 ) 命运不曾将你我逼上穷途末路

看好电影的感觉就是,你会因此忘记本来打算要做的事情,包括加班写稿甚至明天就要提交的PPT;也会因此推迟吃饭甚至睡觉的时间,却不觉得可惜;还会在看完以后产生很多思考和感慨,并且设想假如发生在自己身上,我是否也会变成criminal,甚至一个murderer

信念对于人生的重要性,就像《心理控制术》这类书所倡导的那样,如果你相信一件事情,并且不停地向自己的潜意识里灌输这个概念:我可以做到,我能救出我的妻子,我要带她越狱。。。于是,这个男人为了救出自己的妻子,选择了改变自己,生活的全部只剩两个:带孩子 + 越狱。一个原本干净整洁充满中年魅力的大学老师,就这样被摧残为肮脏邋遢眼神鬼祟值得怀疑的嫌犯。当他对狱中的妻子说“你不会在这里度过余生”时,这个信念就坚定不移地刻在他的心里,但是我此时此刻是真的不相信,这个去买假证都能被人蒙骗到一顿毒打的男人,可以闯过牢狱鬼门!

真实的台词总能打动到我,揭示出生活中不经常被人注意的却最真实无奈的部分,就会在你听到那句话的时候,感到振聋发聩。

超级越狱狂人Liam Neeson告诉Crowe:你是否会把跛脚的老太太摔倒一边置之不理因为她挡了你的路?你是否能像恐怖分子一样去伤害那些普通人?你是否心狠手辣到不顾他人性命而只为自己的自由?如果你做不到这些,你就不要去做(越狱)。

当我们不问真相没有缘由毫不犹豫地怒斥那些罪犯人性泯灭、丧尽天良时,是不是只因为命运不曾将你我逼上穷途末路?!当一个开着丰田Prius的有着社会责任感的上有老下有小的大学老师为了救出自己蒙冤入狱的妻子时,他被逼变成一个亡命之徒,此时此刻,有多少人怒斥他蔑视法律无知鲁莽?又有多少人钦佩他的执著勇敢和坚定不移?标准是双重的,我们无法进入别人的内心,也不晓得命运曾经对他做过什么。那些企图抗争的人们是伟大的,就像选择接纳和顺从的人们一样。


虽然我看不惯那些当二奶做小三的女人,但我现在会设想:如果我身处异乡连房租都交不起的时候,如果一个有妇之夫向我伸出援助之手,我是会否真的能眼睛都不眨地拒他于千里之外?
虽然我嗤之以鼻地评论那些为了晋职加薪猛拍老板、好像从来没有过自尊一样的马屁精,但我现在会设想:如果父母靠我养老、弟妹靠我交学费,我是否还能刚正不阿地只做自己认为对的事情?

这立场不是同情,而是企图感同身受。如果在开往委内瑞拉的飞机上,罗素克劳一家真的被发现而被逮捕 ,并且被宣布为在逃犯人,大家从第二天的新闻中只能看到一个谋杀犯和一个协助谋杀犯越狱的丈夫,并不知道这个女人是被冤枉的,也不知道这个男人是被痛苦的余生所逼迫的。

若有天,真被逼上如此穷途末路,究竟是该孤注一掷,还是听任捉弄?生活不是好莱坞大片,没有奇迹和巧合。但是,没有经历过生活困苦的人,也没有资格斥责别人选择生存和自由的权利。我要管好自己的嘴,在妄加评论之前,永远保留企求和探究真相的能力。

 6 ) 古有王宝钏苦守寒窑十八年,今有痴心郎舍命救妻时三载

  我曾问过别人,你是更爱你的孩子还是老婆?多数人选孩子,有些人含糊其辞,选老婆的只有一个。可能站在男人角度这个问题就像老娘和老婆掉到水里先救谁一样幼稚,但是我觉得答案反映了对男人对老婆这样一种生物的态度:是当作孩子妈还是人生伴侣。
我是在看到男主角在带着老婆越狱由于时间紧迫决定不去接儿子时突然想到以上话题的,这种把老婆当第一道纽扣的爱是多么惹人羡慕啊,我当时心中就暗暗的说:女主角你是个多么走运的婊子啊!
其实她也没有美若天仙,但她就摊上了这么一个好老公,一个集众多优点于一身的好男人。
1、信任。人们说信任就像一张纸,被揉了之后铺平了也难以恢复原状,但在一切证据都指向女主杀人罪,并且已经锒铛入狱时,只有男主角还毫不动摇的相信老婆无辜,哪怕女主角当着他的面说:人就是我杀的!然后留给他一个决绝的背影时,男主角依旧眼含热泪的相信自己的老婆是一个守法公民。她在他心里那张纸还是平整如新,这种脑残粉般的信任实在不是你想求就求得来的,完全靠运气。
2、忠诚。有人说,升官发财死老婆男人三大好事,前两者自不待言,后面是因为死了黄脸婆还能娶娇妻啊。而且名正言顺,无人议论。大家不会指着鼻子说:你这个陈世美!你有了小三就忘了同甘共苦的结发妻子了,你是个烂人!女主杀人终身监禁基本上和死了没两样,而且法律说她品行差,使得男主角借机寻个新欢也变得顺理成章,而且能得到舆论同情。就在有辣妈主动勾搭,暗送秋波之际,他眼皮都不抬一下,满脑子都是老婆的倩影,惟一一次对辣妈的提议表示附和还是为了利用人家救老婆,这对辣妈的心灵是多么大的伤害啊!
3、勇敢。我爱你爱到连命都可以不要这在男主角那里可不是一句空话,黑市买假护照,跟踪毒贩子并且打家劫舍,其间作为业界菜鸟还被打的鼻青脸肿帅气全无,这些都没有吓退男主角一颗爱妻之心,他一条道走到黑,拿枪威胁人民警察,拉着老婆的手飞跃人民医院,跳地铁翻丝网,做到粗中有细,粗中有强。
4、好学。男主角卧薪尝胆三年,拜访越狱达人,把卧室布置成救妻大本营,在一张世界地图前是反复琢磨,他深知此事决不可假手与人,从头到尾咬紧牙关自学成才。为此他上网自学了自配万能钥匙、网球巧开别人车门等绝活,并且一并钻研了三十六计,把经验丰富的老警察都耍的团团转,终于成就救妻伟业。
5、坚持。工欲善其事,必先利其器。男主角知道救人越狱绝不是个轻松的活计,需要经历大量的前期准备工作,为研究出一个滴水不漏的计划,他多次前往监狱踩点,牢记监狱里种种地貌特征,他自备卡片机一枚,蹲点监狱外拍摄大量现场照片,寒里来暑里去,风雨无阻甘受寂寞,这份坚持只有苦守寒窑十八年的王宝钏才能领会。
最后看着酣睡的妻子,他拍下她熟睡的脸蛋,心中才踏实下来。得夫若此,夫复何求啊!

 短评

1.一切行为源于爱情,坚定不移的信任是爱情最重要的基石,不是盲目,而是因为了解;2.前面是缓慢的心思慎密的布局,后面的紧凑的临危不乱的行动,节奏一缓一急,鲜明对比,非常过瘾的观影享受。

5分钟前
  • 有心打扰
  • 推荐

信任这个词到底有多重?为了你,为了你,我愿意万劫不复。

7分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

一个平凡但几近完美的丈夫,一次不平凡的越狱。前半段略有拖沓,后半部分很精彩,扣人心弦,但如果电影时长压缩到100分钟左右会显得更好。爱就是信任,信任就是爱。★★★☆

9分钟前
  • Q。
  • 还行

看了一半被剧透,但是相信和一般越狱肯定不同

11分钟前
  • 阿芬天天盼退休
  • 推荐

亮点和吐槽点一样多的佳片。和哈7同周首映,我选错了片子,这片子选错了男主角!克罗跟《致命游客》里的德普对调一下就完美了!苦大仇深的数学老师才长克罗这样,这里头是文学老师啊文学老师!班克斯笑起来像范玮琪有没有!!!

15分钟前
  • 猪大腿
  • 推荐

后半部分逃亡戏份跟《逃离德黑兰》异曲同工,节奏感不错。

16分钟前
  • 影志
  • 推荐

"I know who you are." 瞬间击溃。这个片子还告诉我们不没事捣乱的老婆和完美大脑youtube达人老公是多么的重要... 还有 高速行驶要记得检查车锁... 还有 记得垃圾要烧掉...

17分钟前
  • 木鱼暮渔
  • 推荐

今年第一部真正让我紧张起来的片子.

22分钟前
  • 米芽
  • 推荐

和未来女朋友在电影院看的

23分钟前
  • 禁臠
  • 推荐

原来这是改编[pour elle]怪不得看时觉得这么像[à bout portant],但是长了足足50分钟,还苦情了许多。好莱坞啊

28分钟前
  • bayer04
  • 推荐

哈吉斯是控制节奏的高手。

30分钟前
  • 衫弃
  • 推荐

啊!资本主义国家的警察要不要太聪明啊!

32分钟前
  • Small.D
  • 力荐

【长虹影城】引进版比美版短一刻钟比澳版短半小时,但其实还可以再剪掉十分钟才算紧凑。

36分钟前
  • 私享史
  • 推荐

一个漫长而纠结的过程,不是为了自由,不是为了清白,也不是为了虚幻的理想,只是简单的:因为离开你,我失去所有希望,所以我要你回来。

37分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

比预期好很多,剧本扎实,133分钟给足了时间铺垫,成功让观众对男主角产生移情共鸣的心理反应,从而才使最后一部分的高潮如此扣人心弦。另外,我真的很爱看Russell Crowe演戏啊!

42分钟前
  • TORO VAN DARKO
  • 推荐

在飞机上看第二遍,未删减版。第一次是和兔子在电影院。有13。

44分钟前
  • Septembres
  • 推荐

不完全是电影, 更是坐在身旁一同观赏电影的那个人. 是的, 我爱你.

47分钟前
  • Life Penpal
  • 力荐

好电影不需要哪一方面好到极致,只要每方面都足够好就行了。

52分钟前
  • 阿北
  • 力荐

唯一的亮点是没有找到的戒指

54分钟前
  • Mingo
  • 推荐

2010.12.5 megamall. 数年来影院最佳。看得双唇发抖手冰脚 冰。

56分钟前
  • 鸳鸯
  • 力荐