量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第四部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子 ，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。此时，他们已经长到28岁，正处在一生中的黄金年华。有的结婚生子，有的正在打拼自己的事业。儿时的梦想正逐步转为现实的面目，漫漫人生的旅途才刚刚开始。 2012年，导演迈克尔·艾普特推出《人生七载之当我五十六》，继续忠实的记录着这些年过半百的“孩童们”，生活中的点点滴滴。摇滚斗阵法医朝颜2022特别篇猫鼠游戏2009誓约2012东湖梅岭毛泽东妖法天伦乐迪兹先生英雄 第四季他们 第二季半城明媚半城雨第一季给我来个小狐狸胖妹子也会有春天卡巴里去往更高处。看了又看2016只是朋友约定期间爱上你刺青怨私人课程国家地理 超级工厂 欧洲战斗机暗月传说南风乌海都市侠盗 第二季阿尼巴尔奴隶情人秩序和道德不存在的瑞秋废墟中的爱情左撇子布朗之歌云霓之望艾利克斯布斯汀：束身衣与小丑服洋炮进村被控告的人格莫拉 第四季喜羊羊与灰太狼之漫镜头北部丛林厉害了我的车我爱天上人间我所有的爱2019德国版谎话连篇浪花梦之阵
长篇影评
1 ) 从7岁到28岁
环境对一个人的影响是无疑是巨大的，但是坏境并不能完全决定你的人生。
其实宏观上比较，可能确实不那么公平，不同的人生来得到的资源就不一样多。
但是个体上比较的话，每个人的人生都是自己走出来的，一份付出一份收获。
整体上，懒惰的人平庸，自律的人优秀，简单的人快乐，知足的人幸福。
大家都迷茫过，有的人迷茫一小会，有的人迷茫七年又七年。
七年的时间浓缩在纪录片60分钟的片长里未必能展现全貌，可是片子还是让人挺感慨。
站在观众视角，唏嘘不同七年里每个采访者所经历的人生变化。
站在个人视角，也会反思如果是自己，那在不同的阶段里都在做什么，都会做什么呢。
你更接近他们中的哪一个，更喜欢他们中谁的人生，所以你接下来要怎么做呢？
虽然现实里的七年不会像短到像纪录片里的一小时一样，可是，时间真的是很宝贵的。
2 ) 我的28UP
刚刚看完了所有的影评。
现在说说我的。
首先，就像我一再跟朋友们说的，我认为这部片子不是国内很多人口中说的“穷人与富人的七年”或者是“一部怎么怎么关于阶级的鉴证实录”。我觉得统统不是。
这部片子，描述的仅仅是来自不同家庭的孩子们，怎么面对自己的世界、爱情友情亲情、面对生活的琐碎和怀抱怎么样的信仰。
摒弃“阶级论”，这部片子才真正的有灵魂。
1人格的高尚。
Bruce 在很小的时候就“我要去非洲，让那边的孩子多多少少变得更好一些”。 多么可爱，多么朴实。这样的一生，即使并不会“飞黄腾达”，他的内心也一定是充实的、美好的。 nick 是个乡村男孩，他说“我觉得乡村让我知道很多东西。城里人一直在追求一些不切实际的东西”。这样的人，很本质。 Susan 也是个工薪家庭女孩，但是她拥有一个 比 Suzy 还要独立自主的人格。 她认为女性不该很早就结婚，要多多探索。 tony 看起来是一个无忧无虑的男孩，这来源于他的内心“ 我只关心马路，和爸爸妈妈的爱”。 内心乐观阳光充满爱。 这些灵魂闪耀的瞬间，不应该是这部片子表达的主题吗？
2面对困难时候的态度。
群象性的迷茫在于21UP时。 Suzy 感情不顺。 neil还是性格的问题 他自己也意识到了。 peter 有些悲观 。 三剑客似乎受到外界压力较多。
Suzy 遇到了好男人。 但是这里面没有她自己的努力吗？ 我看未必。至少有嫁给他的举动吧。 她走出来了 并且生孩子 努力付出来维护这份爱。 neil 一直在原地打转 但是大家也能看到他的无奈和痛苦。 peter 坦诚自己太懒了。 这也是他最大的问题 悲观。 三剑客有俩选择不说话， 这也是在逃避吧。 但是他们也确实在往自己的方向发展努力。 Paul 跟suzy一样，用行动守护着爱情。 Bruce 一直默默地努力实践自己的高尚情操。 每个人都在用自己的方式努力生活着。 这也是我看到的。
3 ) 人生七年4
7岁时虽然有差别，但都是开心快乐的小孩子；14岁，也没看出很大的不同；21岁，开始有差距，大部分人都迷茫、不知道未来；28岁，差距更大了，能感觉到他们变得更沉稳、现实、平和了。
虽然节目的初衷似乎是研究阶级（很多影评也是从这个角度出发的），但是我觉得里面几个小人物活得很开心啊。托尼、保罗和赛蒙对自己的生活都很满意，生活能有这个样子就挺好的了。节目组问问题的时候略尖锐，还被好几个人怼了。
找到自己喜欢做的事情、过自己想过的生活就很好了，不一定非要提升阶级、出人头地才是幸福。毕竟不可能人人都是精英阶层，做个幸福的小人物有何不可。幸福的关键是不要有超出自己能力的欲望，如果能力不够，还整天担忧、愤恨，可能就真的和幸福无缘了。
我现在24，在看他们的28岁。看前三个up的时候能理解他们的天真、迷茫和焦虑，看28up，就有一些不够理解了。不知道我的28岁会是什么样子。有点不敢看35up，感觉他们老得好快。
4 ) 28岁
看到21岁第三集，我就觉得我些像尼尔，7岁的时候活泼，14岁慢慢变内向，21岁不适应大学系统退学打工，28岁...我还没到28呢，我还在奔二，但我的确特别不喜欢我的大学，不同的是，尼尔读的是全球顶尖高校，而我只是个普普通通二本学校的学生。 并没有像很多人一样觉得尼尔把一副好牌打烂，年轻人一时没有目标，感到迷茫，去流浪，去旅行，寻找寻找生命的真谛，感受感受大自然的无穷魅力，这也将会成为一段人生中浪漫的回忆。 或许英国的阶级贫富分化并没有想象中那么严重。三姐妹认为她们的机会并不比生活在上层的人少，只要足够努力，还是可以获得想要的生活。 下层出身的托尼、西蒙、保罗，上层出身的苏西，都已经结婚生子，过着幸福的生活，感觉他们的人生在已经大致定型，之后的几集或许没有那么多的看点，祝幸福(^o^)o 大幅度跨越阶层的尼古拉斯，小时候的就是很普通的样子，长大就完全长开了，整个人的气质都是很帅的样子。但是感觉他和他的妻子嘛...慢慢看吧。
5 ) 写给老板的观后感，在这里记录一下
1、首当其冲的是suzy，从21岁叛逆、迷糊的状态，一跃变成了孩子妈妈，虽然不是大富之家、自己的工作普通，但是从访谈上来看，有孩子及先生宠爱带来的幸福。可以体现出遇上好的伴侣、婚姻，能为自己带来非常大的改变，相信如果suzy的先生对他好不出轨、孩子听话健康，Suzy的生活在下一个7年内也不会有太大的改变。即使有突如其来的家庭经济危机，我相信以suzy以前成长环境所经历的家庭经济状况，也不会对她做成大影响，幸福感满载的感觉；
2、农场出生，屌丝逆袭的nicolas，毕业后开始感受到金钱的压力及留在英国的学术瓶颈，毅然背着背叛祖国的名声去到美国。节目中他一直都在说服导演自己并没有背叛国家，所以，他应该还介意身边人对他的说法。Nicolas已经成为了大家公认的高智商人才，对于大家夸奖他，他只会心一笑。所以对比之下，Nicolas应该对于身边人关于他不忠诚国家的看法，心里应该是在不停说服自己。另外，Nicolas的太太是牛津商科毕业的同学，直觉告诉我这段婚姻可能会有问题，逻辑思维、工作方式不太一样，对于彼此的理解，可能会慢慢出现危机；
3、高富帅三剑客有两位没有参加访谈，口词不清者从过往几集来看，应该是除了Nicolas及Andrew以外最接近预设成长轨道的人，的确如节目所讲，他已经成为知名的律师，也可能是这个原因，自己的遭遇、性格没有太大的变化，因此不参与分享。而BBC先生，可能是因为偏离成长轨道而暂时未获得幸福，因此也拒绝访问。Andrew从本集来看，虽然行业名声上比不上口齿不清者，但是生活、工作、婚姻都很好，让观众也感受到幸福；
4、Neil为什么要流浪呢？想不明白，一手好牌自己乱出，浪费光阴并把责任推到环境变化的身上。继续下去，相信下一个7年依然是朝不保夕。
6 ) 给五年后的28岁的自己的建议
1 即便奔3了也要做好身体管理 体重要保持在95斤
影片里的小伙伴们大部分都发福了……肥胖真的会显老的样子 当然上层人士好像都木有变胖 所以不能放任自己啊～
2 不要被家庭被另一半被孩子绑住
影片里的人基本上不是生儿育女有稳定的家庭 就是有找对象的念头 诚然 婚姻使28岁的suzi比21岁的她更幸福 另一个去澳洲烤袋鼠尾巴？的那个 也是有个对他贴心的妻子 婚姻可以带来重生 对于原生家庭有离异的孩子来说
3 每个人决定自己的生活方式 对我来说 奋斗带给我的成就感高过普通的安逸生活 千万不能懒啊！
别的阶级的人可能觉得只要有美满家庭就觉得人生很幸福了 但是有的人则会追求更高层次 也不能说低层次的就被限制了 事事都有两面性啊 高层次的也会有无奈的时候
眼界重要 行动力也重要
burce真是一个从小心中就有大爱的孩子 并且长大后竟然真的超着自己小时候的梦想一步一步靠近了 真的很了不起！nicholas简直就是知识改变命运的典型案例，一定是一个很聪明很聪明的小孩，而且从小就知道自己要的是什么
虽然良好的家庭环境基本上决定了孩子未来人生的方向。但是英国的穷人，长大了当出租车司机或者水泥匠，小日子还是很滋润堪比小康，资本主义国家的腐朽生活就是好啊~！每7年一部纪录片，一路看下来，非常震撼~！第3,4集 没有字幕，可以跳到第5集。地址：http://my.tv.sohu.com/pl/6524102/
几个中上层男生基本都实现了自己的理想，Nick的成功和Bruce对底层人的关心帮助仍然让我敬佩。Neil的状态太让人心碎
一直不敢看这一集，因为心里预估到几个小伙伴的人生会发生的变化。看完发现果真如此，《21 up》里人物的青春朝气今犹在，大家都宿命般的走向了各自的人生道路。阶级从未消失，它只会随着时间的流逝不断趋于稳定。越来越佩服导演当初的慧眼，这几位小伙伴的履历都是社会人类学里的范例。
托尼真是有活力的小伙子，人生目标都完成了，不知道他下一步会干嘛！出人意料的有三位，布鲁斯，苏兹，保罗，还有为什么感觉尼古拉斯要离婚。。。
多数为人父母了。顶层人士在成功的轨道上依然很世俗意义上的成功，中低层有些变化太大。 9.2
穷人阶层在28岁之后已经没有梦想了 每个人都对自己的生活很满意，生活在自己的舒适圈，不想动，觉得钱也够用。问simon还有什么梦想，他说，让孩子好好长大。 这解答了我们一个问题，穷人阶层安于现状，对自己人生没有期望的时候，生孩子，把注意力放在孩子身上。富人阶层不同，他们也生孩子，但是他们依然有自己的人生目标。
我正在走向的 距离我最近的一个7年 你以为21岁是最动荡最迷茫的时刻就错了 因为28岁的时候可能跌的更惨…… 印象最深刻的是Sue的那句话“不管现状变成什么样子，你最终都会习惯的。” 所以每天一问：我还能不能站起来呢？
28岁，尼尔流浪英国，尼古拉斯在美国成了教授。查尔斯进入BBC，和约翰一起退出拍摄。有些人结婚生子，大家的脸上少了愤怒的表情。
跟俄版区别在于他们实在没有什么国家民族生存这些话题和牵挂，而他们真的是7岁就确定下了气质，而且大部分的配偶都接受了采访。
不怀超出实际能力的欲望，不做大于知识水平的思考，有目标，脚踏实地。这是过上幸福生活的人的共同点，不管什么阶层。
英国作为创世鼻祖 探讨的还是龙生龙凤生凤问题。事实上也确实如此。穷和富掌握的资源不同。里面钓丝逆袭成功的 印象有两位。男生是智商一流，念了哈佛数学 转去美国任教。（神奇的是他七岁就有独立意识：主持人问你有女友吗，他道我不想答这个问题。）另外的女生是情商高，不起急，虽然离婚独立带孩
Nick和Neil是最触动我的两位。前者带来希望，没有决绝意味的“逆袭”，His success just so naturally flowed. 而后者，是对挫败感隐隐的共鸣。遗憾的同时，我对他抱以理解。
中产阶级的未来真是一线之间，差距越来越大。为Neil捏一把汗。
基本上是我看的最认真的一集，因为今年25周岁的我，也在面临28岁的我会怎么样。然而我想要的是明年在乡下把老房子推到重新盖新房，然后在家里的附近找个工作，继续看书看电影，期待在40岁之前写一本书。在家种种地，父母健康，我们快快乐乐的生活在一起。不知道28岁之前能不能实现呢？
28岁的尼尔其实比别人更明白自己，也明白自己的处境，他的古怪正是自己对自己的了解却又不想去改变的逃避。28岁在84年代更像一个收获的季节，21岁时候定下的目标，付出的努力，比如托尼为开出租车做准备，比如约翰为学业而努力，等到28岁，这时候的成果就是瓜熟蒂落，而21岁的尼尔也清楚认识到28岁应该有什么，有家庭，有事业，有孩子还有不错的收入，这一切其他人都实现了，但是尼尔却还是一事无成，尼尔只想到了结果，却没有想过其中的过程，这也是尼尔的性格缺点导致的，能有行动的想法，却总是不想去尝试，那不如没有行动的想法，给自己徒增苦恼，这正是托尼和尼尔之间的不同，也是我们普通人最需要警惕的地方，还是无行即无知。
28就是人生的定型了吗？觉得Neil有自己的影子，还是说我会变成Neil？那样子太可怕了，不要啊，真的要很留心，稍不留神就走错了长歪了
看到Neil，我想到了极致的INTP。极度内向，边缘性人格，没有办法很好地适应社会。极度地空想主义。探索人与世界、自然的关系。极度没有计划性。哲学家和流浪汉之间其实也就是一线之隔吧。看评论说很多人为Neil可惜，我觉得他这种个性有他存在的意义。梭罗的瓦尔登湖估计也就是在这么个环境下写出来的吧。
这不仅是起跑线的问题，是每个孩子的跑道都不一样。但是整个系列带给人的思考，又不仅仅是阶级那么简单，无常、心态、自立、健康、家庭、婚姻、教育……每一个维度都烙印在生命里。希望几年后还能看到63岁的他们
看的纯英文字幕版，看懂了大概。正如我在看完21岁篇的时候想的，很多人生活发生了变化。Tony已是一个潇洒的出租车司机。Bruce放弃高薪职业去教书，Nick去美国当大学助教…当然也有除了结婚变化不大的Paul和黑人symon。最让人唏嘘的是Neil从开朗活泼小男孩到患有精神疾病的流浪人。女孩们除了苏西都没变