白宫风云第一季

我默默地间间断断地看完TWW四个季度（还剩三季），果然好看。不愧是2000～2003连续四年艾美奖最佳剧情类剧集。
这是一部“聪明”的剧集，对观众智商要求比较高。这是制片人兼编剧Aaron Sokin的风格。他后来的《Studio 60 on the Sunset Strip》就被指“too smart for TV”，也是我喜欢的一部剧。
具体说，风格就是，里面的人物都很忙，整天走来走去穿插在场景之间，对白快速且大量典故、引用或特有名词。情节不时是剧中人意识到发生什么了，观众却要再过一二十分钟来理解。
有时候我很敬佩并喜欢这帮人。他们似乎总是忙个不停（而无需停下花大把时间思考人生问题）。哪怕感情或者生活琐事都在工作间轻易地消磨——至少让观众看起来如此。很多事情其实都没什么太大不了的，不是吗？
人物的众多也是特色之一。当然客串演出的认得出脸的演员也是数不过来，就不一一列举了。就连主角和那些常规配角加起来就得有一二十个吧。里头的角色们仿佛都过得很充实。忙碌或许就是充实的近义词。他们也有着充分的能力去应付。单举一点，谈话的速度和信息量，我就常常跟不上。
深度、幽默感、剧情本身的跌宕起伏和演员的出色表演确保了它的出色。Aaron Sokin常常涉及敏感的政治和社会话题，多角度地力图客观地表现矛盾所在（也得角色多才比较好多角度……）。拿《The West Wing》来讲，观众可以比较深入地了解美国政治体系的优越和弊端。许多问题也可以了解到别人的立场和原因。
之所以看到第四季结束想写一写评论，是因为这季确实比较好看。当然，一路看下来我们也发现了，虽然这是部以白宫幕僚为背景的政治剧集，但它不会局限于现实，它必须戏剧性。“戏剧性”在第四季末尾几集得到了很好的体现。
也难怪《Secret Diary of a Call Girl》里头，女主角说：“I wasn’t abused by a relative, I’ve got no children to support, and I’ve never been addicted to anything, except maybe the fourth season of ‘The West Wing’ ” 。
看着看着，《The West Wing》都快变成《24》了，就差主角不是孤胆英雄Jack Bauer，也没那么多阴谋，但政治局势风云突变，好看程度不输越来越显得重复的《24》。我不想在这里做过多剧透，也没有把《24》粉丝拉来看该剧的意思——毕竟还是颇有区别。只是这是一部好剧，值得推荐，而且它居然也能演得这么刺激。
《The West Wing》编导的风格，很多事情欲说还休，点到为止，因而也显得余味十足。典型的比如花了整集主要事件是准备某重要演讲，但最后你根本看不到演讲的镜头。或者某军事外交事件，紧张了整集最后收到消息来报，终于解决，但后续处理就统统不交代了。最常见的是，你觉得这集的话题意犹未尽，下集它压根就不继续了，或者先搁在一旁，因为总是不断有新事件发生。
比如里面的感情戏实在就是完全靠编剧的心情……也许是他们真的没有那么闲去纠缠各种复杂的关系。你今天看到这两人好像有点那么回事，回头就啥都没演了（有时候编剧良心发现会有一两句对白带过意思一下）。或许应该这么说：这片根本就没有真正的感情戏。只是用来丰富、圆满剧情用的。
每个角色都是有个性而不平凡的，有各自的困境和疑难，也都有不为人知或者广为人知的性格特点或者爱好、特长等琐事。总之都是了不起的人物。正是丰富的人物、事件、丝毫不赘述的吝啬和常常挖一些看似无聊的细节，让这群角色丰满、立体。
每季的结局几集一般都伴随大事件的到来，挑起观众的兴奋点，也往往是这个时候感觉有点《24》。第一季的枪击事件；第二季的多发性硬化症和总统选举；第三季的特工意外身亡、两党总统候选人会面以及是否暗杀Qumar（剧中虚构的中东国家）国防部长的决定；第四季的副总统丑闻辞职、总统女儿遭绑架、总统临时卸任而让共和党籍议长代任执行总统……
我有时看过几集会不自觉停下，间隔一段时间再看。因为它的剧情结构并不是总像《24》或者《Prison Break》那样紧凑、揪人——就算这集末尾挑起了你的兴趣下集也不见得如你所愿有所发展，所以……但每季的结尾还是会让人有些欲罢不能。我大概还是准备接着看第五季了。
http://syc0129.blogbus.com/logs/25619700.html

    TWW看得累死，总统女儿被绑架，都快变成24小时了。跟24小时一样，ZOEY是不会死的，但由于的确不是24小时，所以结束地真有点莫名其妙，当然，本来绑架也是。总统一家人在教堂祈祷后（含硬币？我不是很懂）镜头转向CIA，然后就说绑匪喝醉了酒（翻译不太好，我已经累死了，也没有仔细听），ZOEY自己出来打了911（翻译说是110，我倒），与先前一枪正中特勤局探员的眉心也相去太远了吧，而且该探员也曾经铺垫过，身手了得，反正很扯，难道是祈祷感动上帝让绑匪失去理性，玄。
    当然剧情主要要集中表现总统在父亲和总统角色之间的选择，美国宪法第25条：当总统被免职、亡故或辞职以及不能履行职责时，由副总统接替其职务，然后很戏剧地先前副总统因为出轨辞职，现在总统也辞职只能让众议长来接替。剧里提起过数次农业部长，他的前面似乎有18个人，哈哈。总统向国会提国情咨文的时候，好像也是他留在白宫，如果前面18个都被炸了以后他就是老大了。由于剧中民主党的总统是国会少数党，而副总统（参议长）也辞职了，众议长也就是反对党就入主白宫了。看着真是乱啊！中国的一朝天子一朝臣根本就是小菜，这里摆明各为起主，真刀真枪啊。对了，剧中的顺位第四号，也就是参议院临时参议长由于是多数党任时最长的人来担任，是个90岁的老头，也可以看出参议院老人院的性质啊。
    看白宫风云，即使是如此美好的理想化的政治，也不免让人产生政客皆谎言家的感慨。

  印象一，LEO云，世界上两种东西的产生最好不看，香肠和法。
  印象二，BARTLET云，古时候，罗马人走在世界的任何地方，谁都不敢去伤害他，因为他们知道，只要谁伤害了罗马人，就会付出惨重的代价。（废话，美国就是古时候的罗马）
  印象三，共和党想要一支强大的部队，但不派到世界的任何地方，民主党只想要一小支强大的部队，但派往世界的各个角落。
  印象四，谁说民主好，只要让他跟选民在一起5分钟，但没办法，民主比其他任何方式要好。似乎用的是丘吉尔的话。

    后记：原来这么扯的剧情是因为换了金牌编剧的缘故，对自己的鉴赏能力深表赞赏。起先以为看不下去是因为审美疲劳的缘故呢，吼吼！

主旋律这种东西，甭管中国外国，一样让人无法忍受。

偶尔拔高一回也就算了，这样时刻不忘展示美国精神的崇高，把好好的政治题材剧毁成了样板戏，可惜那么多精致漂亮的细节。

http://weldom510.blog.163.com/blog/static/147166949201112865352597/
昨天将the west wing （tww）第五季看完了，最近115网盘好像被学校封掉了，所以一直没能更新，由于最近几个月基本每天都在看这部剧，所以觉得暂时歇一歇也好。至少看到目前，觉得已经没有开始的激情了，政治事件嘛，基本都差不多，尤其是通过广众传媒表达出来的，基本都有相似性，在第四季快要结束的时候已经产生了些许审美疲劳了，到第五季的前部分就萌生暂停的想法了，因为之前Sam就已经离开了，而Josh也因为犯了严重错误做上了冷板凳。而这两个角色是我最喜欢的，都年轻睿智，充满激情，给整个团队带来了活力。既然最近115被列入黑名单，那就暂时歇歇吧。

第一次听到这部剧好像是在人人上看到的一个关于看美剧学英语的帖子，里面将tww的台词列为高级英语，因为在白宫上班的诸精英们，成天都是法律政治语言，而且在政治上，说错一句话可能就会终结整个政治生涯，所以Sorkin就大展才能，tww里不乏俚语，但精准的专业性词汇也颇为富华。曾经看到有人评论说，正是因为看了这部剧，所以立志日后要从事律政工作。是的，里面的西厢精英们虽然不是为美国乃至世界人民命运拍板的人，但他们以犀利言辞与各方争辩，与之产生了各种政策法令，而这些决定了普通百姓的生活。精英们的雄韬略论是那么的引人注目，曾想，要是我早个五六年看到这部剧，说不定我也会丢掉烧杯和玻璃棒，抱着汉莫拉比法典，引用柏拉图和亚里士多德，将对手的论点一一击破。想起大学时，爱在哈佛这部韩剧很流行的时候，据说一个师兄看了之后真的弃理从法了，他在实验室跟学弟们说：爱在哈佛让你们喜欢上了金泰熙，可是让我喜欢上了法律。后来听说他真的过了司法考试。说来，那时的我虽然对里面各种法律论辩也充满了热情，但是还是跟大多数人一样，受到了强大的爱情主线的影响，更憧憬的只不过是和像金泰熙一样的ppmm来一场感人至深的恋爱罢了。当然，也许因为我没有像男主那样，雄韬伟略、思辩千古，所以并没有引来任何mm的倾心，想想老舅说我大学失败了还真是确切的。要是我那时看了tww，说不定就是另一幅景象了呢，哈哈，又yy了。

tww试图展现一个政治后台的运作，作为幕僚，在西厢里工作的人很多事情是不能拿到台面上来的。其实无论那里都一样的，政治的复杂性远远不像人们在电视上看得那么简单，可有时候也远比八卦小道网站来的简单。毕竟是美剧，尽管其中各方势力，不论白宫和国会，不论民主党和共和党，不论工会和财团，在台后“竭力厮杀”，可台面上的民主却是一分都不能少的，剧集从一开始都在强调那种平等自由的美国精神。是的，有时候看了，觉得道理直白却又深刻：这些都是一国政府对人民应该做的，但是真正百分百能做到的又很少。人民的权利，其实体现在选票上的权利，让政府真的成为一个公共服务部门，让人能感受到为人民服务，让人民当家作主。而不是为人民当家作主，让人民服务。刘瑜在《民主的细节》中尽量用平时的叙事手法来向人们展示一些民主程序的操作过程，觉得Sorkin的tww也是一样，通过细节的展示，告诉人们，白宫是怎样运作的。其实推一及三，不仅白宫如此，任何国家的政府都是如此，决策的细节都是智囊团的精打细算，逐字推敲，然后交由决策者拍板，最后付诸实施。而不论哪个国家，台后的精打细算中肯定也充斥着不同团体和党派的利益博弈，最终妥协交易，推出大家都感觉合适的方案，否则就选票上见分晓，最近奥黑的福利改革方案就被国会给否决了。

其实不论民主党还是共和党，在国家利益和选民利益上都有着自己的考量，不能说谁完全对或者完全错。民主党致力于大政府运作，通过政府力量不断强化推进选民的利益；而共和党则专注于缩小政府的公权力，任由经济社会自由发展。tww里有一句话很有意思，针对美国海外军事行动：民主党致力于缩减军事规模，却希望将军队派到世界的任何一个角落；共和党虽然希望加强军事规模，却在一定程度上尽量将军队的派出减少。尽管如此，二者都是从米国选民的利益出发的，只是看待问题的角度不同罢了。

好了，暂时就记这么多吧。等有空将剩下两季全看完了，要是还有激情的话，或许会再总结一下。

     我对政治的事情稍稍感点儿冒，所以上手的比较快。但是，很难说如果你对政治不感兴趣，那么你是否还会喜欢它。
     Mr.President很是完美，我可以说他没有什么人性的缺点，完美到即便他犯了错误，你都会甘心情愿原谅他；
     VicePresident虽然戏份很少，但足以见得他是跟正头儿有区别的，所以他是个二把手；
     Mr.President手下的人，就是所谓的幕僚们，虽然各自有各自的弱点，但也不至于说成缺点，因为每集的故事情节、镜头跟进都很是紧凑，所以对于个性缺点没有展现得很透彻；
     所以，整体看来就是这些人怎样处理政府与群众、共和党与民主党(Mr.President是民主党的)、民主党议员之间、国与国之间的纷争的。从我个人的角度来看，此剧完全可以很大幅度地提升民主党政府官员的形象。(但现在共和党地Bush当政，就不知是否有作用了)

     此剧有几个特点值得说明：
1.如果你希望从中得到什么"内幕"，那就适可而止吧。毕竟是Drama又不是记录片，所以没什么太多的真实性可言。不过，有些剧情和安排还是可以满足你这方面的要求的。比如，动不动就到地下室与军队的最高长官商量拯救地球的事。(发生的事情有时候跟美国没什么关系，但是得靠他们解决)

2.如果你极度爱国，又极度反美。劝你不要看，至少不要看全，此剧中几乎政治大国都有所涉及，并且情节设计的有点随意；及时是真实事件，但对有些对极度爱国的人来说还是受不了的。

3.不过确确实实的抛开国籍而言，对Mr.President实在是佩服，他的幕僚们个顶个的将，所以可以称之为理想白宫

《The West Wing》中有两段关于宗教的对白，十分精彩。
 
（1）
我想将我女儿卖去做奴隶，就象《圣经·旧约》21章7节说的，她是大二学生，说意大利语，被叫到还经常清理桌子，她能卖到什么价钱？……我的助手里奥坚持安息日工作，《圣经·旧约》35章2节说得很清楚他应该被处死的，我是亲手杀了他还是可以叫警察来？……这里有很多运动迷，碰到死猪皮让人变得不干净，《利未记》11章7节，如果让他们戴上手套，华盛顿红皮肤人还能踢足球吗？……全城的人真的得集中在一起用石头砸我兄弟约翰，就因为他并排种不同的作物？我可以在小型家庭会议上烧死家母因为她穿不同线做的衣服吗？
 
（2）
——犹太教律不禁止死刑？
——不禁止。
——它说以牙还牙？
——你知道它还说了什么？它说叛徒应该被带到城门用石头砸死；同性恋可憎，应受死刑惩罚；男人可以多妻；奴隶制可行。这些是当时的最高智慧，但以现代标准来看大错特错。

在这里，最重要的关键词是“当时”。任何一种学说都只代表*当时*的人在前人的基础上对*当时*的现象的分析和结论，它不可避免地带有时代的局限。一种学说的生命力在于一句我们说滥了的“与时俱进”，在这个过程是个扬弃的过程。如果西方人真的按照他们的经典，按照《圣经》和犹太教律来行事，基督教和犹太教早就灭亡了。
 
我们的祖先是智慧的，但无论孔子还是庄子，都只代表当时的最高智慧，他们各有各的局限。我们的国学经典精华与糟粕并存，我们需要的是去粗取精去伪存真，这是当代学者振兴国学的责任。而那种拿国学当招牌以圣贤做幌子忽悠大众牟取私利的人不配称学者，甚至不配称知识分子，他们只是精明的商人而已。
 
十博士有句话是对的，对经典必须心存敬畏。但是在“娱乐至死”的今天，任何东西都被拿来娱乐拿来消谴，或者说是拿来消费。我已经不相信中华文化有复兴的一天，我们正在自己玩死自己。