时代剧情片《郁金香狂热》由“坎妹儿”艾丽西亚·维坎德、“戴涵涵”戴恩·德哈恩和克里斯托弗·瓦尔兹共同主演,影片试图平衡浪漫故事与经济危机,却效果甚微。
《郁金香狂热》曾在前几年一度被认为是金球奖,甚至是奥斯卡金像奖的有力竞争者,它终于在这个秋天的8月25日姗姗来迟,登陆全美剧院。几乎可以肯定的是,影片届时公映后,票房收入并不会很高,而这部本应面对更广阔受众群体、得到更强烈反应、受到媒体更多赞誉的影片,却非常讽刺地正好表达出了《郁金香狂热》中的主题——理想和现实间总是存在着“泡沫”,而当这些泡沫碎掉时,结果会是灾难性的,正如影片本身一样。
《郁金香狂热》的导演是贾斯汀·查德维克(《另一个波琳家的女孩》),影片设置在1634年的荷兰首都阿姆斯特丹,当时盛行一种“郁金香热”,在这段重要的历史时期中,郁金香开始被引入了荷兰。片名源于17世纪荷兰由郁金香引起的一次经济危机,当时一株郁金香的价钱相当于普通人一年收入的10倍之多。
影片中,一位刚刚成年的孤儿Sophia(艾丽西亚·维坎德饰)嫁给了比她大好多的商人Cornelius Sandvoort(克里斯托弗·瓦尔兹饰),他的第一任妻子死于难产。这次婚姻将Sophia解救于贫困之中,但也让她身上肩负了给Cornelius生个孩子的压力——最好还能生一位男性继承人。在Cornelius给夫妇两人找了个贫困的年轻画家Jan Van Loos,给他们画像之后,Sophia和Jan坠入了激情的爱河。
与此同时,Sandvoort夫妇的仆人Maria(荷丽黛·格兰杰饰)发现自己爱上了当地的鱼贩子William(杰克·奥康奈尔饰)。虽然家境贫困却野心勃勃的William将自己的微薄的存款投入到了一小批郁金香身上,它们多种的鳞茎很快在阿姆斯特丹的各处显露出了身影。Sophia发现自己无法怀孕,但当Maria怀孕的时候,Sophia抓住了机会,想要计划着脱离婚姻,和Jan私奔逃离这座城市。
《郁金香狂热》无论是作为还未拍时的一个项目计划,还是作为一部已经拍摄完毕的成片,都存在一段时间了。本片改编自黛博拉·莫盖茨的同名小说,2004年时,曾定下由凯拉·奈特莉和裘德·洛来出演男女主角,而《莎翁情史》的导演约翰·麦登将与编剧汤姆·斯托帕德为本片而重聚(不过最终版的“郁金香”也确实给了汤姆编剧的名分)。
英国电影税收政策的改变让这一版本的“郁金香”计划流产,9年后,制片人哈维·韦恩斯坦重新看重了这个素材,当时因2012年《安娜·卡列尼娜》(巧不巧,就是和之前提到的凯拉共同出演的)中和《皇室风流史》中的表演小有名气的坎妹儿,于2013年决定出演本片。第二年,影片开始制作,2014年的夏天,“郁金香”在英格兰的多个地点进行了拍摄。
不过和韦恩斯坦兄弟的合作可能并不简单,这俩生于纽约的狂热独立影片爱好者兄弟,每一两部他们支持和帮助成形的电影中(包括《莎翁情史》、《心灵捕手》等等),总会有导演和他俩(通常是和哈维)的理念产生冲突。之后便会发现,这部影片又被束之高阁了,会遭受没完没了的耽搁,最终发行时的市场营销计划,往好听了说,也是会让人对影片毫不感兴趣的。
《郁金香狂热》就是这个情况,这片儿至少已经拍完2年了,公映日期也公布了好几轮,可还是在一直往后延。对于这部影片来说,时间似乎静止在了2014年,当年影片中冉冉升起的新星中,坎妹儿是越来越火,而戴涵涵和奥康奈尔的人气却一直是不温不火。
对于熟悉这幕后一切变故的美国观众们来说,影片本身可能比较难评价,它并不出色,但不算糟糕,所以为什么要等这么久才发行?对于对这些幕后抓马一无所知的海外观众来说,他们看完后可能会无所谓地耸耸肩。也许观众们会觉得具有普适性的“感情关系”主题会引起些许共鸣,但对于片名中所提及的经济背景可能就无法投入感情了。
不管怎么说,坎妹儿在《郁金香狂热》中还是美得自然又脱俗,丹麦摄影师Eigil Bryld因《纸牌屋》和《杀手没有假期》中感染力强大的镜头感而闻名,他的镜头对坎妹儿充满了崇拜感。而导演查德维克则让她偶尔会直视镜头(在Sophia和Jan的场景中),这让影片充满了主观性的分量,也强调了它的激情与情欲。坎妹儿本人的表演也很好地平衡了冲动性与实用主义。
但《郁金香狂热》最尴尬的一点莫过于它的叙事结构,和它想要在爱情故事线(Sophia和Jan,Sophia和Cornelius,还有Maria和William)和郁金香球茎市场的投机买卖间强行产生类比的尝试,这样会让Sophia和Jan间的地下情从角色的角度看上去动机不足,整体设定是崩了的。
《郁金香狂热》中的熟悉面孔可不少,包括跟戴涵涵一起出演了《星际特工:千星之城》的“卡抽”卡拉·迪瓦伊,她客串了一位小偷兼妓女;而《宿醉》中的扎克·加利费安纳基斯角色虽小,却作为Jan的醉酒朋友Gerrit,戏份十分关键;朱迪·丹奇则是监视着郁金香成长所在地的孤儿院——St. Ursula的修女。
本片其实就是个多重浪漫故事的集合体,片中的角色经常会做出坏的决定,然后还想要逃避最严重的后果。《郁金香狂热》缺乏中立视角,Sophia更像是个谜,被编剧拷住了手脚,因为他们选择了Maria来做画外音。“ 郁金香”对于历史剧的粉丝们,会是部还可以的消遣,但情感上给人留不下来印象,这让人不由得琢磨,源小说中到底写了些什么?
《郁金香狂热》将于8月25日在美国公映。
作者:Brent Simon
本来还以为狂热郁金香会是一部像戴珍珠耳环的少女那样还算不错的文艺片,事实证明是我错了。。。
电影开头是一段关于当年荷兰郁金香狂热背景介绍的动画短片,一下子就好感+1(喜欢旁白英文发音的咬字~)然后就开始旁白身份自我介绍了,又是女佣,真是天空中一道妖雷闪过。
接着就是女主出场了,孤儿院出生,被老肥富商买走做媳妇传宗接代,一出场就在床上"我的小士兵已经准备好了~",实在是变态猥琐至极。关键是每次这俩开始要孩子的时候都是这个猥琐场景,原谅我,虽然这电影打着情色标签,可也不要这么略低俗好吗?而且不要对富商这么大的偏见好不,常年经商在外虽说不上无时无刻都温和有礼但也不要这么变态吧,人家还是一个虔诚的基督徒呢!关键是说好的文艺片的美感呢😭
还好导演在满足了自己的恶趣味之余没有忘记了这是一部文艺片,接着就让男主画家登场。按照欧洲中世纪的风流青年画家的标准设定,男主果不其然的年轻,有才,风流,表情一脸正经,这手时不时想着要在女主身上揩油。然后深闺寂寞的女主没几下就被男主撩上了床。。。
为了方便二人偷情,女主便时常偷偷穿上女佣的斗篷去和画家幽会。这个时候电影的狗血高潮就来了,卖鱼小哥(女佣的男朋友)此时刚刚从地下郁金香市场回来,拿着赌花赢来的钱兴高采烈地去找自家小女友,本来想着俩人从此可以共建温暖小家,走向幸福的康庄大道。不料却“误会般”的看见了“女佣”和画家偷情!卖鱼小哥伤心欲绝再次走到地下黑市买醉消愁,不料被一个妓女(黑市老大的妹妹)偷走了钱包又倒霉地卖到去了非洲……真是情场失意,赌场失意,人生失意,卖鱼小哥就这样打完酱油下场了。
面对卖鱼小哥突然消失,女佣这时候竟又发现自己怀有身孕。女主在和老丈夫难以得子与风流画家的真爱的选择中陷入僵局,这时候她发现了女佣身孕的秘密,于是一招瞒天过海便在女主心中孕育而生——用女佣的工作要挟她将孩子假作自己与老商人的孩子,再演一出难产而死的戏码从此与画家私奔,浪迹天涯。
不得不说这当真是好算计,这些也都顺利实施了。而从这里开始画家为了以后二人的辛福生活打下良好的经济基础,陷入了郁金香狂热之中。停下了画笔在黑市中买花卖花,好不容易筹集了一笔钱,没想到女主又开始作了,因为对不起老商人太过愧疚而逃了!
而此时卖鱼小哥终于从非洲回来了,真相大白,老商人于是看破红尘把一切房子财产留给了女佣和卖鱼小哥,去美洲开种植园了。女佣从此上位成功成为女主。
当然最后导演也有交代前女主和画家的后续,在此不多说,总之还算符合文艺片的设定就是了。
总结:狂热郁金香,片名不错,故事狗血,天雷滚滚,二刷免了。
《狂热郁金香》分了两个晚上看完,昨晚脑补下半段和今晚看到的真正下半段真是何其相似,仿佛这部电影曾经在哪里看过。没错…我看过原著…故事背景是十七世纪的郁金香经济泡沫。荷兰人对郁金香的狂热爱恋和杨与索菲亚的狂恋相互映照,电影的配乐恰到好处的描绘出了这种隐秘的躁动与狂热,嘈杂的背景乐让整个世界跟着一起甚嚣尘上。电影构图和采光也是恰到好处,有好几处都是美的让人倾心不已。做的不好的地方大概是故事的起承转合仍有斧凿痕迹,且有大概是文学改编作品的通病---人物心理刻画,令心态转变过于突兀,显得人物内心戏不够深刻细腻。不过,有这么美好的肉体,我认了。
这部电影讲述的背景,很值得细细品味,17世纪中期尼德兰的“郁金香泡沫”令人叹为观止,可细想如今的各种泡沫,不都如出一辙,总有些游戏,是在反复的玩,怪不得有人说“不学历史的人必定重蹈历史覆辙,而那些学过历史的,只能眼睁睁的看着那些不学历史的,重蹈历史覆辙”。电影讲述的背景是其一,其二是电影里的服饰,很符合当时的文化,荷兰在当时应该准确的称谓“尼德兰”——海上马车夫,因为其海军在当时的欧洲称霸一时,在世界经济文明进程里,也有浓墨重彩的一笔。拉夫领是那一时期贵族生活的标志,是服饰文化演变史上典型,拉夫领围绕脖颈一圈,有意提醒它的主人抬起高贵的头颅,尊贵而骄傲。其三是宗教在故事文化里的点睛,我觉得电影的结局还是皆大欢喜的,一个做了错事,不一定惩罚是最好的结果,而是被救赎,索菲亚被救赎了,画家也是,也表扬了女佣人忠贞自己爱情的勇气和美好品德。
此部电影除去鲜活灵动的肉体,留下的本质还是值得回味和欣赏的。
Movie Pass 9.95刀包月看电影席卷全美,想着无限量,自然选片就不那么慎重,冲着坎妹那张雕塑刀削出来般的360度无死角维京脸,我决定把Pass处女看留给tulip fever。
说正经的,其实我是带着学金融的心去看的,想看看历史上著名的郁金香狂热长啥样,人说最近的比特币像极了当年郁金香热,投机客大量涌入,猪都飞上天。可现在的比特币交易、ICO都是鼠标点点实现账户挪腾,甚至程序化交易连点鼠标都免了,变成了一场没有硝烟的战争。因此想靠着影片看看当时的狂热劲。
嫁给老商人的寂寞少妇和画家相爱,这套路实在太老,老得这情节远远没有拍卖郁金香球茎的场景更有看头。那沸腾的小酒馆,卖鱼的、画画的、海员等等各路牛鬼蛇神举着不知转手了几波的票据嘶着嗓子竞价,一夜暴富者醉宿的迷离,新入场者对财富的渴望,被晃动的长镜头体现得恰到好处。郁金香交易在肮脏的酒馆,可是球茎被保存在圣洁的修道院,这一对比正印证了莎士比亚对金钱的态度:金钱这东西,时而神圣,时而成了“人尽可夫的娼妇”(《雅典的泰门》)。
当然,满足了我看看郁金香投机的视觉刺激后,这部片和那个历史事件再没太多联系。私奔是解决“真爱”的理想方案,可金钱是维系“真爱”的现实途径,少妇和画家想靠投机郁金香大赚一把,从此远走高飞。我满心以为是市场崩盘造成了血本无归,就像2015股市冲高回落下卖房炒股,赔夫人又折兵的故事多么具有感染力啊。结果,编剧让画家的猪队友交割不力,把球茎当洋葱吃了。呜呼哉,本来带着悲天悯人的情怀来看剧的,想看一部个人命运敌不过经济规律的投资者教育片,结果,看了一部仿莎翁剧。
看着看着,越发觉得莎翁的影子无处不在。比如靠误会巧合编织剧情,少妇假借女仆的行装去幽会画家,被女仆情郎误认为爱人变心,远走他乡。再比如出走又回归的桥段,又然后皆大欢喜的结局。用了莎翁的手法编排情节,对现代观众来说可能并不买账,一方面细节经不起推敲,另一方面人物失去了节操。哪个养过娃的妇女能相信假装怀孕,别人分娩那天偷梁换柱能在丈夫眼皮底下成功实现?这丈夫的心得有多大呵。女仆情郎都一怒为节操出走了,你回来干啥?看曾经爱人的幸福生活自虐吗?最后的喜剧结局我真心看的心塞。话说少妇你都为假死私奔忏悔了,最后又来一个和画家眉目传情是几个意思?老商人做生意是一等一的人精,发现妻子的背叛后把房子拱手相让,远走他乡,这圣母情怀从何而来?总之看过后心头一万匹草泥马呼啸而过。
我不否认油画般的画面和17世纪海上帝国的风情画面让我很受用,但这是相关题材都应该做到的不是吗?相比之下《戴珍珠耳环的少女》更让我觉得荡气回肠。如果一定要说我涨了哪方面的知识的话,就是解决了我一直以来关于写实画家和模特工作机理的疑问。先画脸和脑袋,至于姿势和服饰,拉上邻居后期摆造型继续慢慢描。有钱没闲,耗不起在那杵着凹造型;没钱有闲,站一宿都成,只要有回报,这也算朴素的经济学知识了。
这不是影评,算观后感
我个人感觉电影还不错,虽然是根据小说改编,但历史上郁金香泡沫是真实的。很多很多人家破人亡,当然,在一个零和游戏里,也代表了很多很多人变成了巨富。
这部电影只有一个地方可以聊的。就是小说或者说导演在宣扬什么,在鼓励什么。
为什么把感情故事和郁金香泡沫放到一起?其实从故事的整体看,感情的膨胀和最后的毁灭,基本同步了郁金香泡沫的发展。最后郁金香泡沫破裂了,而那些不受道德保护的感情,也破灭了。
电影里比较遵守道德的人,最后结局都不错。比如女佣人和鱼贩子,他们是真的相爱,虽然过程留有波折,但最后结局圆满。绿帽老好人,的确深爱着自己的不忠妻子,他那么渴求一个孩子,但是还是和医生说,如果出现危险,保妻子。他知道真相后,选择原谅一切,最后结局也不错。
只有女主和画家的婚外情,最后是凄惨的。女主最后背负了道德上的巨大压力,最后爱情也没有了。而画家投机郁金香失败后破产,也是“恶有恶报”。换句话说,这部电影的价值观还是正统的、主流的、保守的。
关于郁金香泡沫的破裂,电影里和传说中的故事一样,一个人误食了一颗最贵的、顶级的郁金香球茎,导致人们突然冷静,泡沫破裂。一切盛宴就那么结束了。
而没有真实爱情的感情泡沫,也迟早会结束的。
之前看了trailer满心期待,结果这是啥…床戏不尴不尬,起承转合莫名其妙,tulip mania这历史故事完全没看出个所以然,怎么就一下子市场奔溃了…还有Cornelis被绿之后的反应也真是可以投稿绿帽社了…Alicia Vikander还是挺美的…就这样。。
可配合AGD叔的The High Art of the Low Countries Ep02服用。。//結局太俗套了。。
老牛吃嫩草 夜夜来笙箫但愿花开早 却被戴绿帽 老牛不知晓 以为一切好 嫩草假怀孕 欲跟画家跑 直到有一天 真相大白鸟老牛他却说 什么都不要 独自一个人 买了张船票 成全了女仆 和她老相好画家想赚钱 事总与愿违嫩草很悔恼 啥都没得到狂热郁金香 全程很胡搞
为了颜值看的 前半段感觉有点羞耻 在电影院里跟一群大爷大妈看小H片的感觉😂后半段真的一脸懵比 结局更是懵懵懵懵懵 感觉女仆才是人生赢家 over
减半星 女主自从大洋灯塔后 顶着一副绿茶婊的脸孔,在无数个剧情里出现。都不是她的错,可穷画匠长得这幅鬼样子算谁的错呢?说白了,性比爱重要。
戴涵涵不管在Valerian里配Cara,还是在这里配Alicia,都给人gay撩T的感觉。而且这片又有Cara……剧本不太好,剪辑也有些乱。
【YVR-Cineplex】两星半。和新版包法利夫人一样的问题,选角失败。只不过包法利夫人是女主欲望风骚不够,这部狂热郁金香是男主孱弱感受不到激情。戴在蜘蛛侠之后收到很多注目,但选角总是偏差,不知是对自己认知不到位还是想改变自身形象。但现在看,费力不讨好
坎妹儿是很美啦,但是黑瘦健美型放在那个年代和环境真不搭。女仆玛丽亚的白皙红润丰满才是那个时代的大美人。还有这位导演,从《波琳家的另一个女孩》开始,你是靠什么忽悠着一群顶级卡司陪你玩这种狗血剧本的?
7.8 “我是如何看着我的女主人绿了我的男主人,然后男主人再把所有的财产留给我和我和我的男人”之荷兰保姆翻身记。-Maria饰by holliday grainger
Dane DeHaan 不行!
克里斯托弗·沃尔兹的演技无可指摘,然而故事结构有点略松散,男女主有点太拖整部戏的后腿。我倒是建议大家去看《匿名者》,带点悬疑的历史故事,它才是节奏真好。
为什么瑞典妹子总是接这种作天作地的角色… 河南人的着装审美几百年来保持了一贯水准……
三星半。光看电影名就很想看的电影。结局还是比较令人欣慰的。印象最深的是女主假死的时候因为有钱丈夫的悲痛反应而悄悄滑落的眼泪。ps:一开始看到女二就觉得她比女主更有富贵相,穿上锦衣华服也更符合贵妇气质。
没想到。追戴涵涵追到了一部这么狗!血!的戏!该说什么好呢?性生活不和谐是一切纠结的起源?荷兰版《三言两拍》故事?
又是红杏出墙的故事,本来想冲着服道化给个四颗星,但一想到超长跳票期,该几分就几分,男女主的感情强套上郁金香私人市场的背景,本来应该是分崩离析的剧情结果最后强行he,啧,导演还是当年另一个博林女孩的导演,二流的制作带着一流演员演三流的剧本╮(╯▽╰)╭
故事简直是不要太扯,除了女仆这个角色,其他人物真的没有一个是合理的...任凭硬件装潢得再怎么复古、风格搭配得再怎么阴暗,也藏不住剧本的愚蠢可笑。
比涵涵和坎妹没有cp感硬凑cp更可怕的是他俩有船戏。。。
浓郁的欧洲古典气息,坎妹装扮典雅俏丽。Jack O‘Connell很帅,和Holliday Grainger搭戏极有看点。涵涵和坎妹真是毫不般配毫无火花!剧情让我想起莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》。Sophia最后的自我道德谴责和心软下的良心发现荒唐得令人难以接受。究竟是要紧握属于自己的真正爱情还是惦念舍弃的虚假爱情?
72/100 荷兰人对郁金香的狂热和退热,正好和片中少妇和画家的激情相辅相成。电影讲述了一个虽不一定深刻但却精彩的爱情故事,人物命运的悬念保持到了最后。能看出来多次删改已经让一些情节不完整了,但还好可以通过脑补来完善这些缺失。电影的艺术指导、化妆和服装本有提名的机会,不过现在…
不说别的,是真佩服这个导演和预告片剪辑师。鬼知道这部原著有多么难看,简直就是无聊堆砌的小黄文。预告片剪得那么大气已经非常吃鲸了,正片也无功无过。好歹不像LAB有种被糊弄的感觉,跳票了这么久也算是相对好的结果了。我涵真是还没找准自己的定位啊。